Bekanntlich ist es ein Leichtes mit einer Statistik einen falschen Eindruck zu erwecken. Es kommt nur darauf an überzeugend zu sein.
Unten sind zwei Abbildungen gezeigt. In der einen wird der absolute Energieverbrauch einiger Länder als Balkendiagramm dargestellt. In der anderen Grafik ist es der 'wahre', der per capita-Verbrauch.
Da werden die Umweltsünder rasch entlarvt - die ansonsten immer mit Finger auf andere zeigen um von sich abzulenken.
Die Tabellen zur den Diagrammen finden Sie dort → Tabelle 1 und dort → Tabelle 2
Wenn es um den reinen Stromverbrauch geht ist dieses Bild → Stromverbrauch ausgewählter Länder eine gute Übersicht.
Bei China muss man noch hinzufügen, dass deren Energieverbrauch viel damit zu tun hat, die Konsumgüter des Westens zu produzieren.
Früher hatte der diese Produktion auf dem eigenen Territorium, verbrauchte dort also die Energie.
Das spielt dabei eine sehr große Rolle, weshalb Länder wie Deutschland überhaupt so gut im Gesamtverbrauch dastehen. Der Dreck von früher ist jetzt nur an einer anderen Stelle.
Das gilt auch für diverse andere Länder des wohlhabenden Teils des Westens.
Chinesische Bürger verbrauchen privat im Schnitt gar nicht mal so viel Energie zum Leben.
Man müsste gerechterweise aus all den Ländern in denen Produktion für andere Länder stattfindet diese Energie herausrechnen und den Käufern der Ware anrechnen.
Mir kam es darauf an zu zeigen wie irreführend eine Darstellung des Gesamtverbrauchs ist: Viel bedeutsamer ist doch, wieviel Energie pro Kopf der Bevölkerung verbraucht wird.
Ein gutes Beispiel ist Indien mit seiner großen Bevölkerung und einem sehr geringen pro-Kopf-Verbrauch - während es bei den USA umgekehrt ist:
Sehr viel kleinere Bevölkerung aber 10x so hoher Energieverbrauch des Individuums!
Wenn man nur mit der Gesamtsumme arbeitet, dann ist es ziemlich irreführend...
Ehrlich gesagt, ich hätte nicht unbedingt welche von den Emiraten am Golf unter den großen pro-Kopf-Energieverbrauchern vermutet (aber, zugegeben, man hört über solche Dinge recht wenig in Bezug auf diese Länder...).
China und Indien lesen sich beide besser, wenn man im Hinterkopf behält, dass dort auch jeweils über eine Milliarde Menschen wohnen.
Viel Bevölkerung kann schließlich auch viel verbrauchen.
Herausstechend im Detail finde ich hier auch Kanadas Position. Die Bilanz erklärt, für meine Begriffe, auch ein bisschen, warum so viele Bergbaukonzerne von dort in unsaubere Geschäfte in Südamerika verwickelt sind. Irgendwo müssen diese Rohstoffe ja schließlich herkommen... Und man denke nicht, dass westliche Länder einen fairen Preis dafür zahlen wollen. Das wäre etwas sehr neues.
In die Zahlen sind die Bevölkerungsdaten eingearbeitet (siehe Link zu den Tabellen) - daher ist der Gesamtverbrauch eines Landes weniger beachtenswert, als der Verbrauch pro Kopf. Die schlimmsten Verschmutzer sind zugleich die hartnäckigsten Verleugner .... ich vermute sie wollen es einfach nicht wahr haben weil sie sonst ihren Lebenswandel umstellen müssten.