wieder einmal hatte ich heute morgen (20.11.) die Gelegenheit in eines unserer Lokalblätter, die "Westfälischen Nachrichten" zu schauen - während ich kurz auf meinen Gesprächspartner warten mußte ....
Was soll ich sagen?
Das Blatt ist - mehr denn je - ein 'Veröffentlichungsorgan der Lokalpolitik" und die überwiegende Zahl der Beiträge verdient diesen Namen nicht weil es lediglich abgeschriebene Agenturmeldungen sind, teilweise noch 'verschlimmbessert':
Ein Bild des Jammers!
Dazu paßt dann auch, daß sich die meisten Inhalte (beim Durchblättern) als "Schnee von gestern" erwiesen - z.B. war da die Geschichte vom tasernden Polizisten in U.S.A., die bei Herrn Vetter (lawblog) schon gestern (19.11.) verlinkt war ....
Es verstärkt sich bei mir der Eindruck, daß nur noch solche Mitmenschen die Zeitung abonnieren die keinen Zugang zum Internet haben oder das Internet lediglich als Möglichkeit sehen die Bilder von Enkeln schnell der gesamten Welt zur Verfügung zu stellen.
Dazu paßt dann auch ein Resümee bei DonAlphonso (Blogbar) zu Artikeln bei SPRINGER etc. die nur noch nach Bezahlung zu lesen sein sollen .... seinem Fazit, das Internet werde durch das Verschwinden solcher Inhalte besser möchte ich auf die Webseiten der Lokalblätter ausdehnen:
Auch dort findet sich nichts 'Originäres', die Seiten dort sind (wie die 'print'-Ausgabe) voll mit abgekupferten Meldungen der Agenturen - und zum Abschreiben braucht man keine Redakteure!
Ja, höre ich schon sagen, aber wie sieht es denn mit den Lokalnachrichten aus?
Da ist doch Bedarf!
Das wird von den Lokalzeitungen 'abgedeckt'!
'Mal ernsthaft:
Wen interessiert schon eine "Krippe aus Wäscheklammern", oder [Ev.] "Gottesdienst nur noch in Roxel" (Es sind rund 3.000 Gemeindemitglieder dreier Münsteraner Randgemeinden/Ortsteile betroffen, Münster hat aber ca. 280.000 Einwohner) oder gar "Tannengrün für Adventskranzbasteln"?
