Kategorie: Allgemein

zu Wahl­kampf­zei­ten in barem Geld auf­ge­wo­gen wür­den wäre die Staats­kas­se im Nu ber­stend gefüllt .... gegen eine "Neu­auf­la­ge" der Gro­ßen Koali­ti­on oder eine Koali­ti­on Schwarz-Gelb / Rot-Grün hilft nur wenn man PIRATEN wählt ....

Auch wenn es gark­ei­ne 'guten' Grün­de gäbe wäre es immer­noch die rich­ti­ge Wahl - schon um die 'Eta­blier­ten' das Fürch­ten zu lehren ....

kann man nicht immer alles lei­sten, was so erwar­tet wird .... mei­ne Leser bit­te ich um Ver­ständ­nis, wenn ich mich jetzt ganz - schon wegen der ein­ge­schränk­ten Tech­nik - auf das "Dritt"-Blog beschränke ....

hat meh­re­re Seiten:
Man ist zuerst fas­zi­niert - dann ver­wirrt - schließ­lich genervt ....
Nichts zu ver­ste­hen hat sei­ne Schattenseiten.

Da weiß man, wie sich die ersten "Gast­ar­bei­ter" in "D" gefühlt haben müssen ....

ich habe es ja frü­her für eine 'Mär' gehal­ten - aber das Wet­ter scheint doch min­de­stens in Grund­zü­gen mit den Mond­pha­sen "syn­chron" zu laufen ....

Ob das Herr Kachelm­ann auch so sieht?

Son­nen­schein kommt Regen .... das ist eine alte Volks­weis­heit. Das kann als gute Ana­lo­gie für das Staats­we­sen ins­ge­samt dienen:

Mit Abwrack­prä­mie und 'Pro­gramm für den wirt­schaft­li­chen Auf­schwung', mit Kurz­ar­beits­geld­ver­län­ge­rung und ver­schie­ben von Arbeits­lo­sen in soge­nann­te "Maß­nah­men" wer­den die "Regie­rungs­lei­stun­gen" - die man bes­ser "Regie­rungsfehllei­stun­gen" nen­nen soll­te - geschönt ....

Das böse Erwa­chen kommt nach der Bundestagswahl!
Dann wer­den wir ALLE zur Kas­se gebe­ten und müs­sen die Sup­pe aus­löf­feln, die uns Mer­kel & Co. ein­ge­brockt haben ....

Da hilft nur:
Wäh­len gehen und kei­ne von den eta­blier­ten Par­tei­en wählen!

".. eine frau wird erst an dem tag
dem mann wirk­lich gleich­be­rech­tigt sein,
an dem man auf einen bedeu­ten­den posten
eine inkom­pe­ten­te frau beruft.."


[(fran­coise giroud, franz. schrift­stel­le­rin & poli­ti­ke­rin, *1916); via Ulrich Schu­ma­cher]

Seit Frau Mer­kel Kanz­le­rin wur­de ist - nach der obi­gen Defi­ni­ti­on - nun­mehr das Ziel der Gleich­be­rech­ti­gung end­gül­tig erreicht, oder?

Es lohnt sich ab und zu 'mal bei den Online-Peti­tio­nen des Bun­des­ta­ges rein­zu­schau­en - es gibt eine Fül­le von unter­stüt­zens­wer­ten Petitionen ....

Also, nix wie hin und nach­ge­se­hen, wo man noch (s)eine Stim­me hin­ter­las­sen könnte ....

Da sind z.B. gera­de zwei Peti­tio­nen die noch Unter­stüt­zung brauchen ....

Wer das nicht begrif­fen hat spielt den Lüg­nern und Taschen­die­ben der gro­ßen Par­tei­en in die Hän­de .... sie kämp­fen mit har­ten Ban­da­gen, ver­leum­den und zen­sie­ren .... dage­gen hilft nur:

---

Wäh­len gehen!

---

Jede nicht abge­ge­be­ne Stim­me erhöht den Pro­zent­an­teil der ver­tre­te­nen Par­tei­en .... und wer sich noch unschlüs­sig ist soll­te die wirk­lich über­zeu­gen­de Zusam­men­fas­sung lesen, die erklärt, war­um es sich IMMER lohnt sich auf­zu­raf­fen - Alter­na­ti­ven zu den soge­nann­ten "eta­blier­ten" Par­tei­en gibt es genug ....

Weil ja bald Wahl, Bun­des­tags­wahl ist.

"Die Mehr­heit der Bevöl­ke­rung steht hin­ter der CDU/CSU und Kanz­le­rin Mer­kel" - so oder ähn­lich wird der­zeit vie­ler­orts berich­tet, kom­men­tiert und verlautbart ....

Die Tat­sa­chen:
64,3 Mil­lio­nen Wahl­be­rech­tig­te bei der EU-Wahl
62,2 Mil­lio­nen Deut­sche bei der Bundestagswahl

Ein Stim­men­an­teil von 30% ent­spricht - bei einer Wahl­be­tei­li­gung von 77%^A - demnach:
(62,2 Mio. x 77) /100 = 47,9 Mio. tat­säch­li­che Wäh­ler, davon 30% CDU, ent­spricht ca. 16 Mio. aus 62,2 Mio. Wahlberechtigten ....

 

Nun fra­ge ich mich, war­um davon in den Zei­tun­gen, Nach­rich­ten­ma­ga­zi­nen und den Rund­funk- bzw. Fern­seh­sen­dern nie gespro­chen wird. Dort habe ich noch nie etwas ande­res als Pro­zent­zah­len gehört .... wie bekannt kann man mit sol­chen Zah­len der Wirk­lich­keit einen klei­nen Schub in die Rich­tung geben, die man gern hätte ....

Mitt­ler­wei­le hat sich 'die Aus­wer­tung' son­der­ba­rer­wei­se so ver­scho­ben, daß alle CDU-Regie­rungs­mit­glie­der zu Anfang ste­hen und alle SPD-Regie­rungs­mit­glie­der befin­den sich am Ende .... aber wir glau­ben ja mitt­ler­wei­le sowie­so nur die Sta­ti­stik die wir selbst gefälscht haben - bei der "WELT" als Sprin­ger-Blatt / CDU-nah ver­wun­dert am Ergeb­nis höch­stens, daß dort noch nie­mand gemerkt zu haben scheint daß man mehr­fach abstim­men kann .... da ist die JU sicher stän­dig am tippen ....

zu sein geben die Kir­chen immer wie­der vor - doch wenn es um ganz spe­zi­fi­sche The­men geht fal­len sie zurück ins fin­ster­ste Mit­tel­ater: Zeit 'online' schreibt 

Schwu­len­het­ze, streng wissenschaftlich
Von Leo­nie Sei­fert | © ZEIT ONLINE 11.8.2009
Evan­ge­li­ka­le Fun­da­men­ta­li­sten wol­len Homo­se­xu­el­le umerziehen.
Deut­sche Aka­de­mi­ker unter­stüt­zen die­se Kampagne
und appel­lie­ren an die "Wis­sen­schafts­frei­heit".

In U.S.A. ist Homo­se­xua­li­tät ein 'schwe­rer Makel' - immer noch, min­de­stens in vie­len mitt­le­ren und süd­li­chen Staa­ten, sind Dis­kri­mi­nie­rung und Ver­fol­gung gang und gäbe .... aber offen­sicht­lich ist die Decke hier­zu­lan­de auch recht dünn, wenn es zu sol­chen öffent­li­chen Äuße­run­gen kom­men kann und die 'offi­zi­el­le Kir­che' (jeder Kon­fes­si­on!) sich nicht klar und deut­lich davon distanziert.
 
[Link gefun­den bei fefe]