bookmark_borderLustgewinn ....

Hedo­nis­mus:
Eine nur an mate­ri­el­len Genüs­sen ori­en­tier­te ego­isti­sche Lebens­ein­stel­lung; oft abwer­tend gebraucht und als Zei­chen der Deka­denz interpretiert.

bookmark_border2 x Nietzsche ....


Der Ein­sa­me

Ver­haßt ist mir das Fol­gen und das Führen.
Gehor­chen? Nein! Und aber nein - Regieren!
Wer sich nicht schreck­lich ist, macht nie­mand Schrecken:
Und nur wer Schrecken macht, kann and­re führen.
Ver­haßt ist mirs schon, sel­ber mich zu führen!
Ich lie­be es, gleich Wald- und Meerestieren,
mich für ein gutes Weil­chen zu verlieren,
in hol­der Irr­nis grüb­le­risch zu hocken,
von fer­ne her mich end­lich heimzulocken,
mich sel­ber zu mir sel­ber - zu verführen.


Ent­schluß

Will wei­se sein, weil's mir gefällt
Und noch nach eig­nem Ruf.
Ich lobe Gott, weil Gott die Welt
So dumm als mög­lich schuf.

Und wenn ich sel­ber mei­ne Bahn
So krumm als mög­lich lauf' --
Der Wei­se­ste fing damit an,
Der Narr--hört damit auf.

bookmark_borderDazugelernt ....

Seit gestern weiß ich, was eine "Höhentief"-Blase ist - dank einer Erläu­te­rung, die ich in den Sci­ence-Blogs fand. Zwar hilft das auch nichts hin­sicht­lich des Wet­ters - das kommt wie es kommt - aber min­de­stens wur­de mir klar, war­um die Vor­her­sa­gen bei die­ser Wet­ter­la­ge so unbe­stimmt sein müs­sen sind.

bookmark_borderFolgende These ....

las ich in einer Ant­wort auf einen Kom­men­tar von mir:


" .. es gibt kei­nen fort­pflan­zungs­auf­trag - weder von der gesell­schaft noch von irgend­ei­ner höhe­ren instanz! das kapiert hof­fent­lich selbst ein kom­plex den­ken­der geist .. "


Da bin ich durch­aus ande­rer Meinung:

  1. Die Tat­sa­che, daß wir Fort­pflan­zungs­or­ga­ne besit­zen deu­tet dar­auf hin, daß die­se auch einen Zweck erfül­len - näm­lich Nach­kom­men­schaft sicher­zu­stel­len.
    Es gibt in der Natur kei­ne 'unnüt­zen' oder 'funk­ti­ons­lo­sen' Orga­ne.
  2. Wenn (trotz des Vor­han­den­seins der Fort­pflan­zungs­or­ga­ne) kein "Fort­pflan­zungs­auf­trag" bestün­de, wäre die Art "Mensch" recht schnell aus­ge­stor­ben ....
    [Dies vor dem Hin­ter­grund, daß Men­schen nicht in der Lage sind sich 'vege­ta­tiv', durch Tei­lung, zu vermehren.]

Es spricht nicht für die Denk­fä­hig­keit eines Men­schen, wenn er nicht in der Lage ist die­se Zusam­men­hän­ge zu durchschauen.

Ob ein 'gesell­schaft­li­cher Auf­trag' zur Fort­pflan­zung besteht oder nicht scheint aus den vor­ge­nann­ten Grün­den völ­lig irrele­vant - allein:
Wer in einer Gesell­schaft nur die VORTEILE wahr­neh­men will ohne selbst etwas bei­zu­tra­gen - egal in wel­cher Form - ist anti­so­zi­al* ....


* gemein­schafts­schä­di­gend
 

*edit*
Es gibt schon eine "Reak­ti­on" ....


" .. Da ich nicht will, dass die fre­chen Äuße­run­gen des Blog­gers "WVS" ganz in der Ver­sen­kung ver­schwin­den, kon­ser­vie­re ich hier die­sen letz­ten Aus­schnitt der Kon­ver­sa­ti­on. .. "
[Anmer­kung: KLICK! zum vol­len Text der "Dis­kus­si­on"]


MERKE:
Es gibt Blog­ger, bei denen eine gegen­tei­li­ge Mei­nung uner­wünscht ist und daher als "frech" (=unge­hö­rig) bezeich­net wird - "Dis­kus­si­ons­kul­tur" stel­le ich mir anders vor ....

bookmark_borderBestätigung eines "Vorurteils" ....

" .. nach Mei­nung der bei­den Autoren hat der durch­schnitt­li­che Face­book-User nur rund 6 bis 7 ech­te Freund­schaf­ten; Face­book-Fri­ends hin­ge­gen 105 .. "

[Quel­le]
 

Vor ein paar Tagen hat­te ich zu den "Grün­dun­gen" und ihrem Wert ein paar Zei­len geschrie­ben - u.a. auch zum Begriff "Freun­de / Freund­schaft" - nun sehe ich mein Vor­ur­teil bestätigt ....

bookmark_borderNaïv³ ....

Im Groß­raum Mün­ster wird eine Obdach­lo­sen­zeit­schrift ver­trie­ben. Sie heißt "drau­ßen!". Vom Ver­kaufs­preis [€1,80] bekom­men die Ver­käu­fer einen Anteil [€0,70] als 'Bezah­lung', aller­dings müs­sen sie zuerst die Exem­pla­re kau­fen .... meist ste­hen sie bei Super­märk­ten oder ande­ren Orten mit viel Publi­kums­ver­kehr .... um die­se Jah­res­zeit ist es noch erträg­lich, aber im Win­ter hat­te ich doch manch­mal Beden­ken, denn oft sahen sie blau­ge­fro­ren und durch­ge­kühlt aus ....

Wenn ich vor­bei­kom­me kau­fe ich stets ein Exem­plar, denn die­se 'Hil­fe zur Selbst­hil­fe' scheint mir den gerin­gen Preis wert - und den Ver­käu­fern gebe ich auch €2,00 und las­se ihnen das Wechselgeld.

In der letz­ten Aus­ga­be - und jetzt kom­me ich dazu den Titel des Bei­tra­ges zu erklä­ren - ist ein Selbsver­such beschrieben:
Eine jun­ge Frau [draußen!-Autorin Kath­rin Stau­fen­biel] berich­tet unter dem Titel "Mehr bei sich selbst ", wie sie einen Tag lang eine Bur­ka getra­gen hat und was sie dabei dach­te, fühl­te - und wie die 'Umge­bung' reagierte ....

Ihr Fazit war in etwa
Die Burka 

  • ist ein Klei­dungs­stück wie jedes andere, 
  • die Trä­ge­rin­nen tra­gen es freiwillig, 
  • jedes 'Mit­leid' mit ihnen ist uner­wünscht,
    ja schon fast eine Frechheit .... 

Des­we­gen der Titel "Naï­v³"

Nur damit ich nicht falsch ver­stan­den werde:
Bit­te die Zeit­schrift wei­ter kau­fen! Übli­cher­wei­se sind die Inhal­te gut recher­chiert und flüs­sig geschrie­ben, mit einer gehö­ri­gen Por­ti­on Lebens­er­fah­rung 'gewürzt' und abso­lut lesenswert ....

bookmark_borderWer Geld hat ....

(in U.S.A.) - aber bei uns dürf­te es nicht anders aus­se­hen - und es anle­gen will, ver­traut nicht auf "fik­ti­ve" Wer­te, die mög­li­cher­wei­se "plat­zen" könn­ten, son­dern auf alt­be­währ­te Anlageformen:
 
GOLD steht da an erster Stelle ....

[Bild­quel­le]