Kategorie: Kaum zu glauben ....

bookmark_borderGut erzogene Menschen ....

Veröffentlicht am von wvs

haben ihre Emo­tio­nen auch dann im Griff, wenn sie - sei es gerecht­fer­tigt oder nicht - ange­grif­fen wer­den oder sich ange­grif­fen füh­len. Star­ke Per­sön­lich­kei­ten und aus­ge­gli­che­ne Men­schen wer­den das zum Anlaß neh­men, über das eige­ne Ver­hal­ten nach­zu­den­ken. Mög­lich auch, daß sie zu der Erkennt­nis kom­men, sie hät­ten etwas falsch gemacht ....

Klei­ne Kin­der und schlecht erzo­ge­ne Men­schen hin­ge­gen schla­gen in sol­chen Fäl­len zunächst ein­mal - ver­bal oder phy­sisch - um sich ....

Am Bei­spiel läßt sich Vie­les bes­ser sagen:
Als unse­re Toch­ter ca. 5 war wur­de sie von ihrem Bru­der geär­gert. Wor­auf­hin sie ihn fol­gen­der­ma­ßen "beti­tel­te":
"Du Arsch-mit-Sau-Schwein!"

Kin­der den­ken wohl, eine sol­che Anhäu­fung von "schlim­men Wor­ten" sei beson­ders wirk­sam - schlecht erzo­ge­ne Men­schen den­ken das auch ....

Und mir graust vor der näch­sten Gene­ra­ti­on danach. Wenn schon die Erwach­se­nen sol­che Unflä­tig­kei­ten für erlaubt und nütz­lich hal­ten, wie sol­len dann ihre Kin­der ler­nen, daß Schimpf­wor­te und Fäkal­spra­che noch nie eine Lösung waren?

Nach­den­ken über die und kri­ti­sche Prü­fung der eige­nen Ein­stel­lung hat noch nie­man­dem gescha­det .... das Gegen­teil schon eher!

bookmark_borderDa fällt mir noch ein: ....

Veröffentlicht am von wvs

Man­che wer­den in einem Schloß groß­ge­zo­gen
- ande­ren gehört das Schloß.
Ein ledig­lich mar­gi­na­ler Unter­schied. In der heu­ti­gen Zeit!
- hmmm ....

Es gibt Men­schen, die sich ihre eige­ne Rea­li­tät schaffen:
Groß­ge­wor­den ist für sie "groß sein", "Bedeu­tung haben" - viel­leicht ein biß­chen bedeu­ten­der als Ande­re sein ....

bookmark_borderElektronenschrott zu besichtigen ....

Veröffentlicht am von wvs

Bei Sven Wall­mann kön­nen Sie sich eine Ladung Elek­tro­nen­schrott abholen...

Dazu mein Kom­men­tar:
" .. Die mei­sten Blogs sind das Papier nicht wert, auf dem sie nicht geschrie­ben wer­den." schrei­ben Sie, Herr Wallmann.

Da kann ich nur bedingt bei­pflich­ten .... es soll­te Ihnen auf­ge­fal­len sein, daß hier nie­mand Papier ver­wen­det (und daß eine dop­pel­te Ver­nei­nung eine Beja­hung bedeu­tet) .... sehr wit­zi­ge For­mu­lie­rung. Etwas weit her­ge­holt, wie Alles, was man hier (=dort!) zur SPD [und dem Noch-Kanz­ler] liest ....

Da wir ja in einer Demo­kra­tie leben dür­fen Sie unge­hin­dert durch Ihre rote Bril­le schau­en und das, was Sie sehen beschreiben.

Nur - lei­der - ist es nicht die Wirk­lich­keit, die Sie da in Schrö­der sehen wollen:

  • Ich sehe einen treu­lo­sen (Ehe-)-Part­ner, der mitt­ler­wei­le zu häu­fig "bis daß der Tod uns schei­det" geschwo­ren - und die­sen Schwur gebro­chen hat. Wer im pri­va­ten Leben zu oft so han­delt ist auch sonst nicht ehrlich .... 
  • Ich sehe einen abge­tre­te­nen Ver­sa­ger, der kei­ne sei­ner Ver­spre­chun­gen wahr gemacht hat. 
  • Ich sehe einen geschnie­gel­ten Blen­der, der zwar die Medi­en, aber nicht sein Amt ausfüllt. 
  • Ich sehe einen geris­se­nen Lüg­ner, der uns schon wie­der das Blaue vom Him­mel ver­spricht, obwohl er nicht die Mehr­hei­ten hat - noch bekom­men wird, wenn in die­sem Lan­de noch irgend­je­mand klar den­ken kann .... 

Sehen Sie, und des­we­gen mei­ne ich, Ihre völ­lig kri­tik­lo­se Stim­mungs­ma­che pro Schrö­der ist mehr als pein­lich und ist daher nicht als "Web­log" zu bezeich­nen. Ich den­ke "Elek­tro­nen­schrott" wäre eine pas­sen­de­re Bezeichnung!

Das gilt auch für ein sehr "natio­nal" ange­hauch­tes Deutsch­land­lied und "rech­te Paro­len", die mir doch bedroh­lich nah am völ­ki­schen Gedan­ken­gut ange­sie­delt erschei­nen .... man kann Herrn Wall­mann hof­fent­lich zugu­te hal­ten, daß er noch jung und uner­fah­ren ist ....