Sortiert nach

×

bookmark_borderWir sind zu dumm ....

für das Inter­net - das wenig­stens behaup­ten der­zeit hoch­ge­lob­te Autoren in viel­be­ach­te­ten Büchern ....

Ich hal­te dagegen:
Wir sind nicht zu dumm, zu infle­xi­bel oder gene­tisch falsch kon­stru­iert, wir sind falsch auf die Zukunft vorbereitet ...!

War­um ist das so?

Weil unser Schul- und Hoch­schul­sy­stem den Her­aus­for­de­run­gen der Zeit entgegensteht:

  • Wo Fle­xi­bi­li­tät des Den­kens gebraucht wird for­dert & för­dert das Bil­dungs­sy­stem wei­ter­hin nur repro­du­zier­ba­res Wissen;
  • Obwohl ver­netz­tes & initia­ti­ves (+ krea­ti­ves!) Den­ken gebraucht wer­den tritt das Bil­dungs­sy­stem genau die­se Eigenschaften/Fähigkeiten mit Füßen und bestraft die Ler­nen­den, die es beherr­schen, auch noch mit schlech­ten Noten;
  • Wäh­rend um die Hoch­schu­len her­um die Infor­ma­ti­onsaus­wahl den Ein­zel­nen her­aus­for­dert stel­len die­se die - vor­mals frei wähl­ba­ren - Cur­ri­cu­la auf schul­ähn­li­che, eng struk­tu­rier­te Ver­an­stal­tungs­rei­hen um ....

Genau in einer Zeit in der sich der Blick auf erfolg­rei­che Unter­neh­men wie z.B. Goog­le rich­ten soll­te - die haben es immer­hin in etwas mehr als einem Jahr­zehnt geschafft unter die ganz Gro­ßen im Welt­markt auf­zu­stei­gen - dro­hen unse­re Retro-Poli­ti­ker ihnen mit Sank­tio­nen anstatt ein­mal die Fra­ge zu stel­len, was denn sol­che Unter­neh­men so erfolg­reich macht ....

Klei­ne Schüt­zen­hil­fe:
1. Es ist zum einen der Umgang mit den Mit­ar­bei­tern, die - so ganz anders als hier - nicht als "Per­so­nal­zif­fer 123" , son­dern als Men­schen mit Ideen und Ver­ant­wor­tungs­be­wußt­sein gese­hen werden ....
Und:
2. Es ist wei­ter die Geschäfts­idee an sich, die nicht den Kon­su­men­ten - nach Art des Power-Mar­ke­tings der letz­ten 50 Jah­re - Pro­duk­te andient oder auf­zwingt, son­dern danach fragt was denn die Kon­su­men­ten vom Unter­neh­men erwar­ten - und genau die­se Pro­duk­te bereithalten ....

bookmark_borderUnter ....

dem Titel:
"Kom­mu­ni­ka­ti­ons­wan­del:
Die vier Sub­sy­ste­me des Medienapparats"

schreibt Mar­tin Oet­ting:

" .. Der gegen­wär­ti­ge Medi­en­um­bruch hat die Wucht eines Para­dig­men­wech­sels, an des­sen Ende ein neu­es Welt­ver­ständ­nis steht ..

Es steht außer Zwei­fel – jede Demo­kra­tie braucht funk­tio­nie­ren­den pro­fes­sio­nel­len Jour­na­lis­mus. Wir kön­nen es uns nicht lei­sten, dass nie­mand auf­passt, schmerz­haf­te Fra­gen stellt, nach­bohrt, sucht, fin­det, ent­deckt und erklärt. Klar erscheint aber eben­so: mit­tel­fri­stig wer­den die wahr­haft wert­schaf­fen­den Medi­en­ma­cher – an ech­ten The­men arbei­ten­de Redak­teu­re, Jour­na­li­sten, Repor­ter, Volon­tä­re – nicht mehr von den Kru­men bezahlt wer­den, die übrig blei­ben, nach­dem alle ande­ren bezahlt wor­den sind: die Eigen­tü­mer der Ver­brei­tungs­sy­ste­me und all jene, die mit­ar­bei­ten, aber kei­nen jour­na­li­sti­schen Mehr­wert erzeu­gen – weil sie Agen­tur­mel­dun­gen kopie­ren, Bil­der­klick­strecken erfin­den oder Such­ma­schi­nen austricksen .. "

Dies ist nur ein klei­ner Aus­schnitt des gesam­ten Bei­tra­ges - ich kann aber sehr emp­feh­len dort­hin zu gehen und den kom­plet­ten Bei­trag zu lesen - eine so tref­fen­de Ana­ly­se ist mir bis­her noch nicht aufgefallen ....

bookmark_border"LUG & TRUG"

Neu­es aus der Abteilung: ....
"LUG & TRUG"

bei fefe ....

Wir wer­den von den eta­blier­ten Medi­en* gezielt belo­gen und betro­gen, wen wun­dert es da, wenn ver­mehrt Ver­su­che unter­nom­men wer­den das Inter­net zu "regu­lie­ren" um die Wahr­heit zu unter­drücken, das Auf­decken des Lügen­ge­bäu­des durch (z.B.) Blog­ger zu verhindern ...?

* mit Bil­li­gung der Politik

bookmark_borderEs ist nie zu spät ....

einen "Silvestervorsatz"/"Guten Vor­satz zum neu­en Jahr" ["new year's reso­lu­ti­on" von Moni­na Velar­de] zu fas­sen - und wenn man sich damit schwer tut kann man sich Vor­schlä­ge machen lassen ....

(Alles in Englisch!)

 



"click!" auf die Abbil­dung zur Vergrößerung ....
["new year's reso­lu­ti­on" von Moni­na Velar­de.]


 
 
 
* .... wei­te­re Beispiele .... *
 

 


bookmark_borderWahrsagen ....

Das Wet­ter ist die­ser Tage - mehr denn je - ein Gesprächs­the­ma. Wie zuver­läs­sig sind denn die Vor­her­sa­gen? Das woll­te ich gern wis­sen und so habe ich für ein paar Tage (beim glei­chen Wet­ter­dienst) einen 'screen-shot' gemacht und dann die Daten so unter­ein­an­der gestellt, daß man dadurch (senk­recht) die Vor­her­sa­gen für den glei­chen Tag zu ver­schie­de­nen Zei­ten erken­nen kann ....
 



"click!" auf die Abbil­dung zur Vergrößerung ....


[Wet­ter­da­ten von daswetter.org; Älte­ste Vor­her­sa­ge oben, jüng­ste unten, senk­recht ste­hen glei­che Vor­her­sa­ge­ta­ge übereinander.]
 
Das Ergeb­nis will ich so zusam­men­fas­sen:
Ob nun mei­ne wer­te Leser­schaft oder ich einen 'tip' abge­ge­ben hät­ten oder ob man den Wet­ter­be­richt ansieht - die "Tref­fer­quo­te" wäre bestimmt nicht sehr unter­schied­lich aus­ge­fal­len .... die Vor­her­sa­gen haben dem­nach etwa die Qua­li­tät eines gut gemach­ten Horoskopes ....

Es wird also am Sonn­tag viel Schnee geben und wahr­schein­lich am Mon­tag und den fol­gen­den Tagen auch .... <:c(

*edit*
(Sa, 09.01.2010, 14:30h)
 

Seit etwa 08:00h heu­te früh schneit es - erst dün­ne, kri­se­li­ge Flöck­chen, im Ver­lauf dann immer grö­ße­re Flocken .... der Wind hat aber seit heu­te früh ein wenig 'abge­nom­men', d.h. es wird weni­ger Schnee verweht ....

bookmark_borderSIT

Was das ist - SIT - erfährt man beim Herrn step­pen­hund, denn was dem 'gemei­nen Blog­ger' sein "Stöck­chen", ist dem 'intel­lek­tu­el­len Blog­ger' sein "Per­sön­lich­keits-Test" ....

Dort, beim Herrn step­pen­hund, kann man auch einen Link fin­den um sich selbst zu testen ....

Aber nicht, daß mir hin­ter­her jemand mit Beschwer­den kommt ...!

Bei mir sah's so aus:
 

Dei­ne Orientierung 

im Bereich 

Pro­zent-

ver­tei­lung

rea­li­stisch 

99 %

intel­lek­tu­ell 

110 %

künst­le­risch 

96 %

sozi­al 

110 %

unter­neh­me­risch 

110 %

kon­ven­tio­nell 

74 %

 


Die Rei­hung lt. Vor­ga­be war:
Sozi­al, unter­neh­me­risch, intel­lek­tu­ell, rea­li­stisch, künst­le­risch, konventionell ....
[Wie­so eigent­lich nicht: Intel­lek­tu­ell, sozi­al, unter­neh­me­risch etc . ...?]
 

Nur 74% bei kon­ven­tio­nell - das heißt dann wohl umge­kehrt: total unkon­ven­tio­nell .... das gefällt mir sehr, sehr gut! Dem 'aus­ge­gli­che­nen Zah­len­ver­hält­nis' zufol­ge (Ergeb­nis­se recht nah bei­ein­an­der, so zwi­schen 96 und 110%) bin ich dem­nach ein "All­round-Genie":
Ein tol­ler Test, der gefällt mir!

 
.... und mor­gen machen wir dann einen ande­ren TEST. Wenn die Ergeb­nis­se für uns 'schmei­chel­haft' sind ver­öf­fent­li­chen wir ihn, sind sie 'mau', dann ärgern wir uns nur ganz 'stie­kum' in unse­rem 'stil­len Käm­mer­lein' ....

Herr Rami­rer:
Ich bin
- was die Ein­schät­zung der Rele­vanz angeht -
völ­lig auf ihrer Seite ....


*edit*
Nun aber ein wirk­lich ernst­haf­ter Gedan­ke:
Was der Test-Ver­fas­ser ver­nach­läs­sig­te ist die sehr unter­schied­li­che Bedeu­tung (im Sin­ne von "Kon­no­ta­ti­on") der eng­li­schen Begrif­fe und der deut­schen Übersetzung:

  • So ist es z.B. unzu­läs­sig den Begriff "inve­sti­ga­ti­ve" mit "intellektuell(-e)" zu über­set­zen - denn die Bedeu­tung ist "erfor­schend" i.S.v. "den Din­gen auf den Grund gehen"
  • Ähn­lich ver­hält es sich mit dem Begriff "enter­pri­sing" - auch da ist die Über­set­zung nicht authen­tisch: Anstatt "unter­neh­me­ri­sche" müß­te es "wage­mu­tig" bzw. "risi­ko­freu­dig" hei­ßen um den Wort­sinn - und damit die Inter­pre­ta­ti­on - nicht zu verfälschen.
  • Das Wort "social" wird (falsch) mit "sozial(-e)" über­tra­gen - vom Eng­li­schen her kor­rekt wäre die Über­set­zung in "für­sorg­lich" oder "um Ande­re besorgt" .... 

bookmark_borderGefundenes .... kommentiert ....

Schwei­negrip­pe
" .. Vor Kur­zem ist auch bekannt gewor­den, dass die Sta­ti­sti­ken, die die CDC* im ver­gan­ge­nen Früh­jahr ver­wen­det hat, um ihre For­de­rung zu recht­fer­ti­gen, die WHO sol­le wegen der Schwei­negrip­pe H1N1 die Pan­de­mie­stu­fe aus­ru­fen, mani­pu­liert waren .. "
* CDC = »Cen­ters for Dise­a­se Con­trol and Prevention«
 
Ich hat­te ja schon - durch­aus in Gesell­schaft mit vie­len ande­ren Blog­gern - ver­mu­tet, daß es sich bei der "Schwei­negrip­pe", genau­er deren angeb­li­cher beson­de­rer Gefähr­lich­keit, um ein ganz, ganz fet­tes "Wind­ei" handelt ....


 
Streu­salz
" .. Der Streu­salz-Man­gel könn­te wegen der in den näch­sten Tagen erwar­te­ten, hef­ti­gen Schnee­fäl­len zu chao­ti­schen Ver­hält­nis­sen auf den Stra­ßen füh­ren. Der Deut­sche Wet­ter­dienst warnt für das Wochen­en­de ört­lich sogar vor Unwetter .. "
 
Hät­te man die "Spikes" an PKW vor Jah­ren nicht 'ver­teu­felt' son­dern die Ent­wick­lung vor­an­ge­trie­ben, dann brauch­te man sich heu­te bei sol­chen Wet­ter­la­gen weni­ger Gedan­ken zu machen ....


 
Japa­ni­scher Walfang
" .. Tier­schüt­zer ver­su­chen seit Wochen, den welt­weit umstrit­te­nen Wal­fang in der Ant­ark­tis zu stop­pen. Obwohl der kom­mer­zi­el­le Wal­fang seit 1986 ver­bo­ten ist, jagen die Japa­ner dort .. wei­ter - offi­zi­ell zu For­schungs­zwecken. Die Flot­te besteht aus sechs Schif­fen rund um das Fabrik­schiff "Nis­shin Maru". Im ver­gan­ge­nen Jahr hat­ten Sea-She­p­herd-Akti­vi­sten die Japa­ner 3200 Kilo­me­ter durch die Ant­ark­tis ver­folgt. Die Wal­fän­ger töte­ten in der Sai­son 680 Wale, weni­ger als geplant .. "
 
Ob es irgend­wann noch­mal mit dem BOYKOTT japa­ni­scher Waren klap­pen wird wenn die den Wal­fang nicht auf­ge­ben wollen?
Ein guter Anfang könn­te bei den PKW gemacht wer­den - das wäre der am deut­lich­sten sicht­ba­re "Ein­bruch des Geschäfts" durch Boy­kott. Und es gibt ja durch­aus genug ver­gleich­ba­re PKW ....


 
Kre­dit­kar­ten-Feh­ler "2010 bug"
(GAD/Volksbanken
= "Mei­ne Mama macht, daß du mit dei­nem Han­dy im Bus fah­ren kannst ... ")
 

" .. A 2010 soft­ware bug has left mil­li­ons of Ger­man debit and cre­dit card hol­ders unable to with­draw money or make payments in shops, and thou­sands stran­ded on holi­day with no access to cash .. – a quar­ter of tho­se in cir­cula­ti­on in Ger­ma­ny .. micro­chips in cards could not reco­g­nise the year chan­ge to 2010 .. "
 
Mir tun die Kun­den leid:
Bei den Kar­ten hat man gespart und einen Bil­lig-Her­stel­ler bevor­zugt - dafür wur­den Unsum­men für unnüt­ze Pla­kat- und Bus­wer­bung ausgegeben ....


 
["click!" auf die Zita­te führt zu den QUELLEN]

bookmark_borderSpuren ....

im Schnee:
Sie deu­ten auf phy­si­ka­li­sche Pro­zes­se hin, die wir sel­ten wahr­neh­men, die aber doch stän­dig um uns her­um passieren ....



 
Auf­ge­nom­men wur­den die­se Pho­tos auf der Terrasse:
Dort liegt Wasch­be­ton 50×50 mit einem schma­len Spalt - das Muster bil­det sich im Schnee ab ....

bookmark_borderUnd sie bewegt sich doch ....

Auf Wan­der­schaft mach­te sich die Kup­fer-Ane­mo­ne im Meer­was­ser­aqua­ri­um - wie­der ein­mal! Das ist jetzt die vier­te Wan­de­rung in vier Wochen. Lt. Aqua­ri­en­li­te­ra­tur soll es sich um eine "wan­der­freu­di­ge" Art han­deln - das stimmt ....
 
 

 
 
Die Bewe­gung ist sehr lang­sam, nach Art des Schnecken­fu­ßes wird eine Aus­buch­tung vor­ge­scho­ben, befe­stigt und dann der Rest­fuß 'nach­ge­zo­gen' - man muß also beim Anse­hen des Vide­os etwas Geduld haben ....

*edit / update *
Bedau­er­li­cher­wei­se muß ich mit­tei­len, daß die Ane­mo­ne die Anstren­gung der Wan­de­rung nicht über­lebt hat, bzw. aus einem ande­ren, unbe­kann­ten Grund gestor­ben ist - heu­te mor­gen (10.01.2010) lag sie jeden­falls tot im Aquarium ....