Sortiert nach

×

bookmark_borderImmer wieder ....

ver­blüfft bin ich, wenn mir ein guter Freund
über sei­ne Akti­vi­tä­ten berichtet:

Heu­te z.B. hat er sich bei Mercedes
einen Farb­stift für sei­nen ca. 20
Jah­re alten Bent­ley anfer­ti­gen lassen
- um klei­ne Lack­krat­zer auszubessern.

Ich habe gar­nicht erst gefragt,
was eine sol­ches "Extra" kostet ....

bookmark_borderEin hoffnungsloser Fall ....

TomsDi­ner - 28. Nov, 21:38

das ist in mei­nen augen klugschiss.
und ich gehe noch einen schritt wei­ter, ich bezeich­ne es als stal­king.
jemand der auf das grund­ge­setzt scheisst, dem traue ich alles mög­li­che zu.
der fei­ne herr wvs ist ja schon des öfte­ren durch urhe­ber­rechts­ver­let­zun­gen, belei­di­gun­gen und wei­te­re straf­ta­ten aufgefallen.

nicht nur in mei­nen fall, da kön­nen ande­ren eben­falls ein lied von sin­gen !Aus­druck!. für solch einen per­so­nen­kreis habe ich kei­ne ande­ren wor­te als klug­schiss / klug­schei­sser übrig. >>!Bezug! .. und dass sei­ne kom­men­ta­re nicht viel mehr als klug­schei­sse­rei sind, beweist er jedes­mal aufs neue. sie­he kom­men­tar oben. ...
ach ja herr wvs, die urhe­ber­rech­te an mei­nen kom­men­ta­ren lie­gen immer noch bei mir.
und da wer­den sie auch bleiben.
wenn ich einen kom­men­tar von mir lösche, dann mache ich das bestimmt nicht damit irgend­wer ande­res ihn kur­ze zeit spä­ter wie­der online setzt.
in die­sen fall kön­nen sie sich auch nicht mit zitat oder ande­ren win­di­gen unsinn raus reden.
löschen sie erst­mal die urhe­ber­rechts­ver­let­zung und ver­su­chen sich mal an gel­ten­de geset­ze, vor allem an das grund­ge­setz bzw. per­sön­lich­keits­recht zu hal­ten, dann sehen wir weiter.
aber mit gessetzen stößt man bei ihnen ja auf tau­be ohren. da haben sie es ja gene­rell nicht so...

Ich stel­le fest:
Herr TomsDi­ner ali­as Muh­Ti­ger ali­as Ralf A. hat es schrift­lich von Herrn U. Vet­ter [Law­Blog], der mich in die­ser Sache ver­tre­ten hat:

  • Sein Gewäsch über "Stal­king", "Grund­ge­setz", "Urhe­ber­recht" und "Per­sön­lich­keits­recht" ent­behrt jeder Grund­la­ge - dadurch, daß es hier und anders­wo stän­dig wie­der­holt wird, wird es nicht wahr. Er hofft wohl dar­auf, unbe­darf­te Blog­ger auf sei­ne Sei­te zu zie­hen - aber Vor­sicht, mög­lich, daß es ihnen so geht wie Herrn syn­op­so! Der woll­te aus­glei­chend wir­ken und sofort krei­ste der Ham­mer um auch ihn zu tref­fen ....
  • Herr Muh aka Tom'sDiner kann ein­fach nicht ein­se­hen, daß er ledig­lich her­um­spinnt - und weder in recht­li­cher noch in mora­li­scher Hin­sicht rich­tig liegt ....

* edit *
Es geht auf Weih­nach­ten zu.
Letz­tes Jahr um die­se Zeit gab es das schon ein­mal .... und ewig grüßt das Murmeltier!

bookmark_borderI've got mail - Post für mich ...

Knall­grau schreibt mir:

"Lie­ber Web­log Besitzer,

wir haben am 25.11. ein Fax des Rechts­an­walts von Klu­te Rei­sen erhal­ten, in dem Ihr Web­log Bei­trag zu Klu­te Rei­sen vom 17.7.2005 bean­stan­det wird.

Anschei­nend wur­de schon ergeb­nis­los ver­sucht, Sie über Ihren im Impres­sum ange­ge­be­nen Kon­takt zu errei­chen. Wir haben den Anwalt infor­miert, dass wir nicht ohne wei­te­res User­da­ten wei­ter­ge­ben und ange­bo­ten, als Ver­mitt­ler zu fun­gie­ren (also Emails an Sie wei­ter­zu­lei­ten und umge­kehrt) falls dies gewünscht wird. ...

Der Rechts­an­walt, Herr Frank Th., ist per Email unter
info@funk-tenfelde.de zu erreichen. "

Ich lade Herrn Th.* ein, hier in die­sem Web­log sei­ne Argu­men­te - bzw. die von Klu­te Rei­sen Osna­brück - dar­zu­le­gen und in aller Öffent­lich­keit mit­zu­tei­len, was man denn gegen eine Fest­stel­lung von Tat­sa­chen unter­neh­men will - oder wird hier der Ver­such unter­nom­men Zen­sur auszuüben?

* Kanz­lei F.-T., der auch der Ch. W., ange­hört - der aller­dings der­zeit sei­nen Beruf - aus bekann­ten Grün­den - nicht ausübt .... 

Was hal­ten Sie, lie­be Mit-Blog­ger, von dem Ver­such der Fa. Klu­te unlieb­sa­me Wahr­hei­ten mit Hil­fe eines Anwalts zu unterdrücken?

bookmark_borderZivilisation?

Wie emp­find­lich unse­re Zivi­li­sa­ti­on ist kann man der­zeit beob­ach­ten: Schnee im Münsterland

  • führt zum Strom­aus­fall für Tausende, 
  • der Zug­ver­kehr kommt zum Erliegen, 
  • auf den Auto­bah­nen geht nichts mehr ....

Und wir den­ken, wir wären die "Kro­ne der Schöp­fung"!

bookmark_borderkonsequent ....

ALT:
" .. Die Mög­lich­kei­ten die Two­day mir bie­tet sind
wei­test­ge­hend erschöpft,
der Reiz des Neuen
ist halt weg. Ich wer­de nun also woanders
wei­ter machen, dort wo ich mich mit neuen
Mög­lich­kei­ten beschäf­ti­gen kann. .."

NEU:
" .. Auch wenn ich ... ab und an
dar­über nach­ge­dacht hat­te auch die­ses Blog
woan­ders hin auszulagern,
letz­ten Endes über­wie­gen doch
die Vor­tei­le die Two­day bieten."

bookmark_borderDie Folgen der Vernachlässigung von Kindern und Jugendlichen: Wenn sie nicht "Schläger" werden, werden sie "Schrott-Autoren" - oder beides ....

zum web­log:
>> Pie­ce Of Mind  - mehr als ein Stück Gehirn kann der Autor ja auch nicht haben, unter­stellt man, er habe über­haupt mehr als ein Stamm­hirn ....
- pavlos.twoday.net
zum the­ma => Beschis­se­ne Kinderzeichnungen...
- gestern - 12 Kommentare

auf einen "bei­trag" von pav­los zum the­ma "beschis­se­ne kin­der­zeich­nun­gen" waren zwei nennenswerte:
die­ser (im fol­gen­den zitiert), von toska­la und ein wei­te­rer, der den ver­such einer ernst­haf­ten aus­ein­an­der­set­zung mit dem the­ma "kin­der­zeich­nun­gen" unternahm.

bei­de wur­den mit häme und dümm­li­chen phra­sen abgekanzelt.


toska­la ant­wor­te­te am 25. Nov, 11:56h
(bei­trag von toskala)
nunja...
also dein blog in allen ehren aber du bist offen­bar sehr ein­fach gestrickt. beschis­se­ne kin­der­zeich­nun­gen, naja, kin­der sind eben kin­der weil sie din­ge erst ler­nen, dass du selbst mal sone sachen pro­du­ziert hast und ver­mut­li­che end­los stolz drü­ber warst blen­dest du ja aus.
dein blog ist wie­der­mal ein bei­spiel dafür, dass jeder hans und franz meint sei­ne gedan­ken zu äußern sei­en sie noch so sinnbefreit.
antworten

das­sym­ptom fühl­te sich am 25. Nov, 13:25h bemü­ßigt, dar­auf zu antworten:
ist zwar nicht mein blog,aber schon­mal was von 'iro­nie' gehört?


ähn­li­chen schrott liest man von die­sem "autor" ja auch an ande­rer stel­le .... hier wird - der untaug­li­che - ver­such unter­nom­men, eine erklä­rung für etwas uner­klär­li­ches zu geben:
dumm­heit läßt sich nicht als iro­nie verkaufen!
aber:
gleich und gleich gesellt sich gern - wir ver­mer­ken, daß "das­sym­ptom" genau­so bescheu­ert ist wie "pav­los" ....

der blo­g­in­ha­ber Pav­los äußer­te sich dann am 25. Nov, 21:28 erneut, an
@ toska­la gewandt schrieb er:
brrr...immer ruhig mit den jun­gen pfer­den, madame.
Wenn dir "Mein Blog" (Sido feat. Pav­los) nicht gefällt,
dann besuch ihn (!) eben nicht mehr.
Wahr­schein­lich hast du selbst fünf Bäl­ger daheim,
hast rea­li­siert, dass dein Leben vor­bei ist und musst jetzt
das Letz­te was dir noch geblie­ben ist recht­fer­ti­gen & beschüt­zen. Nur zu. Ich ver­ur­tei­le nie­man­den für etwas was er im Inter­net schreibt. Aber viel­leicht soll­test du ein­mal auf­hö­ren Alles und Jeden so ernst zu neh­men (beson­ders in einer so unbe­deu­ten­den Sache wie dem www).
Wirst sehen, so macht das Leben viel mehr Spass.
Egal ob man(n) sich über Blogs, Idio­ten oder was auch immer aufregt.
Ausser­dem möch­te ich auf die Ant­wort von "das­sym­ptom" verweisen(thanx).
Schö­nes Leben noch toska­li baby !!!

ps : Ich habe als Kind nie gemalt.
Ich habe den gan­zen Tag nur Gewich­te gestemmt,
Stahl & Beton geges­sen und Tie­re gequält.
Malen ist was für Softiekinder ; )

Man weiß heu­te, daß Kin­der die Tie­re quä­len spä­ter zu Gewalt­tä­tig­keit, Ver­ge­wal­ti­gung und ande­ren Kapi­tal­ver­bre­chen nei­gen - haben wir hier so einen Kandidaten?

Sol­che Töne sind hier außer­dem wohlbekannt.
Nur ein kran­ker Geist kann sol­chen Schrott produzieren.
Und das Bild hab' ich doch auch schon ein­mal gesehen.
Der Ton und die Dik­ti­on sind altbekannt.
Beim einen Blog­an­bie­ter den "wis­sen­den" Com­pu­ter­freak spie­len - hier dann die wah­re Natur offen­ba­ren: kaputt bis ins Mark, ein schlim­mer Psy­cho­path .... fehlt nur noch der - aus frü­he­ren Ein­las­sun­gen bekann­te - Hin­weis: "Geh' sterben!"

bookmark_borderRAMSTEIN ....

der Bekannt­heits­grad - oder soll­te ich sagen: die trau­ri­ge Berühmt­heit - die­ses Namens steht in kei­nem Ver­hält­nis zur Grö­ße und Ein­woh­ner­zahl der Ort­schaft .... in aller Mun­de war Ram­stein durch eine Flug­schau-Kata­stro­phe.

Hin­ge­gen ist die Band RAMMSTEIN [frü­her: "Ramm­stein-Flug­schau"] nach anfäng­li­cher Ver­leug­nung der Her­kunft des Namens mitt­ler­wei­le die erfolg­reich­ste deut­sche Band im Aus­land - nicht ganz unum­strit­ten hin­sicht­lich der Tex­te, bzw. deren radi­ka­ler Tendenz.

Aktu­ell wird die US-Air­ba­se mit - ille­ga­len - Trans­por­ten von Gefan­ge­nen in Ver­bin­dung gebracht .... ich bedaue­re die Men­schen in die­sem Ort. Sie kön­nen nichts dafür - oder ändern - und sind doch täg­lich damit konfrontiert ....

* edit *
Der Song-Text zum Thema ....

bookmark_borderSätze, in denen Inhalt und Form übereinstimmen ....

" .. War­craft 3
ich kom­me lang­sam wie­der zu alter stär­ke fals jemand hier die­ses spiel kennt bidde melden .. "


" .. Man neh­me: .. * .. "

"Inno­va­ti­ve Schreib­wei­se" - fürwahr!

" .. Weiss­heit des Tages .. "

* Merke:
[Bri­se = Wind­stoß; Pri­se = klei­ne Men­ge, z.B. eine Pri­se Humor ....]

bookmark_borderDa flammt sie wieder auf, die ....

Dis­kus­si­on um Bärte:
Voll die Bär­te bei Dr. Mer­ce­des Bunz, die ja alle­mal für "hei­ße Eisen" gut ist ....

Über die Vali­di­tät der vor­ge­brach­ten Begrün­dun­gen für Voll­bär­te - als Anleh­nung an extre­mi­sti­sche Bestre­bun­gen, oder als Zei­chen von " .. Selbst­or­ga­ni­sa­ti­on, Krea­ti­vi­tät und Eigen­mo­ti­va­ti­on, ehe­mals Fähig­kei­ten unan­ge­pass­ter Künst­ler .. “ oder als " .. ein Zei­chen dafür, dass die Jungs heu­te mit ihrer Männ­lich­keit viel ent­spann­ter umge­hen und umge­hen kön­nen." - mag ich nicht strei­ten. Das über­las­se ich gern der "jun­gen Gene­ra­ti­on" (per Defi­ni­ti­on Men­schen "zwi­schen 19 und 46").

Ein Argu­ment aller­dings for­dert mich denn doch zum Wider­spruch her­aus: Näm­lich die The­se, ein Bart sei "krat­zig"!

Das kann nur von einer Nicht-Bart­trä­gerin kom­men - und als Voll­bart­trä­ger seit 40 Jah­ren weiß ich es besser:
Zu kurz getra­ge­ne Bär­te sind krat­zig, auch für den Bart­trä­ger selbst, wäh­rend eine - gepfleg­te - mitt­le­re Län­ge von ca. 3-4 cm so weich ist wie ein Pfir­sich. Punk­tum und basta!