oder:
Der unsägliche Schumi-Rummel
.. Oder ist es einfach so, dass jeder, der irgendwie prominent wird, auch eine höhere Anteilnahme erfährt, so unproduktiv und unsinnig seine "Leistungen" auch sind?
Im Fall von Schumi geht es darum, ein bisschen schneller als Andere eine Strecke abzufahren. Dreht sich darum das Leben, während die Tätigkeiten der Massen, bei denen es um Erfüllung der Aufgaben, aber nicht um Hundertstelsekunden beim Rasen im Kreis geht, völlig belanglos sind?
Das mag so sein, das soll aber nicht so sein ..
[Quelle]
Ein weiterer "Steuer-Vermeider", allerdings einer, der es geschickt verstanden hat von dieser Tatsache noch geschickter abzulenken. Niemand spricht davon, obwohl es jeder wissen könnte.
Jetzt also ein schrecklicher Unfall. Wie ihn viele unvorsichtige und wagemutige Skifahrer erleben. Täglich während der Saison. Es liefen bereits mehrere Sendungen im Fernsehen zur Vermeidung solcher Ereignisse. Aber die Menschen werden erst durch eigene Erfahrung klug - manche aber nie.
Die Hospitäler in den Ski-Gebieten sind voll von ihnen.
Um es deutlich zu sagen:
Es ist bedauerlich, dass Herr Schumacher nun darnieder liegt und mit dem Tode ringt. Es ist aber genauso bedauerlich um jeden Anderen dem so etwas passiert und der sich in vergleichbarer Situation befindet.
Was übrig bleibt und mir in diesem Zusammenhang viel bedeutsamer erscheint ist die Frage:
WARUM diese Anteilnahme bis in höchste Regierungskreise?
Von WAS soll dieser Medienrummel und ablenken?
Die Frau Kanzlerin hat mehrere Monate wegen der NSA Affäre nicht ein Wort in den Medien verloren - hier läßt sie ihren Sprecher eine Erklärung abgeben. Welcher von beiden Vorfällen ist bedeutsamer für die Nation?
.. Oder ist es einfach so, dass jeder, der irgendwie prominent wird, auch eine höhere Anteilnahme erfährt, so unproduktiv und unsinnig seine "Leistungen" auch sind? ..
Die Worte 'unproduktiv und unsinnig' sind mir besonders ins Auge gestochen als ich den Text bei "telepolis" zuerst las. In der Tat, es fragt niemand mehr nach dem gesellschaftlichen Wert dessen, was da die Prominenz ausmacht. Ähnliches gilt hierzulande ja auch für Fußball - wer in der Bundesliga Tore schießt wird dadurch 'prominent'. Doch welchen Wert hat das für die restlichen Bürger dieses Staates?
Fußball schafft Privilegien für wenige Profiteure, ob sie nun Höneß, Rummenigge, oder anders heißen. Diese Leute nützen der Gesellschaft nicht, ganz im Gegenteil, sie leben im Luxus und auf Kosten der Massen die treu und brav ihre Steuern zahlen.
*Weitere Entwicklung*
=> siehe telepolis
Mir geht das mit Schumi auch total auf den Geist. Dieser Bekloppte hat doch absolut verantwortungslos den Unfall selbst verschuldet. Aber vielleicht liegts ja an seiner latenten Todessehnsucht, sonst wäre er ja nicht solange Rennen gefahren. Aber so ein Medienrummel hat immer noch eine andere Seite, er soll von was ablenken. Von was ist mir momentan allerdings noch nicht klar.
Was macht eigentlich Sebastian Vettel im Moment?
Von dem hat hört man gar nichts mehr ....
".. Von dem hat hört man gar nichts mehr .... .."
Mich stört das nicht, denn von dem habe ich bisher noch nichts gehört was mich interessieren könnte.
Verständlich. Mir fiel nur auf, dass mit dem Schumi-Unfall die Vettel-Verherrlichung schlagartig aufhörte. Jedenfalls auf t-online. Anscheinend ist mal ins öffentliche Bewusstsein gedrungen, dass diese Leute keinen Freibrief haben, ihre Eskapaden unbeschadet zu überstehen. Vielleicht war das ja wenigstens mal für irgendwas gut.
Mir ist erst kürzlich aufgefallen wie dreist solche "freien" Angebote an Information bei t-online oder gmx Stimmung und Meinung machen - und das völlig vorbei an den etablierten Medien. Meine Abneigung gegen diese vermeintlichen Wohltäter ist dadurch nochmal gewachsen ....