.
Es muß einfach mal raus:
Mich stören diese Menschen, die so tun als ob das, was um sie herum vorgeht sie nicht die Bohne angeht - und die sich deswegen nur um ihre eigenen kleinen, völlig unbedeutenden Empfindlichkeiten kümmern.
Die so tun, als ob es auf dieser Welt Probleme nur bei anderen Leuten gibt und sie selbst niemals welche haben. Und wenn sie mal über Probleme berichten, dann sind es keine wirklichen Probleme sondern höchstens Beschwerlichkeiten deren Ursache sie dann auch noch meistens selbst sind.
Die behaupten sie hätten die wohlerzogensten Kinder, mit den besten Leistungen, immer nachdenklich, beruflich erfolgreich und ständig um das Wohl der Eltern bemüht.
Diese Leute, die in einer Wolke der Glückseligkeit schweben und nicht wahrnehmen, was tatsächlich in dieser besch***enen Welt vor sich geht. Die die 'nette' Frau Merkel und die adrette Frau von der Leyen so toll finden - die kann so schön reden - und seit Anbeginn als sie wählen konnten immer CDU gewählt haben weil es ihre Eltern auch so taten.
Diese Eiti-teiti-Laffen, die auf höchstem wirtschaftlichem Niveau leben und es sich deswegen leisten sich biologisch-dynamisch-vegetarisch - aus garantiert kontrolliertem Anbau - überteuerte Bio-Kost zu kaufen. Die zu borniert und unwissend sind zu erkennen, dass wirklich gutes Essen bestimmt nicht bei Demeter und Konsorten zu finden ist ....
Die sich für etwas "Besseres" halten, weil sie sich ihr Leben lang in irgendwelchen lauen Jobs in wohl temperierten Büros den Hintern platt gesessen haben und für's Durchhalten & Maul halten jetzt als Rentner & Pensionäre fast genau das bekommen, was man ihnen für Null-Leistung schon früher in ihrem Job zuviel gezahlt hat - wo sie nie etwas selbst entschieden haben, sondern sich hinter Paragraphen, Verordnungen und Regelungen versteckt hielten.
Diese Vereinsmeier und Sportbegeisterten, allwissend und immer auf Ausgleich bedacht, dabei Spießbürger erster Klasse, die alles ablehnen was nicht "deutsch" und im Inland geboren ist - aber jedes Jahr zu Weihnachten eine Spende für "Brot für die Welt" machen deren Summe weniger beträgt als das, was sie für die Weihnachtsdeko ausgegeben haben.
*Scheinchristen* die einmal im Jahr zu Weihnachten in die Kirche gehen weil es dort so schön feierlich ist, sich aber als 'gute, gläubige Christen' bezeichnen - das allerdings nur so lange praktisch durchhalten, bis sie sich tatsächlich an den zehn Geboten orientieren müssten. Diese Rückversicherer, die in den Kirchen bleiben weil es ja vielleicht doch etwas 'Höheres' geben könnte ....
Ach, Sie denken, das sei übertrieben?
Dann schauen sie sich mal in ihrer Umgebung genau um - oder in den Spiegel?
mannomann! Da hast Du ja mal Dampf abgelassen...
Jah, manche Leute treiben einen auf die Palme. Lass die Oberflächlichen oberflächlich sein, da ist nichts mehr zu retten. Warum seid ihr euch eigentlich wegen der Homöopathie in die Quere gekommen? Wir sind doch auch in der Sache gegenteiliger Meinung, streiten aber deswegen nicht und mögen uns sogar. Wo ist der Unterschied zu anderen?
Verschieden*, liebe Frau Rabe, ist folgendes:
Wir beide machen einen Unterschied zwischen Meinung austauschen und Meinung aufzwingen .... anders gesagt, wenn wir unterschiedlicher Meinung sind geht es um einen Austausch, nicht um Überzeugen um jeden Preis.
Es ging erstmal generell um die Frage des Placebo-Effekts bei Tieren - da speziell um die Frage welchen Einfluß die verstärkte Beschäftigung von Frauchen & Herrchen auf das 'Wohlergehen' des Tieres haben. Ich habe eine Literatur zitiert die eine Studie mit 600 Hunden besprach und diesen Effekt zum Gegenstand hatte.
Nicht die Ablehnung hat mich aufgebracht, sondern die Ignoranz - weil behauptet wurde die Studie sei für die eigene Situation völlig irrelevant. Wissenschaft ist zwar nicht perfekt, aber sie stellt Befunde dar, die tatsächlich beobachtet wurden. Das kann man nicht ignorieren.
Man kann sagen: Nehme ich zur Kenntnis - ich bleibe aber bei meiner Meinung weil es mich nicht überzeugt. Den Befund an sich kann man allerdings nicht in Zweifel ziehen.
Was mich aber endgültig auf die Palme brachte ist die Sicht auf die Welt mit kleinbürgerlichen Scheuklappen und diese schwülstige Selbstbeweihräucherung ohne jedes Problembewußtsein.
Ergänzung
* Klarer ist wohl, den "Bush-Effekt" zur Erklärung zu benutzen:
"For us or against us!" - einfach schwarz-weiss, unfähig zwischen Person und abstrakter Idee zu trennen.
Der menschliche Geist bewegt sich eben innerhalb des ihm zugewiesenen Horizontes. Und den Horizont legt man selbst fest. Daran ist selten etwas zu ändern. ;o)
Legt man den Horizont wirklich selbst fest?
Mir kommt es so vor, als ob der Horizont vorgegeben ist - einige schaffen es trotzdem ihn zu überwinden, andere nicht ....
Ich stimme vollinhaltlich zu. Mich nerven solche Leute auch. Was aber teilweise noch ganz eklig dazu kommt ist dann diese Mitleid mit z.B. mir, dass ich keine Kinder habe. Und dann kommen so Sprüche wie: "Es tut mir ja so leid für Sie, dass sie im Alter so allein sind und sich niemand um Sie kümmert. Ach, es ist ja so schön, dass mein(e) Tochter/Sohn so liebevoll um mich bemüht sind. Sowas entgeht Ihnen ja total, Sie Arme." Da kann ich nur ganz undamenhaft Ko... und sag dann lapidar, dass diese liebevollen Kinder ein Geschenk des Himmels sind und ich ihnen wünsche, dass es so bleibt :D Und füge dann - ich gebe zu sehr bösartig - die Frage hinzu: "Werden Ihre Kinder denn noch mit Ihnen einkaufen und sich kümmern, wenn sie nicht jedesmal das Spritgeld und mehr bekommen?"
Unreflektiertes 'Wohlbefinden' - unter Verdrängung jeglicher negativen Aspekte. Das ist es, was einem da entgegenschlägt, und das war es ja auch, was mich auf die Palme (!) brachte.
Wenn es nur Dummheit wäre könnte man darüber hinwegsehen, aber von Leuten mit mindestens mittlerer Intelligenz solchen Schmarrn zu hören tut schon weh ....
Was die Kinderlosigkeit angeht halte ich jede Bemerkung für deplaziert. Es gibt tausend Gründe warum Menschen keine Kinder haben - aber das ist deren Sache und bedarf keiner Kommentierung durch die Umwelt.
Lieber wvs,
es tut mir leid, dass ich Sie hier auch stören muss. Zwar geht mich vieles an, in Österreich würde man sagen, vieles zipft mich an, doch ich bin zu alt, um noch etwas ändern zu wollen.
Das ist wiederum ganz gut, denn ich würde mich vielleicht der RAF anschließen oder einer ähnlichen Gruppe, und ich würde mich dabei vollkommen im Recht fühlen. Es scheint nicht mehr möglich, anders als radikal gegen die derzeitigen Politiker vorzugehen. Da bleibe ich dann doch lieber inaktiv.
Ich erfreue mich einer Pension, die im Vergleich zu Deutschlands Pensionen recht gut erscheint. Wäre ich 5 Jahre jünger, würde ich um fast 1000 € weniger bekommen, denn bei der Steuerreform 2004 gab es einen Passus, dass Personen, die vor 1955 geboren sind, nicht weniger als 93% von der Pension bekommen sollen, die sie nach dem alten Verrechnungsschema bekommen hätten.
Ich muss auch gestehen, dass ich nicht aus der Kirche ausgetreten bin, was vielleicht sinnvoll gewesen wäre, denn in die Kirche gehe ich nicht und zufrieden bin ich mit keiner Religion. Das ist also echte Trägheit. Ich will ja nicht einmal auf einem christlichen Friedhof begraben werden.
Ich habe meine Probleme fast nie nach außen getragen. Glücklicherweise ist sich alles immer gerade noch ausgegangen.
Mit den Ausländern hab ich es nicht so. Schlimm genug, mit einer Deutschen verheiratet zu sein. Aber mit Ausländern habe ich mich immer gerne unterhalten, wenn sie Inländer waren. Also z.B. mit Den Russen in Russland, mit den Japanern in Japan, mit den Chinesen in China, mit den Serben in Serbien, usw. Aber es waren halt immer Inländer, ich selbst war der Ausländer, oder wie es so nett in Japan heißt: der henna gaijin, der verrückte Fremde.
Aber ich bin trotzdem ganz zufrieden, weil das Einzige, was ich mir wünsche, Gesundheit meiner Kinder und Enkelkinder ist. Die kann ich nicht beeinflussen. Dass es ihnen wirtschaftlich zufriedenstellend gehen kann, habe ich hoffentlich mit der Unterstützung ihrer Ausbildung bewerkstelligt.
Aber im Prinzip bin ich ein fader Zipf. Und selbst wenn ich die Merkel am liebsten zum Mond schicken würde, ist sie für mich noch immer hundertmal der Flintenuschi überlegen. Denn die wird uns noch einmal ins Grab bringen. Das ist die einzige "Leistung", die ich ihr zutraue.
".. Es scheint nicht mehr möglich, anders als ¹radikal gegen die derzeitigen Politiker vorzugehen. Da bleibe ich dann doch lieber ²inaktiv .."
¹ Da stimme ich zu - und deswegen schreibe ich auf was ich für die Wahrheit halte um wenigstens nicht völlig untätig zu sein.
² Da stimme ich nicht zu - denn wenn ich so ihre Aktivitätspläne lese bin ich sicher, dass es Sie immer 'umtreiben' wird, dass Sie erst inaktiv werden wenn Sie einmal dahin gegangen sind (was noch möglichst lange dauern möge).
@ Hans Hartmann
"Lercherlschas"?
:)
Aber ich muss zugeben,dass ich schneller müde werde.
@ H Hartmann
Dagegen hilft Mittagsschlaf ...
zu dem ich mich jetzt verabschiede ....