So könnte es auf der Webseite des Auswärtigen Amtes aussehen wenn nicht falsche Rücksicht auf den Möchtegern-Sultan in der Türkei genommen würde:
*update* [12.03.2019]
Was am 19.07.2017 als Satire begann ist bis zum heutigen Tage Wirklichkeit geworden - nachdem der türkische Außenminister in einer jüngst gehaltenen Rede andeutete, dass regimekritische Äußerungen von Personen aus Deutschland zu deren Verhaftung bei der Einreise in die Türkei führen könnten.
Denken Sie daran:
Ihretwegen wird die BRD keinen Krieg mit der Türkei beginnen - und Sie schmoren dort im Gefängnis anstatt in der Sonne zu liegen ...!
Ist ja nicht ohne Grund, der Sultan und seine Schergen finden doch meist einen, Terrorismus wird z.B. gerne genommen.
Aber mal ehrlich, wer freiwillig zum Urlaub machen noch in Länder fährt, wo Gefahr für Leib und Leben besteht, oder wo man mit seinem Geld ein garstiges Régime am Laufen hält, dem ist eh nicht zu helfen. Ich würde gucken, dass die Kohle eben gerade nicht mehr an solche Länder fließt, da kann Frau C. Roth erzählen was sie will. Wenn man Geld bezahlt, dann nur noch subversiv an den Teil der Bevölkerung, der sich mit Menschenrecht und Zivilisation anfreunden kann. Dann destabilisieren wir eben auch mal im Namen von Demokratie, schlechter als wie jetzt ist damit die Kohle sicher nicht angelegt.
Wir könnten auch Geldtransfers in die Türkei aus Deutschland monitoren und einfrieren, machen wir ja sonst auch bei Terrorländern wie dem Iran oder Kufstein.
Oh, oh, ich kenne einige Rentner die in die Türkei reisen um dort zu überwintern, denen ist es völlig egal wer da regiert und wie viele Oppositionelle in den Knast geworfen werden.
So wie die Spanien-Überwinterer zu 90% nicht wissen welche Regierung dort am Ruder ist und was die so mit der eigenen Bevölkerung durchzieht (Austerität, Polizeigesetze, Enteignungen) ....
Bei uns sind ja bald Wahlen - und da bin ich sicher - werden wir keine drastischen Maßnahmen unserer Regierung sehen. Denn ein erneuter Anstieg des Flüchtlingsaufkommens wäre Wasser auf die Mühlen der AfD - und das fürchtet die CDU/CSU wie der Teufel das Weihwasser.
Wir haben ja noch Glück, dass die Wahl nicht von den 14-17 jährigen gestaltet wird, was ja mit Absenkung des Wahlalters gerne mal gefordert wird. Die sind stramm für die gute Frau Merkel, zumindest wenn man dem renomierten Fachblatt für deutsche Politik, Bravo glauben möchte.
In der FAZ stand dazu:
Mehr als jeder dritte Jugendliche (35 Prozent) würde sich für Angela Merkel entscheiden, wenn der Kanzler oder die Kanzlerin direkt gewählt würde. Sie halten die Bundeskanzlerin, mit der sie aufgewachsen sind, einerseits zwar für traditionell, langweilig und „weit weg“, andererseits aber für kompetent, diszipliniert und sympathisch. 28 Prozent sagen, Merkel spreche sie unter den Spitzenpolitikern am meisten an - auf Platz zwei liegt schon recht abgeschlagen mit sechs Prozent Gregor Gysi von den Linken. Das Mütterliche oder - aus Sicht der Jungen - auch Großmütterliche stehe für Geborgenheit, sagt YouGov-Sprecher Geißler, das komme bei Jugendlichen wie Erwachsenen an.
Biedermeier, reloaded! Geborgenheit? My ass!
Der Himmel oder welche höhere Einsicht auch immer dafür zuständig ist, bewahre uns davor, dass 14- bis 17-jährige, gerade der Indoktrination durch Schule [und Elternhaus] ausgesetzt oder knapp entronnen, jemals wählen dürfen!
@ iGing
Hallo Frau iGing,
tut mir leid, dass die Freischaltung so lange gedauert hat - diesmal war ihr Beitrag nicht im Spam, sondern gleich im Papierkorb gelandet und deswegen habe ich ihn übersehen (und eben erst beim 'aufräumen' gefunden).
____________________________________________________
Der Herr bloedbabbler bezog sich auf einen Vorschlag den ich früher mal gemacht hatte - ich stimme Ihnen allerdings (aus heutiger Sicht) zu,m das war nicht durchdacht und diese Altersgruppe wählen zu lassen ist möglicherweise schon alleine wegen 'facebook' nicht wünschenswert ....
Haben Sie in den Nachrichten gehört was der Herr Gabriel gesagt hat? Jetzt ist er aber wirklich böse mit dem Erdogan, pfui, sowas macht man nicht!
Die Unverschämtheiten von Seiten der türkischen Regierung als Antwort sind wirklich ein Zeichen von alternativer Wirklichkeit ....
Ich bin für:
Einfrieren von Guthaben, Ausweisen des Botschafters, Reisesperre in die Türkei, keine Flüge dorthin von deutschem Boden, Aufhebung der Doppelstaatsangehörigkeit BRD/Türkei - es sollen sich die hier lebenden Türken entscheiden was sie wollen ....
Alle früheren Forderungen zum Wahlrecht halte ich dennoch aufrecht, denn es sind die Jahrgänge mittleren Alters die den Durchblick haben, von den Erstwählern kann man es nicht (unbedingt) erwarten.