Kommentare

  1. Was'n Zufall, daß ich eini­ge völ­lig unter­schied­li­che Men­schen, die nichts von­ein­an­der wis­sen, in die­sem Jahr das glei­che habe sagen hören. Kein Zufall aber ist es, daß die Wäh­rung bei Orwell der Dol­lar ist und nicht etwa der Rubel. Wäh­rend des Kal­ten Krie­ges hat man uns ja noch weis­ma­chen wol­len, das Buch han­de­le ein­zig und allein von einer 'kom­mu­ni­sti­schen' Diktatur.

    1. Die Wäh­rung mag .... ein Hin­weis sein, an wel­ches Staats­we­sen der Autor gedacht haben könn­te. Viel ver­blüf­fen­der für mich ist aber die Struk­tur der Beein­flus­sung und ste­ten Neu­de­fi­ni­ti­on der "Wahr­heit":
      Wer­te haben da eben­so­we­nig Bestand wie per­sön­li­che Schicksale ....

      Aus eige­ner Anschau­ung ken­ne ich die Gleich­schal­tung der Medi­en in Dol­lar­land - ledig­lich NPR hält noch etwas auf eine alter­na­ti­ve Sicht der Welt, kämpft jedoch, geschwächt durch immer gerin­ge­re öffent­li­che Mit­tel, auf ver­lo­re­nem Posten. Inso­weit ist der Abstand zum "Wahr­heits­mi­ni­ste­ri­um" nicht groß, es ist, beob­ach­tet man die zuneh­men­de Kon­zen­tra­ti­on von Print- und AV-Medi­en, im Begriff zu ent­ste­hen! Und zwar ohne jede öffent­li­che Kon­trol­le, wohl aber unter Mit­hil­fe der Admi­ni­stra­ti­on, die durch Geset­zes­än­de­run­gen Vor­schub lei­stet .... nimmt man die Krea­tio­ni­sten-/ID-Strö­mun­gen hin­zu, so sind bald alle Lebens­be­rei­che "abge­deckt" ....

      Erschreckend und lehr­reich zugleich. Nicht Geist, son­dern Geld regiert - zuneh­mend - die Welt. Auch die letz­ten Bastio­nen wer­den fal­len. Was mich aber posi­tiv stimmt ist dies:
      Bis­her sind noch alle Dik­ta­tu­ren auf die­sem Pla­ne­ten in sich selbst zusam­men­ge­fal­len. Bedau­er­lich nur für jene Men­schen, die es ertra­gen müs­sen .... Hoff­nung zugleich für die, die es über­le­ben und am Auf­bau "danach" mit­wir­ken können.

      Unter­stellt man eine mitt­le­re Lebens­er­war­tung so wer­de ich wahr­schein­lich nicht mehr davon betrof­fen sein ....

    2. Bei allem not­wen­di­gen Blick auf Dol­lar­land wol­len wir aber doch die Sicht auf das eige­ne Land und die Medi­en­land­schaft hier nicht ver­ges­sen. Aus die­sem Grund zitie­re ich im Blog seit gestern ein­zel­ne Pas­sa­gen aus:

      Cer­stin Gam­mel­in, Götz Hamann, Die Strip­pen­zie­her. Mana­ger, Mini­ster, Medi­en - Wie Deutsch­land regiert wird, Econ Ver­lag, Ber­lin 2005

    3. Wer­te Frau Mor­gai­ne, .... Sie ren­nen da bei mir die sprich­wört­lich "offe­nen Türen" ein! Selbst­ver­ständ­lich bin ich nicht auf dem deut­schen Auge blind. Was andern­orts pas­siert ist längst bei uns auch angebahnt.

      Sie­he HIER

      Außer­dem fin­det eine Medi­en­kon­zen­tra­ti­on statt, die auch nie­man­dem, der an neu­tra­ler Bericht­erstat­tung inter­es­siert ist, recht sein kann ....

    4. Aha, wie­der mal gut auf­ge­passt! Ich hät­te es sonst glatt ver­ges­sen. Viel­leicht füh­ren Sie für mich einen Kalen­der mit Wiedervorlage.

    5. Bevor ich .... den Sekre­ta­ri­ats- oder But­ler­dienst antre­te - wobei ich mit Aus­druck äußer­ster Dank­bar­keit einen tie­fen Die­ner mache, auf die Knie fal­le, um Ihnen die Füße zu küs­sen ob die­ser nicht all­täg­li­chen Gna­de - den­noch ein pro­fa­ner Gedanke:

      Was geden­ken Sie denn so zu zahlen, 
      lieb­ste Frau Morgaine?

    6. Sie haben viel­leicht auch schon ver­nom­men, dass allei­ne der schar­fe Lin­sen­blick auf mich und mei­nen Frot­tee-Bade­man­tel Gehir­ne in Schwin­gun­gen, Blog-Bei­trä­ge in bis­si­ge Bemer­kun­gen, Gefüh­le in Auf­ruhr und Syste­me in Wal­lung brin­gen soll. Oder war es umge­kehrt: Gefüh­le in Wal­lung und Syste­me in Auf­ruhr? Egal. Wäre das die Art von Bezah­lung, die Ihnen ent­ge­gen­kä­me? Oder hat­ten Sie eher an etwas Hand­fe­ste­res gedacht?

    7. Irgend­wie .... war mir klar, daß da etwas vor sich ging - aber ehr­lich gesagt: Ich blicke immer noch nicht durch!

      1. Wer hat Sie wie gesehen? 
      2. Wie muß man sich >>scharf<< vorstellen? 
      3. Was war die Folge? 
      4. Wie kam es dazu, daß man Sie so (#1) sehen konnte? 
      5. Wel­chen Bade­man­tel tru­gen Sie, bzw. wes­sen Bade­man­tel war das eigent­lich?
          Zusatz­fra­ge:
        1. Ist der Bade­man­tel aus Baumwolle? 
        2. Ist es ein "Bade­man­tel" oder nur ein ähn­li­ches Klei­dungs­stück, daß ver­ein­fa­chend so genannt wird? 
        3. Ist der Bade­man­tel in Ihrem recht­mä­ßi­gen Besitz?
      6. Was ist ein "Lin­sen­blick"?
      7. Wes­sen Gehirn geriet in Schwingungen? 
      8. Wie kön­nen Sie sicher sein, daß der "jemand" ein Gehirn hat? 
      9. Wes­sen Blut wur­de ver­gos­sen - oder wur­de nichts ver­gos­sen, son­dern umgeleitet?

      PS:
      Ich glau­be, Sie waren #33333!

    8. Das war jetzt die schön­ste Ablen­kung vom Wesent­li­chen, seit­dem es Scho­ko­la­de gibt. 

      Herr WVS, Sie haben Recht. Ich bin mir nicht sicher, ob es wirk­lich ein Gehirn war, wel­ches in Schwin­gun­gen geriet. 

      Nr. 33333 war ich? Schon wie­der? Dabei bin ich doch eher ger­ne dezent im Hin­ter­grund und leuch­te aus der letz­ten Rei­he. "Äh, wer fehlt heu­te? Wo ist Frau H.?" Kei­ne Ahnung, wor­an das immer lag ...

    9. Das wirft doch sofort neue Fra­gen auf: 

      1. Seit wann gibt es Schokolade? 
      2. Wie muß man sich >>Ablen­kung<< vorstellen? 
      3. Wie kann es sein, daß ich "Recht" habe? 
      4. Wie kam es dazu, daß Schwin­gun­gen über­haupt wahr­ge­nom­men wer­den konnten? 
      5. Wie­so "schon wie­der"? #33333 war doch bis­her nur einmal! 
      6. Was befä­higt Sie zum Leuch­ten, beherr­schen Sie die Kunst der Bio­lu­mi­nis­zenz?
      7. Sind Sie etwa ein Glühwürmchen-Alien? 
      8. Wie kann jemand der fehlt aus der letz­ten Rei­he leuchten? 
      9. Wie­so haben Sie kei­ne Ahnung, bzw. von was haben Sie kei­ne Ahnung? 
      10. Was hat das alles mit "1984" zu tun?
    10. Ich kom­me auf den Punkt: Da wären .... 

      • Zielpunkt 
      • Ground Zero 
      • G-Punkt 
      • i-Punkt 
      • Bonuspunkt .... 

      Spaß bei­sei­te:
      Ich arbei­te unter bestimm­ten Umstän­den* kosten­los, in allen ande­ren Fäl­len gegen Bezahlung.

      * Ohne Bezah­lung wer­den nur ehren­amt­li­che oder frei­wil­li­ge Dien­ste gelei­stet .... "Kalen­der mit Wie­der­vor­la­ge" fal­len nicht in die Kate­go­rie "ehren­amt­lich" oder "frei­wil­lig", weil eine kon­kre­te For­de­rung dahintersteht .... 

    11. Wie Ihre Defi­ni­ti­on von Frei­wil­lig­keit aus­sieht, weiß ich nicht, Herr WVS. Was Sie hier tun, *ist* für mich eine Art von Kalen­der mit Wie­der­vor­la­ge. Ich wer­de näm­lich immer wie­der an Din­ge in mei­nem All­tag erinnert.

    12. Es ist jetzt .... Punkt Drei, Zeit für mich, ins Bett zu gehen. Frei­wil­lig. Ich las­se Ihnen gern Zeit bis mor­gen früh, um die Ant­wor­ten auszuarbeiten.
      Sie wol­len mich doch nicht dumm ster­ben lassen .... ?

    13. Herr WVS,
      wir müs­sen uns wirk­lich gegen­sei­tig nichts vor­ma­chen. Sie sind klug und sehr gut infor­miert. Und ich habe eine "kom­for­ta­ble Ahnung" von dem, was hier und an ande­ren Stel­len läuft. 
      Gute Nacht.

Schreibe einen Kommentar zu wvs_at_re-actio.com Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert