Genetik - Fluch oder Segen durch mehr Wissen über unsere Erbinformation ...?

Über­set­zung
Aber wir ste­hen noch am Anfang des Ver­ständ­nis­ses, wie genau unse­re Gene bestim­men, was wir tun, und wel­che Rol­le sie bei unse­ren Ent­schei­dun­gen spie­len. In den letz­ten zwei Jahr­zehn­ten haben Ste­fáns­son und ande­re vie­le die­ser Zusam­men­hän­ge lang­sam ent­schlüs­selt, aber es gibt immer noch vie­le grund­le­gen­de Fra­gen, die noch beant­wor­tet wer­den müssen.

Da die Kosten für die gene­ti­sche Sequen­zie­rung wei­ter sin­ken, ist es mög­lich, dass die­se in Zukunft zur Unter­su­chung von Kin­dern oder Jugend­li­chen ein­ge­setzt wird, die Anzei­chen von Sucht­ver­hal­ten zei­gen. „Ich hof­fe, dass die Stig­ma­ti­sie­rung ver­rin­gert wird, wenn die Öffent­lich­keit bes­ser ver­steht, dass Pro­ble­me wie Sucht oder Ver­hal­ten von Kin­dern häu­fig mit dem Zufalls­glück bei den geerb­ten Genen zusam­men­hän­gen“, sagt Dick. „Indem wir früh­zei­tig in der Ent­wick­lung gefähr­de­te Per­so­nen iden­ti­fi­zie­ren, kön­nen wir Res­sour­cen bereit­stel­len, die ihnen dabei hel­fen, ihr vol­les Poten­zi­al auszuschöpfen.“

Ori­gi­nal­text
But we are still only at the begin­ning of under­stan­ding exact­ly how our genes dic­ta­te what we do, and the role they play in our choices. For the last two deca­des, Ste­fáns­son and others have slow­ly unra­vel­led many of the­se links, but the­re are still many basic que­sti­ons which are yet to be answered.

With the cost of gene­tic sequen­cing con­ti­nuing to fall, it is pos­si­ble that this might be used in future to screen child­ren or ado­le­s­cents who are dis­play­ing signs of addic­ti­ve beha­viour. "My hope is that as the­re is grea­ter public under­stan­ding that pro­blems like addic­tion or child beha­viour are often rela­ted to the luck of the draw when it comes to the genes one inhe­rits, it will redu­ce stig­ma," says Dick. "By iden­ti­fy­ing indi­vi­du­als who are at risk ear­lier in deve­lo­p­ment, we can put resour­ces in place to help them reach their full potential."

[Quel­le]

Der vor­ge­nannt zitier­te Text ist ein Abriß des­sen, was bis­her über die gene­ti­sche Struk­tur des Men­schen bekannt ist und wel­che Ver­knüp­fun­gen es zwi­schen der Gene­tik und dem tat­säch­li­chen Leben von Per­so­nen gibt, deren Poten­zi­al vor­ge­ge­ben ist - und was sie dar­aus gemacht haben, bezie­hungs­wei­se wel­che unaus­weich­li­chen Schick­sa­le durch Kon­stel­la­tio­nen der Gene her­vor­ge­ru­fen wer­den können.

Die Aus­sa­ge: „Indem wir früh­zei­tig in der Ent­wick­lung gefähr­de­te Per­so­nen iden­ti­fi­zie­ren, kön­nen wir Res­sour­cen bereit­stel­len, die ihnen dabei hel­fen, ihr vol­les Poten­zi­al aus­zu­schöp­fen.“ hal­te ich hin­ge­gen für einen Euphe­mis­mus der beson­de­ren Art, birgt er doch eher eine Dro­hung für zukünf­ti­ge Gene­ra­tio­nen als das, was vor­der­grün­dig so hübsch for­mu­liert geschrie­ben ist.

Die Kennt­nis von gene­ti­schen Mar­kern für sol­che Ver­hal­tens- und Ent­wick­lungs­for­men wird - so lehrt es die Ver­gan­gen­heit - bestimmt nicht ledig­lich zum Vor­teil der Indi­vi­du­en gerei­chen die so iden­ti­fi­ziert sind. Zunächst kommt es dar­auf an WER die­se Infor­ma­tio­nen bekommt, dann WAS damit gemacht wird und wel­che Hal­tung zukünf­ti­ge Gesell­schaf­ten die­sen Ergeb­nis­sen gegen­über ein­neh­men werden.

Wir habe in dys­to­pisch struk­tu­rier­ten Fil­m¹²³⁴ schon sol­che Über­le­gun­gen ange­stellt gese­hen: Wer in eine bestimm­te gene­ti­sche *Klas­se* ein­ge­stuft wird hat nur die Chan­cen die für die­se Klas­se vor­ge­se­hen sind. Es gibt eine Hier­ar­chie die­ser Klas­sen und die Ein­ord­nung legt den wei­te­ren Lebens­lauf fest, aus dem es kein Ent­rin­nen gibt.
So weit muss es nicht gehen, zwei­fel­los ist hin­ge­gen schon eine Ent­deckung bestimm­ter Merk­ma­le durch (bei­spiels­wei­se) Ver­si­che­run­gen durch­aus lukra­tiv, könn­ten sie doch so Risi­ken neu ord­nen und nicht mehr auf Basis rei­nen Zufalls, son­dern auf gesi­cher­ten Fak­ten fußend kalkulieren.

Was aber, wenn gar eine aut­ok­tra­tisch-dik­ta­to­ri­sche Regie­rung mit einem beson­de­ren Men­schen­bild sich die Ergeb­nis­se der Wis­sen­schaft zunut­ze macht und 'geneh­me' Staats­bür­ger zum Ziel einer Aus­le­se macht? Bestre­bun­gen die­ser Art sind aus der Geschich­te hin­läng­lich bekannt. Das sie schwe­len und irgend­wann wie­der auf­flam­men scheint nur eine Fra­ge der Zeit zu sein: WANN nicht OB!

Bit­te lesen Sie selbst den Arti­kel bei der BBC → How much of our beha­viour is pre-deter­mi­ned by our under­ly­ing bio­lo­gy? {Wie viel von unse­rem Ver­hal­ten wird durch unse­re zugrun­de­lie­gen­de Bio­lo­gie vor­be­stimmt?} und sagen Sie in einem Kom­men­tar was Sie davon hal­ten. Danke!

[Abbil­dung Titel: Von Tho­mas Splett­stoe­sser (www.scistyle.com) - Eige­nes Werk, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=53468185; Von <a href="//commons.wikimedia.org/wiki/User:Splette" title="User:Splette">Thomas Splettstoesser</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.scistyle.com">www.scistyle.com</a>) - <span class="int-own-work" lang="de">Eigenes Werk</span>, CC BY 4.0, Link]

¹· GATTACA
²· Code 46
³· Gekauf­te Wahr­heit - Gen­tech­nik im Magnet­feld des Geldes
⁴· Jupi­ter Ascending