[Aus: MZ v. 20.12.2008]
Die Aussage ist sehr gewagt. Stimmt auch nicht für den überwiegenden Teil der Stadtbevölkerung. Denn ein Drittel ist evangelisch, ein weiteres Drittel glaubt an überhauptnichts und das restliche Drittel sind zu 40% praktizierende Katholiken .... Genau genommen sind es also weniger als 15% der Bevölkerung die sich 'freuen' könnten .... Ich bin sicher, von den praktizierenden Katholiken sind mindestens ein Drittel auch nicht mit dem neuen Bischof einverstanden ....
Es müßte in der Pressemeldung also besser heißen:
"Etwa 9% der Münsteraner
freuen sich auf Genn"
- aber das wäre wohl keine gute Schlagzeile gewesen ....
Ob ein neuer Bischof kommt ist mir - weil 'nicht-konfessionsgebunden' - genauso wichtig (oder unwichtig) als wenn in China der sprichwörtliche Sack Reis umfällt ....
lach... aber mit Deiner korrigierten Überschrift ist es nicht mehr Massenverführend (wenn sich bereits alle freuen, und ich als einziger Leser noch unschlüssig bin, freu ich mich halt mit)
;-)
Ich nicht!
Das ist ja gerade der Fehler unserer sogenannten "Presse":
Sie manipuliert anstatt zu hinterfragen ....
Sie hätten ja auch schreiben können: "Die Münsteraner Katholiken freuen sich auf Genn." - dann hätten nur die nicht einverstandenen Katholiken Grund gehabt eine Differenzierung zu fordern ....
So, wie die Überschrift lautet entsteht doch ein völlig falscher Eindruck hinsichtlich der Bedeutung der (katholischen) Kirche in Münster.