Ölför­de­rung

[sasu3]


Ich sag' nur: 2030 ist Schluß mit 'lustig' ....
 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Ener­gie­po­li­tik

[sasu3]


Das kommt davon wenn Sozi­al­de­mo­kra­ten bewei­sen wol­len, dass sie die bes­se­ren Kapi­ta­li­sten sind ....
 ∙ ▪  ▪ ∙ 

aso­zi­al ohne face­book

[sasu3]


Ich bin auch 'aso­zi­al' ....
 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Bio­lo­gie
„Not­hing in bio­lo­gy makes sen­se except in the light of evo­lu­ti­on“
„Nichts in der Bio­lo­gie ist sinn­voll, außer im Lich­te der Evo­lu­ti­on betrach­tet“. [Theo­dosi­us Dobzhan­sky, in „The Ame­ri­can Bio­lo­gy Tea­cher“ von 1973]

Eine The­se, die das Blut der Nicht-Bio­lo­gen in Wal­lung bringt ....

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Wäre die Schrei­be­rin KOMBINA' (?) nur eine schlech­te Ver­lie­re­rin, sie­he ver­link­ten Text, dann bräuch­te man sich nicht zu sor­gen:
http://davidramirer.twoday.net/stories/d-wie-dummheit/#664972394
http://davidramirer.twoday.net/stories/d-wie-dummheit/#664972530
Der Unter­schied zwi­schen "Zitat" (des­sen Schreib­wei­se nicht geän­dert wer­den darf) und selbst­er­stell­tem Text dient dazu (mich) her­ab­zu­wür­di­gen. Schlech­ter Stil, min­de­stens.


*

http://davidramirer.twoday.net/stories/d-wie-dummheit/#664972428

Die­ser ver­link­te Text deu­tet auf eine dis­so­zia­ti­ve, hass­erfüllt-gei­fern­de, offen­bar un­ter­pri­vi­le­gierte Ver­lie­re­rin hin, die aus einer Mücke ("Dumm­heit") einen ras­si­sti­schen Son­der­fall-Ele­phan­ten ("bio­lo­gi­stisch-reak­tio­när-ari­sto­kra­ti­scher Ansatz") kon­stru­iert. Gebün­del­te Kampf­be­grif­fe - in gestelz­tem Sozio­lo­gen­jar­gon - mit selbst gene­rier­tem Bezug & ohne jede Ursa­che.
Fehlt nur noch der Vor­wurf an mich: "Natio­nal­so­zia­li­sti­sches Gedan­ken­gut", dann wäre das Bün­del zur Ver­leum­dung per­fekt geschnürt.
Mich schau­dert:
Pipi Lang­strumpf und Blau­strumpf (im Grimm'schen Sin­ne!) zugleich.

PS
Natür­lich wie in allen die­sen Fäl­len ohne eige­ne Web­prä­senz - da läßt sich treff­lich über Ande­re her­zie­hen - man hat ja nicht zu befürch­ten selbst Rede & Ant­wort ste­hen zu müs­sen ....
Ich habe screen shots ange­fer­tigt, weil sol­che Schmä­hun­gen die Ten­denz haben 'plötz­lich' zu ver­schwin­den ....

*edit*
Es ist ein­ge­tre­ten was ich schon erwar­tet habe: Die Dis­kus­si­on ist deak­ti­viert. Die oben ver­link­ten Tex­te sind also nicht mehr zu errei­chen.
Die gespei­cher­ten Abbil­dun­gen sind HIER anzu­se­hen ....