Na, z.B. offensichtlich mindestens ein Erzbischof der Katholischen Kirche:
" .. Der Mensch sei kein Produkt der Evolution, sondern ein von Gott geschaffenes Wesen, behauptete Erzbischof Reinhard Marx in seiner Weihnachtspredigt am ersten Weihnachtsfeiertag im Liebfrauendom in München. In einer fundamentalistischen Predigt stellte Marx die Evolutionstheorie des englischen Biologen und Forschers Charles Darwin in Frage. .. Das Buch von Darwin „Über die Entstehung der Arten“ hat vor 150 Jahren das Weltbild der Gläubigen erschüttert und die Schöpfungsgeschichte der Bibel in Frage gestellt. Offensichtlich fällt es auch im 21. Jahrhundert fundamentalistischen Anhängern verschiedener Religionen immer noch schwer, wissenschaftliche Erkenntnisse zu aktzeptieren - auch mitten im aufgeklärten und weltoffenen München. Die absurde Theorie des "intelligent Designs" auf der Basis der wissenschaftlich unhaltbaren Schöpfungsgeschichte der Bibel findet besonders in den USA ihre Anhänger und wird in erzkonservativen Regionen sogar in den Schulen gelehrt. .. "
[Zitat]
Der Bischof irrt:
Almighty Flying Spaghetti Monster
erschaffen ...!
Kein Grund mehr, uns lediglich über die tumben Amis lustig zu machen - da schließen wir den Münchner Erzbischof doch allzugern ein ....
Ich frage mich was für die Kirche so unakzeptabel daran ist, dass Gott einfach den Urknall angestoßen hat und dann nichts mehr gemacht hat. Wenn er nämlich etwas getan hätte würde das bis heute fortwirken und da prinzipiell alle Entscheidungen irgendeinen Einfluss auf die weitere Evolution haben, wäre das Leben durch und durch deterministisch und von Gott gesteuert.
Und das dürfte den Calvinisten ziemlich zu schaffen machen... :)
Soweit ich es erkennen kann gibt es eine direkte Verbindung zwischen den Darlegungen der Bibel und dem, was Menschen gern glauben wollen .... zu Abstraktes verwirrt Jene, denen abstraktes Denken fremd ist, die nicht in der Lage sind einen Transfer zu leisten:
Evolution schreitet sehr langsam voran - und die Zahl der Menschen, die sich schon von der rein gegenständlichen Betrachtung entfernt haben ist klein - so, wie andere Merkmale (z.B. Körpergröße) zwischen einem Maximum und einem Minimum schwanken verhält es sich wohl auch mit der geistigen Reife und dem dadurch erst möglichen Verständnis komplexer Vorgänge ....
Viele sind den Anforderungen nicht gewachsen. Das führt zu Unsicherheit und Angst, daraus entsteht entweder Aggression oder Verächtlichmachung - genau diese beiden Verhaltensweisen findet man bei den Evolutionsgegnern:
Die Einen versuchen die lächerliche Tour (Mensch stammt vom Affe ab, ha, ha!), die Anderen fangen an zu hassen und zu verleumden, stellen in Frage, was sie nicht verstehen und behaupten einfach so könne es nicht sein weil man es ja nicht sehen kann. Sie ignorieren wissenschaftliche Befunde, weil sie nicht wissenschaftlich zu denken in der Lage sind.
Schon allein die ersten Kapitel der Bibel, und die hat der Erzbischof bestimmt genauestens studiert, warten mit zweimal derselben Geschichte auf. Eine Wiederholung der Schoepfung im selben Buch, nur mit anderen Worten. Jeder Lektor, der das heutzutage durchgehen liesse, waere seinen Job los.
Es gibt viele Fragen, die ich mir stelle, sollte Gott den Menschen geschaffen haben. Nach seinem Ebenbild. Wieso, so frage ich mich, ist der Mensch jaehzornig, neidisch, gierig und bringt sich gegenseitig um? Das impliziert doch, dass auch Gott nicht perfekt ist, sondern eben diese Eigenschaften besitzt. Vielleicht hat Gott ja auch alle Konkurrenzgoetter umgebracht? Oh, ich sollte wohl mal das ganze ins nagelneue Testament kopieren.
Und bezueglich nicht sehen koennen: diese Menschen atmen aber Luft, oder? Und koennen diese sehen? Wohl nicht. Und werden durch Giftgase getoetet, die man nicht sehen kann, da sie sich nicht von der Luft unterscheiden? Laut ihrem Glaubensbekenntnis duerften dann ja sowohl Luft als auch Giftgase nicht existieren. Und sie somit nicht dadurch beeinflusst werden. Und wie ist das mit Roentgenstrahlen? Elektrischen Feldern?
Erschaffen vom fliegenden Spaghettimonster nach seinem Abbild: koennte stimmen, wenn ich in meine Unterhose schaue... ;-)
auch von mir Senf zum "nicht sehen können": Ich habe irgendwo letztens folgendes aufgeschnappt: "Ich glaube nur, was ich sehe!!!" Re: "Und seit es TV gibt, glaubst Du alles!"
:-D
Och nö. nicht schon wieder der Unsinn...immer wenn den Kirchenoberen langweilig ist, greifen sie in den Sack vom Nikolaus und greifen sich ein Uraltthema raus. Derjenige hält dann eine kleine Rede, und eine Woche später auf dem Bischofsstammtisch freuen sich alle wie die kleinen Kinder, weil sich alle wieder fürchterlich aufgeregt haben :)
Ich glaube sowas sollte man inzwischen totchweigen, weil dann sagen die lieben Bischöfe auch nix mehr dazu, wenn sich eh keiner aufregt...
Aber was der Herr Pathologe in seinem Höschen hat, will ich auch nicht wissen...!
Vlt. wars aber auch ganz anders.
Nunja, egal, sobald Religion im Spiel ist (egal welche), werden Menschen seltsam....
@ Pathologe
Da verstehst Du etwas falsch: Die guten Eigenschaften sind von Gott, die schlechten natürlich vom Teufel ...! Mit dem Teufel hat sich die Kirche ein tolles Instrument der Unterdrückung ausgedacht - es hat sich seit Jahrhunderten bewährt ....
Nicht sehen können = Nicht sehen wollen. So, wie Du argumentierst wirst Du schon von der Hälfte der Menschheit nicht verstanden .... Röntgenstrahlen und Atome gibt es sowieso nicht - man kann sie nicht sehen oder anfassen - außerdem steht nichts davon in der Bibel!
Das "Almighty Flying Spaghetti Monster" erscheint mir - nachdem ich auch 'mal nachgesehen habe - doch noch die wahrscheinlichste Variante, "Schöpfung" pur ....
@ Frau Rabe
Es ist immer anders als es sich der 'gemeine Mensch'denkt - sagen die Pfaffen ...! Deswegen braucht mn sie ja, damit sie uns die Welt erklären ....
Im TV, ja, da sagen sie nur die absolute Wahrheit ....
@ Nachtblau
Einen Beweis zu haben bedeutet ja für die Kirche meist nichts, denn die Vertreter der Kirchen wollen doch, daß wir glauben ....
Sofern nun auch die Kirche nach der Prämisse handelt "Hauptsache in den Schlagzeilen - egal womit!" kann ich Dir folgen. Ansonsten denke ich eher: Wehret den Anfängen!
Die Inquisition hat ja auch eher schleichend begonnen ....
Zum Hoseninhalt des Herrn Pathologen kann ich nur vermuten, daß er dort eine Art Spickzettel bei sich trägt - wenn er etwas vergessen hat schaut er halt nochmal nach - oder an was dachtest Du?
@ kepkezkem
Stimmt: Weil niemand so recht weiß, ob etwas an dem ist was uns die Kirche(n) verkaufen wollen sind die Meisten lieber vorsichtig und versuchen nicht in die Hölle zu kommen ....
Ich sag' nur:
Zur Hölle mit der Hölle!
hier steht, wie es wirklich gewesen sein MUSS;-)
@ la-mamma
Köstlich, danke für den Link ....
Ich revanchiere mich gern hiermit ....
Nun habe ich es doch getan. Und einen neuen Vers ins nagelneue Testament geschrieben. Es musste einfach sein.
.... und ich habe beim 'twoday'-Blog noch einen Verweis eingestellt ....