Zeitdiebe

.
Unter dem Titel "Von A nach B wan­dern ..?! B Son­der­edi­ti­on A " habe ich - aus gege­be­nen Anlaß - in mei­nem Spa­ni­en-Blog einen Bei­trag geschrie­ben, einen Foto­ro­man, eine BILDSTORY, selbst pho­to­gra­phiert foto­gra­fiert (eine Ver­schan­de­lung des einst­mals schö­nen Wor­tes durch die 'neue Rechtschreibung'!).
Das koste­te natür­lich Zeit .... des­we­gen war ich hier faul und habe nichts Neu­es verfaßt.

Drei wei­te­re Varianten:
- Metho­de II
Ein WoMo (I) bleibt bei A, die Insas­sen wan­dern von A nach B; das zwei­te WoMo (II) fährt nach B, dort las­sen es die Insas­sen und wan­dern von B nach A; dort neh­men sie das WoMo (I) und fah­ren nach B.
- Metho­de III
(vom Herrn Patho­lo­gen vor­ge­schla­gen)
- Metho­de IV:
Drei Wan­de­rer star­ten unter Zurück­las­sung von WoMo (I) von A nach B, gleich­zei­tig fährt ein Wan­de­rer das WoMo (II) nach B und wan­dert von dort nach A wo er WoMo (I) vor­fin­det, mit dem er nach B fährt ....

Kommentare

  1. bis jetzt wuss­te ich nicht, wie kom­pli­ziert das wan­dern ist. oder das fahr­rad­fah­ren... stö­rend dabei ist anschei­nend immer ein ben­zin­be­trie­be­nes mobil. ;-)

  2. Genau, wenn man sich ent­schei­det WAS man will, wan­dern oder Wohn­mo­bil­fah­ren, dann wird die Sache einfacher ....

  3. Ich hät­te ja drü­ben kom­men­tiert, aber... 

    Dem­nächst fah­ren nur 2 mit einem Wohn­mo­bil von A nach B und lau­fen die Strecke halb zurück, um sich in der Mit­te mit Paar 2 zu tref­fen. Der Rest des Weges wird gemein­sam began­gen. In Sum­me erzielt man mit weni­ger Auf­wand die glei­che Wanderstreckenlänge.

    1. Ich dan­ke für den 'input' - und das wäre Vari­an­te III. Ich konn­te Vari­an­te II heu­te noch nicht zu Ende knip­sen, kommt aber noch ....

      1. Es gibt mitt­ler­wei­le noch eine Vari­an­te IV - die hat sich Gabrie­le ausgedacht.
        Ich stel­le sie heu­te noch hier ein.

  4. Für uns ist Zeit unum­kehr­bar. Obwohl mir ein Bekann­ter, Phy­si­ker & Mathe­ma­ti­ker, der an der Beschrei­bung "Schwar­zer Löcher" arbei­tet, erklär­te, dass das nicht zwangs­läu­fig so sein muß - aller­dings muß ich zuge­ben, dass ich sei­ne Erklä­rung (die ein Ver­ständ­nis der fünf­ten und wei­te­rer Dimen­sio­nen vor­aus­setzt) nicht ver­stan­den habe. Da ich ihn zuvor als ernst­haf­ten Wis­sen­schaft­ler ken­nen­ge­lernt habe glau­be(!) ich ihm - ein­fach so.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert