Während ....

der Zeit, die ich hier ein Web­log betrei­be, hat sich doch Vie­les ver­än­dert. Zunächst dach­te ich, daß das mög­li­cher­wei­se nur ein Trug­schluß sei, weil der Mensch eben ein Gewohn­heits­tier ist und ver­trau­te Din­ge schätzt. Dann aber las ich bei Herrn seh­pferd ähn­li­che Über­le­gun­gen - und, da er schon län­ger hier schreibt als ich, hat er einen ent­spre­chend län­ge­ren Beob­ach­tungs­zeit­raum .... so wie es auch in sei­nem Bei­trag zum Zorn der frü­hen Tage zum Aus­druck kommt ....

Was sich aber bestimmt nicht geän­dert hat ist dies:

  • Es gibt unan­ge­neh­me Zeit­ge­nos­sen - lei­der mehr als ange­neh­me. Die­se erste Kate­go­rie nimmt für sich alle Rech­te in Anspruch, kennt kei­nen Anstand und kei­ne Gren­zen, nur ihr eige­nes Wol­len und Trach­ten ist Maßstab. 
  • Dann gibt es die Kate­go­rie Blog­ger, die sich um nichts schert und ein­fach nur so vor sich hin­schreibt, völ­lig unbe­rührt vom Trei­ben um sie herum. 
  • Die Schlimm­sten sind jedoch Jene, die - im Wahn die Welt ver­bes­sern zu kön­nen - Par­tei ergrei­fen, ohne eigent­lich zu ver­ste­hen, was denn da eigent­lich pas­siert .... oder Jene, die nicht genau oder nur spo­ra­disch (mit-/quer-)lesen und nichts so rich­tig ver­ste­hen, was da geschrie­ben ist und des­we­gen - völ­lig unbe­darft - Par­tei ergreifen ....

Sicher ist auch:
Die Qua­li­tät sowohl des Schrei­bens als auch der Inhal­te ist stän­dig schlech­ter gewor­den, die Halb­werts­zei­ten der Blogs redu­zie­ren sich von Monat zu Monat ....

Schau­en Sie doch 'mal hier1, hier2 oder hier3 nach.
Dann wer­den Sie ver­ste­hen, war­um ich meine:
Die Guten gehen - und was "nach­wächst" muß noch viel lernen!

* edit *
Viel­leicht soll­te ich noch etwas Posi­ti­ves nachlegen:
Die schlimm­sten Schrei­häl­se sind mitt­ler­wei­le abge­hau­en - die zwei­te Rei­he aus die­ser Grup­pe wird auch noch verschwinden.
Alles nur eine Fra­ge der Zeit. Sol­che Men­schen haben kein "Steh­ver­mö­gen" und ihnen gehen sowohl The­men wie Ener­gie sehr rasch aus ....
Die Abstän­de zwi­schen den Bei­trä­gen wer­den schon län­ger - und was dann nach "schöp­fe­ri­scher" Pau­se zu lesen ist - Schwamm drüber!

Veröffentlicht in Test

Kommentare

  1. natür­lich ste­he ich jetzt so da, wie ich es nicht möch­te. Aber den­noch: Cha­peau vor all die­sen Kurz­rei­men, die es so tref­fen (soweit ich es beur­tei­len kann)! Falls Sie jedoch bloss aus Anstand... Sie wis­sen schon, dann wäre das ein Irrtum.

    1. Vie­le Rei­me .... wür­de ich auch heu­te noch so schreiben.
      Ver­schreckt waren eini­ge Blog­ger von der Ana­ly­se, die dahin­ter steht .... Als dann auch noch klar wur­de, daß der oft vehe­ment - und unfair - ange­grif­fe­ne "wvs" mit "toomuch" iden­tisch war, pas­sier­te das, was ich als "Absur­des Blog­ging-Phä­no­men" bezeich­nen möchte: 
      Anstatt sich über den ange­neh­men Teil und die tref­fen­de Cha­rak­te­ri­sie­rung zu freu­en fühl­ten sich eini­ge "ent­larvt" - und dro­schen dem­entspre­chend drauf los .... 
      Wie heißt es doch: 
      Der Pro­phet gilt nichts im eige­nen Lande ....

      Nach­satz:
      Ich habe bestimmt nichts gegen "schöp­fe­ri­sche Pau­se", wenn Sie das mit ihren Ein­gangs­be­mer­kun­gen sagen woll­ten - und den Schuh "man­geln­der Inhalt" brau­chen Sie sich ja wohl nicht anzuziehen ....

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert