Sortiert nach

×

bookmark_borderSteuer: Kreativität lohnt sich. Doch wie lange noch?

> Glo­bal
Ciao Steu­er­oa­sen

Die UN könn­te das glo­ba­le Steu­er­sy­stem grund­le­gend verändern.
Kon­zer­ne sol­len künf­tig dort Steu­ern zah­len, wo sie ihre Gewin­ne erwirtschaften.
[Gast­bei­trag von Jaya­ti Ghosh am 06. August 2026]

bookmark_borderReisende ....

"Rei­sen­de soll man nicht auf­hal­ten!" Lau­tet ein deut­sches Sprich­wort. Von Rei­sen­den habe ich kürz­lich ein einem *news­let­ter* gelesen.


Die Nut­zung des Begriffs *news­let­ter* mag ein Grund dafür sein, war­um es für man­che Deut­sche kein Hal­ten mehr gibt, sie alles was sie haben ver­kau­fen, den Rest über­see­rei­se­fer­tig ver­packen und sich dann von dan­nen machen.
Wie das?
Sie sind es satt ein Gemisch aus fal­schem Deutsch mit Brocken von Eng­lisch zu hören und zu lesen - sie sind "Ent­we­der-Oder-Men­schen" denen es ein Gräu­el ist sol­chen Misch­masch zu ertra­gen. Dann lie­ber gleich eine ande­re Spra­che in einem ande­ren Land.

Die Daten der Wan­de­rung ins Aus­land las­sen sich leicht mit­tels KI her­aus­fin­den! Wel­che Erleich­te­rung gegen­über dem frü­he­ren Zeit­be­darf und ggf. den Kosten (für z.B. Sta­ti­sta-Tabel­len), die das in Anspruch nahm. Ein Fort­schritt, der Zeit spart, ist doch alle­mal den Auf­wand wert!? Da schei­den sich die Gei­ster und ich wer­de hier nicht den Ver­such unter­neh­men die Stand­punk­te dazu anzunähern.
Neh­men wir ein­mal ledig­lich hin was die KI (ChatGPT) dazu her­aus­ge­fun­den hat.


".. Ins­ge­samt ergibt sich aus den ver­füg­ba­ren Stu­di­en fol­gen­des Bild:
Beruf und Ein­kom­men sind die häu­fig­sten Aus­wan­de­rungs­grün­de. Steu­ern und Büro­kra­tie wer­den beson­ders von gut qua­li­fi­zier­ten Fach­kräf­ten und Unter­neh­mern häu­fig genannt. Poli­ti­sche Unzu­frie­den­heit exi­stiert als Motiv, gehört aber nach den bis­lang vor­lie­gen­den wis­sen­schaft­li­chen Befra­gun­gen nicht zu den domi­nie­ren­den Grün­den für die Mehr­heit der Auswanderer ..
Bemer­kens­wert ist außer­dem, daß die belieb­te­sten Ziel­län­der deut­scher Aus­wan­de­rer 2025 die Schweiz, Öster­reich und Spa­ni­en waren. Die ersten bei­den spre­chen eher für beruf­li­che und finan­zi­el­le Moti­ve, Spa­ni­en zusätz­lich für Lebens­qua­li­tät oder den Ruhe­stand .."

 

Nun ja, ich ken­ne Aus­ge­wan­der­te deren wei­te­res Motiv um nach Öster­reich und in die Schweiz zu gehen sich vor­dring­lich wegen der gemein­sa­men Spra­che ergab, wobei es Men­schen mit guten Fran­zö­sisch- oder Ita­lie­nisch-Kennt­nis­sen eher zu den Eid­ge­nos­sen als nach Öster­reich zog.


Wenn sich die Poli­tik vor­dring­lich dar­um küm­mert den Wirt­schafts­be­trie­ben, Rei­chen und mul­ti­na­tio­na­len Kon­zer­nen das Leben zu erleich­tern, gleich­zei­tig die Bür­ger zu ver­nach­läs­si­gen und völ­lig ahnungs­los über deren Pro­ble­me hin­weg­ge­hen, dann kommt es zu sol­chen Flucht­be­we­gun­gen. Das Gefäl­le mag unter­schied­li­cher Struk­tur sein, doch die Reak­ti­on ist immer zum (manch­mal nur ver­meint­lich) Bes­se­ren hin. Dazu braucht man kei­ne Wis­sen­schaft, das kann man mit etwas Über­le­gung aus den Gescheh­nis­sen ableiten.

bookmark_borderDeutschland eine Sevicewüste?
Dem muß widersprochen werden ...

Heu­te, lie­be Lesen­de, gibt es einen Schrift­wech­sel zu lesen, der Sie davon über­zeu­gen kann:
Die Behaup­tung wir leb­ten in einer "Ser­vice­wü­ste" ist schlicht­weg nur ein Teil der Wahrheit.

Die Rei­hen­fol­ge des Schrift­ver­kehrs mit dem Lie­fe­ran­ten eines Leuch­ten­du­os mit Bewe­gungs­mel­der ist aller­dings zum bes­se­ren Lese­ver­gnü­gen in umge­kehr­ter Rei­hen­fol­ge ihres Ein­gan­ges notiert: Zuoberst steht das erste Mail von mir, alle wei­te­ren Mails fol­gen (chro­no­lo­gisch - so muß es wohl bezeich­net werden)

vS / Betreff: LED Außen­strah­ler, dop­pel­te Leuch­te, Bewegungsmelder

Sehr geehr­te Damen & Herren,

ich habe die o.g. Leuch­te gekauft und installiert.
1. Nun woll­te ich in der Betriebs­an­lei­tung nach­se­hen was die klei­ne rote Lam­pe (grü­ner Pfeil in der Abbil­dung) anzeigt wenn sie drei­mal kurz blinkt und das dann nach einer Pau­se wie­der­holt - bedau­er­li­cher­wei­se konn­te ich dazu kei­ne Hin­wei­se fin­den. Habe ich die Info überlesen?
2. Gibt es eine Mar­kie­rung die den Erfas­sungs­be­reich kennzeichnet?
Bit­te klä­ren Sie mich auf. Danke!

Mit freund­li­chen Grüßen,
v. Sulecki 

"Mein Kon­takt" Ser­vice­team / Kundenservice:

Sehr geehr­ter Herr von Sulecki,

Ich habe Ihre Rück­fra­ge erhal­ten und darf hier­zu Fol­gen­des mitteilen.
Die LEDs an der Vor­der­sei­te flackern bei der Erfas­sung von Bewe­gun­gen. Soll­te die Leuch­te nicht bei der gewünsch­ten Ein­stel­lung der Däm­me­rungs­stu­fe ansprin­gen, ist sie defekt. Beach­ten Sie hier­zu die Anlei­tung auf Sei­te 8).

Ich hof­fe, hier­mit behilf­lich zu sein.

Mit freund­li­chen Grüßen 

vS / Betreff: LED Außen­strah­ler, dop­pel­te Leuch­te, Bewegungsmelder

Sehr geehr­ter Kontakt,

bedau­er­li­cher­wei­se beant­wor­tet ihre Ant­wort nicht mei­ne Frage.

1. Wor­an erken­ne ich den Erfas­sungs­be­reich? Ist da eine Kenn­zeich­nung auf / in dem Kup­pel­teil der Leuch­te bzw. ist die Indi­ka­tor­lam­pe (rot) ein Hin­weis für die Aus­rich­tung? Es ist ein Teil­be­reich matt/weniger durch­sich­tig aus­ge­führt - ist das ein Hinweis?
2. Sofern die Leuch­te anspringt ist sie also ein­satz­be­reit? Gibt es außer der beschrie­be­nen Fol­ge von Signa­len [wenn sie drei­mal kurz blinkt und das dann nach einer Pau­se wie­der­holt] noch wei­te­re Signa­le und wenn "ja", wel­che Bedeu­tung hat das?
3. In der Anlei­tung auf Sei­te 8 wird kei­ne spe­zi­fi­sche Erklä­rung zu dem gege­ben was ich nach­ge­fragt habe. 

Ganz all­ge­mein möch­te ich noch dar­auf hin­wei­sen, daß die Schrift­grö­ße auf Sei­te 9 selbst mit Gleit­sicht­bril­le nur mit­tels Lupe zu erken­nen ist. Es wäre hilf­reich, wenn Sie sol­che Hin­wei­se als pdf abruf­bar oder stän­dig sicht­bar auf ihrer Web­sei­te zur Ver­fü­gung stel­len würden.

Mit freund­li­chen Grüßen,
v. Sulecki 

Mein­Kon­takt / Serviceteam:

Sehr geehr­ter Herr von Sulecki,

Vie­len Dank für Ihre Rückfrage.

Ich sen­de Ihnen unbe­ach­tet Ihrer nach­ge­frag­ten bzw. bean­stan­de­ten Feh­ler in der Bedie­nungs­an­lei­tung eine Anlei­tung zur Inbe­trieb­nah­me zu.

Schlie­ßen Sie die Leuch­te an, stel­len den Lux-Schal­ter auf "Son­ne" und dre­hen den Bewe­gungs­mel­der mit der LED mit­tig in die Rich­tung, in der die Leuch­te Bewe­gun­gen regi­strie­ren soll. Bit­te beach­ten Sie die Mon­ta­ge­hö­he lt. S. 8.
Dar­auf­hin gehen Sie bit­te aus dem Erfas­sungs­be­reich vor der Leuch­te hin­ter die Leuch­te und war­ten eini­ge Minuten.
Die Elek­tro­nik braucht nach dem Anschlie­ßen (sehen Sie hier­zu Sei­te 11 der Bedie­nungs­an­lei­tung) 1 Minu­te um die Elek­tro­nik zu star­ten (lesen Sie hier­zu Sei­te 7 der BDA). 

Bit­te gehen Sie als Letz­tes in den gewünsch­ten Erfas­sungs­be­reich vor die Leuch­te auf und ab und über­prü­fen Sie, ob sie angeht.
Wenn nicht, dre­hen Sie den Bewe­gungs­mel­der links oder rechts, um den Erfas­sungs­be­reich zu ändern und zwar in der Rich­tung, in der Sie vor­her gelau­fen sind.

Danach war­ten Sie hin­ter der Leuch­te eini­ge Minu­ten und wie­der­ho­len die o. A. Schrit­te, bis die Leuch­te Ihre Bewe­gung regi­striert und anspringt. Dann kön­nen Sie den Lux­schal­ter auf "Mond" stel­len, damit die Leuch­te däm­me­rungs­ak­tiv ist.

Die von Ihnen genann­ten Kri­tik­punk­te sind nicht berück­sich­tigt wor­den in mei­ner Anlei­tung. Mein Ziel liegt dar­in, die Leuch­te für Sie in Betrieb zu bringen.

Bit­te befol­gen Sie die genann­ten Schrit­te, bis Sie wis­sen, wie Sie mit der Leuch­te umge­hen können.

Einen Hin­weis zu den LEDs gebe ich erneut: Die LEDs blin­ken mehr­fach, wenn Bewe­gung im Erfas­sung­win­kel regi­striert wird.
Um den Bewe­gungs­mel­der zu justie­ren, müs­sen Sie eini­ge Minu­ten hin­ter die Leuch­te tre­ten, damit sie in Ruhe­funk­ti­on geht und erneut die Bewe­gung regi­striert und leuch­ten kann.
Im Ruhe­zu­stand blin­ken die LEDs nicht.

Dan­ke vor­ab für Ihr Ver­ständ­nis und tei­len Sie mir bit­te das Ergeb­nis Ihrer Bemü­hun­gen mit.

Dan­ke­s­ehr.

Mit freund­li­chen Grüßen 

vS / Betreff: LED Außen­strah­ler, dop­pel­te Leuch­te, Bewegungsmelder

Sehr geehr­tes Serviceteam,

herz­li­chen Dank für die umfang­rei­che Anlei­tung - die, wie ich hier gern vor­ab berich­ten will - erfolg­reich war, und mir ermög­licht hat den opti­ma­len (sprich: größt­mög­li­chen) Bereich für die Erfas­sung zu wäh­len. Da wir über einen zwei­ten Ein­gang in das Haus über die Gar­ten­tür und eine rück­wär­tig gele­ge­ne Ein­gangs­tür ver­fü­gen konn­te ich mich - in Abwei­chung von ihrem Vor­schlag - durch das Haus wie­der nach vorn bege­ben und erneut den Erfas­sungs­be­reich betre­ten, wobei ich die Abstän­de durch Mar­kie­rungs­stei­ne fest­hielt. So konn­te ich beim Gang durch das Haus zusätz­lich noch durch Küchen- und Trep­pen­haus­fen­ster die Wir­kung der Beleuch­tung beob­ach­ten und muß­te nicht öfters taten­los hin­ter den Strah­lern ver­wei­len. Hät­ten Sie die ört­li­chen Ver­hält­nis­se gekannt wären ihre Hin­wei­se bestimmt gleich­sin­nig for­mu­liert gewesen.

Die Beleuch­tung ist an der Ost­sei­te des Hau­ses ange­bracht, so, daß sie nach Süden ver­weist, und den Bereich der Zufahrt abdeckt. Sobald also nun Jemand (näch­tens!) das Grund­stück durch die Öff­nung des Zau­nes vom Geh­weg her betritt sind es nur weni­ge Schrit­te bis die Strah­ler ansprin­gen und für den unbe­darf­ten Ankömm­ling wohl außer­or­dent­lich über­ra­schend sein dürf­ten ... der Effekt ist erwünscht, sagt doch die Bro­schü­re der Poli­zei zur Prä­ven­ti­on von Ein­brü­chen dem Licht gegen das Dun­kel den größ­ten Erfolg zu. Der Volks­mund spricht ja gleich­sin­nig von 'licht­scheu­em Gesin­del', das sich die Dun­kel­heit für sein rechts­wid­ri­ges Tun zu nut­ze macht.

Alles in allem ist nun erfolg­reich vor­ge­sorgt. Zumal - und da wei­he ich Sie gern in wei­te­re, schon fort­ge­schrit­te­ne, ja fast erle­dig­te Plä­ne ein: Auf dem Ost­bal­kon wird eine Über­wa­chungs­ka­me­ra im Ein­satz sein, ihre Hal­te­rung und Strom­ver­sor­gung (über ein klei­nes Solar­pa­nel) sind bereits befe­stigt. Bei­de Maß­nah­men zusam­men soll­ten nun hin­rei­chen­den Schutz vor unbe­fug­tem Betre­ten und gar üble­ren Vor­ha­ben bieten.

Wie erfreu­lich, wenn ich nun dem­nächst Freun­den und Bekann­ten davon berich­ten kann wie außer­or­dent­lich umfas­send ihre *after-sales-Bemü­hun­gen* waren und wie sie dazu bei­getra­gen haben das Pro­jekt erfolg­reich zu vollenden.

Mit freund­li­chen Grü­ßen, Ihr
W. v. Sulecki 

bookmark_borderAbsturz ins Mittelmaß ist nur der Anfang

Han­no­ver, die­se Woche: Finals - gespro­chen fi-nals 


Eine Ent­schei­dung mit ver­steck­ter Reich­wei­te, die sich erst bei nähe­rer Betrach­tung erschließt, steckt in der gewähl­ten Aus­spra­che­re­gel. Es soll *deutsch* gespro­chen wer­den - so wie im Audio-Schnip­sel dargestellt.
Das zugrun­de lie­gen­de eng­li­sche Wort "FINALS"
schlicht zu über­set­zen mit "End­aus­schei­dung", ist uner­wünscht. Zu kom­plex vom Anspruch her für schlich­te Gemü­ter die kein Eng­lisch spre­chen? Eine bil­li­ge Kon­zes­si­on an Unwis­sen­de, wäh­rend frü­her die Gele­gen­heit genutzt wur­de etwas Bil­dung zu ver­brei­ten, das Niveau zu heben?

Anstatt also das eng­lisch gespro­che­ne Wort als ver­bind­lich zu erklä­ren wichen die Ver­an­stal­ter auf die weni­ger ele­gan­te und schlicht­weg fal­sche Aus­spra­che eines eng­li­schen Wor­tes aus ... der Weg des gering­sten Widerstandes.
Ori­en­tie­rung am schwa­chen Kennt­nis­stand einer brei­ten Per­so­nen­zahl die schon durch so ele­men­ta­re Klei­nig­kei­ten über­for­dert ist.
Nicht die End­stu­fe, wie leicht erkennbar:
Denn wo ist die Gren­ze der *Ver­ein­fa­chung*?
Wie weit kommt man den schlich­ten Gemü­tern noch entgegen?
Wird "Spre­chen wie man's schreibt" zum neu­en Standard? 

Begon­nen hat es ein­mal mit den Hin­wei­sen auf Web­sei­ten "Vereinfachte/Einfache [auch: leich­te] Spra­che" die für einen klei­nen Per­so­nen­kreis abge­stellt waren - mitt­ler­wei­le hat sich der Adres­sa­ten­kreis um all jene Per­so­nen erwei­tert die die deut­sche Spra­che nie rich­tig erlernt haben. Man­che man­gels Gele­gen­heit. Vie­le schei­tern wegen man­geln­den Willens.

PS
Die ganz schwe­ren Fäl­le bedie­nen sich gar nicht erst der Sprache:
Sie grei­fen phy­sisch an und sto­ßen unver­ständ­li­ches Kau­der­welsch aus.

bookmark_borderEin Blick verrät ALLES

null

Aus­ge­buht von der Men­ge, igno­riert von den Fuß­bal­lern, kurz: Nicht wich­tig zu sein ist der Aus­lö­ser für den Prä­si­den­ten­dar­stel­ler Trump mit faden­schei­ni­ger Begrün­dung mit­tels eines Geset­zes¹ aus dem vori­gen Jahr­hun­dert Kana­da mit neu­en 50%-Zöllen zu belegen.
Ein rach­süch­ti­ger Alter, der sei­ne see­li­sche Balan­ce durch Nut­zung von Hand­lungs­macht zu erlan­gen sucht. Rach­sucht kana­li­siert in einen ani­ma­li­schen Beiß-Reflex. Ver­ge­bens, wie schon häu­fig zu beob­ach­ten war. 

¹ [Sec­tion 338 of the Tariff Act of 1930]


{Abbildung:screenshot-Collage mit Bil­dern von → DA}

bookmark_border Jens Spahn, die x-te Folge

Ken­nen Sie schon → die­se Zusam­men­stel­lung? Lesens­wert!
Bei bsky/bluesky gibt es eine wei­te­re Sammlung

Und hier nun ein paar aktu­el­le Bei­trä­ge in (rein zufäl­li­ger) Auswahl:
 
 

Sie­he hier­zu auch
Spahn und das Sta­tus­sym­bol Kind
Spahn, Samm­lung

*update 14:00h* Rück­tritt

bookmark_borderHaben Sie SOWAS schon mal gesehen?

 

   

Am 07-06-2026 nach­mit­tags habe ich eine beson­de­re Wol­ken­for­ma­ti­on zum ersten Mal in mei­nem Leben - mitt­ler­wei­le >80 Jah­re - gese­hen. Es geht um die­se gestreif­ten For­ma­tio­nen zwi­schen und neben den Kumu­lus­wol­ken. Nun fra­ge ich mich wie die­se beson­de­re Form zustan­de gekom­men ist. Wis­sen sie, lie­be Lesen­de, wie das zu erklä­ren ist?

bookmark_border".. they'll tell you!"

The Aus­sies got the con­victs the Ame­ri­cans the reli­gious nut jobs. The Aus­sies got the bet­ter deal. Ask any Chi­ne­se - they'll tell you!

Ame­ri­ca is doo­med. Your edu­ca­ti­on system is a fail­ure of migh­ty pro­por­ti­ons. Ask any Ger­mans - they'll tell you!

Someone An Aus­sie once posted this: "If it wasn’t for school shoo­tings we wouldn’t think you (Ame­ri­cans) have schools." Ask any Aus­sie - they'll tell you!

I didn’t belie­ve any of the­se vide­os about dumb Ame­ri­cans could be true, but then I rea­li­zed who they voted for to be their 45th & 47th Pre­si­dent
. Ask any Cana­di­an - they'll tell you!

Ame­ri­cans are con­side­ring them­sel­ves to be the cen­ter of Uni­ver­se - a rather dumb and arro­gant "cen­ter". Ask any Mexi­can - they'll tell you!

The most outra­ge­ous state­ments I recent­ly read were "Ame­ri­cans are paying for the Euro­pean health care, food & mili­ta­ry!" and "We ame­ri­cans pay such a high pri­ce becau­se we are too nice and sub­si­di­ze the medi­cal costs of the rest of the world by 75%.” or ".. we Ame­ri­cans pay for your free heal­th­ca­re becau­se the EU gets bil­li­ons in Ame­ri­can tax­payers dol­lars every year."

I asked AI whe­re this sh*t ori­gi­na­tes from, this was the (short) answer:

".. The belief ori­gi­na­ted from a com­bi­na­ti­on of:

the fact that U.S. pati­ents often pay much hig­her pri­ces for pre­scrip­ti­on drugs, hel­ping gene­ra­te pro­fits that fund glo­bal phar­maceu­ti­cal innovation;
argu­ments that U.S. defen­se spen­ding allo­ws Euro­pean govern­ments to allo­ca­te more of their own bud­gets to heal­th­ca­re and other social pro­grams; and
poli­ti­cal rhe­to­ric that mer­ged the­se ide­as into the simp­ler cla­im that "Ame­ri­cans pay for Euro­peans' healthcare."

In rea­li­ty, Euro­peans fund their heal­th­ca­re systems pri­ma­ri­ly through their own taxes and insu­rance con­tri­bu­ti­ons. The part of the cla­im with the stron­gest empi­ri­cal sup­port is that U.S. con­su­mers pay dis­pro­por­tio­na­te­ly high pri­ces for many bran­ded medi­ci­nes, which con­tri­bu­tes to the glo­bal eco­no­mics of phar­maceu­ti­cal innovation .."


[State­ments in part from this → source; Bild mit ChatGPT erstellt.]

bookmark_border.... 40% don't have a basic understanding of a written text ....
   so how could they recognize irony ..!?

Excerpt of a recent exch­an­ge of comm­ents on "you­tube"

Bles­sed are the poor in spi­rit, for theirs is the king­dom of hea­ven. {Matthew 5;3}

bookmark_borderPhilip Amthor ist mein Nam' ....
Moritat vom gläsernen Staat

Mori­tat vom glä­ser­nen Staat

Phil­ip Amt­hor ist mein Nam',
für Geld ver­lor ich jede Scham.
Das IFG* ent­larv­te mich –
drum han­deln jetzt der Spahn und ich.

Ein Recht auf Wis­sen? Welch Versehen!
Das darf uns nicht im Wege stehen.
Wo Akten reden, schweigt die Macht –
drum wird DAS Reden abgeschafft.

Die Krank­mel­dung macht viel Getön,
das fin­den wir ganz wunderschön.
Denn wäh­rend alle dort­hin schauen,
kann man am Fun­da­ment abbauen.

Drum frisch ans Werk, ihr guten Kunden,
bald ist das Aus­kunfts­recht verschwunden.
Und ist das Werk erst 'mal vollbracht,
dann haben wir die gan­ze Macht.


Auch CDU-Poli­ti­ker Phil­ipp Amt­hor muss­te auf­grund des IFG einen Kar­rie­re­dämp­fer ein­stecken. Bereits vor einem Jahr hat­te Amt­hor in den Koali­ti­ons­ver­hand­lun­gen ver­sucht, eine Abschaf­fung des IFG zu for­cie­ren. Nach einer zivil­ge­sell­schaft­li­chen Kam­pa­gne mit 400.000 Unter­schrif­ten gab er dann aber nach. Nun gibt es einen erneu­ten Angriff aufs IFG – jetzt aller­dings gemein­sam von Uni­on und SPD .." [QUELLE]
 

* IFGInfor­ma­ti­ons­frei­heits­ge­setz
[Das Gedicht ist ein Gemein­schafts­werk von ChatGPT(20%) & mir(80%)]

bookmark_borderBindet uns Frau Bär¹ einen Bären auf?
*update* [08.07.2026; 22:00h]

Kern­fu­si­on, aus einem Gramm Sub­stanz soviel Ener­gie wie aus ca. 11 t Koh­le gewin­nen, das ist der Traum der vie­le Mil­li­ar­den locker macht und der die *grü­ne Ener­gie­ge­win­nung* end­gül­tig auf das Sie­ger­trepp­chen heben soll.

Bis dahin ist es noch ein lan­ger Weg und der läuft zweigleisig:
- zum einen mit­tels Laser­en­er­gie, Träg­heits­fu­si­on,
- zum zwei­ten mit­tels Magnet­fu­si­on
Füh­rend sol­len lt. Berich­t¹ die USA und Deutsch­land sein, Chi­na erwähn­te in sei­ner Rede² der RWE Chef jedoch nicht.
Wie schon bei ande­ren Tech­no­lo­gien führt die Über­heb­lich­keit gegen­über den chi­ne­si­schen Fort­schrit­ten und Kapa­zi­tä­ten dazu deren Fähig­kei­ten feh­ler­haft ein­zu­schät­zen. Ich erlau­be mir daher die Annah­me, daß wir eines Tages vor der unzwei­fel­haf­ten Tat­sa­che ste­hen die Chi­ne­sen ganz vorn vor­zu­fin­den, denn wenn man die Bevöl­ke­rungs­zahl und die Wahr­schein­lich­keit von Hoch­be­gab­ten zugrun­de legt ist das Ergeb­nis unabdingbar. 

Kern­fu­si­on: Wo die Wert­schöp­fungs­ket­te für die unend­li­che Ener­gie reißt; [Lese­zeit: ca. 8 Minuten]
Stu­die zur Mach­bar­keit & Kosten­ab­schät­zung; Ist es zu erwar­ten, daß sich die Kosten für Fusi­ons­tech­nik jemals amortisieren?

Wohin dann mit all der Ener­gie? Die Ant­wort lau­tet: Bat­te­rien! Wäh­rend hier­zu­lan­de noch um die Fra­ge gerun­gen wird ob man lie­ber Kraft­wer­ke als Reser­ve vor­hal­ten oder Spei­cher-Bat­te­rien beschleu­nigt auf­bau­en soll­te, gibt es andern­orts³ kei­nen Zwei­fel was die Zukunft ver­langt .... wir wer­den also auf die­sem Feld durch die kon­ser­va­ti­ve Hand­lungs­wei­se der Poli­tik ins Hin­ter­tref­fen geraten.

¹ Top 1; ² Top 2; ³ Top 3; ⁴ Top 4; ⁵ Top 5