Kommentare

    1. Wie gut .... daß es unter­schied­li­che Auf­fas­sun­gen von "schön" gibt!
      Stel­len Sie sich nur ein­mal vor, wir wären in die­ser Hin­sicht nicht unter­schied­lich - die Fol­gen sind kaum auszudenken ....

  1. wun­der­schö­ne Bil­der - ausser dass die Tier­chen wohl tot sind. Aber ich habe auch letzt­hin einen toten Käfer gefun­den und pho­to­gra­phiert, das geht viel gemüt­li­cher als bei einem leben­den (habe kei­nen Autofocus...)

    Insek­ten sind tat­säch­lich fas­zi­nie­rend, und es ist wohl die­se ihre Fremd­ar­tig­keit, die uns dann gru­selt. Und: mit ihnen ist Kom­mu­ni­ka­ti­on noch viel aus­ge­schlos­se­ner als mit Wir­bel­tie­ren. Das macht jeden­falls gro­sse Insek­ten zu Monstern.

    1. In der Tat .... sind die Tier­chen lebend nur schwer zu pho­to­gra­phie­ren. Die­se wur­den mir von einem Freund zuge­schickt, der zwar mei­ne stil­le Lie­be für Insek­ten* und ande­re Glie­der­tie­re nicht teilt - sie aber zumin­dest tole­riert (er fragt z.B. auch nicht mehr "Na, was macht das Lie­bes­le­ben des Mai­kä­fers?" - oder eine ähn­lich dum­me Fra­ge, wenn es auf das The­ma kommt .... )

      Zur Grö­ße:
      Mehr als 90% aller Insek­ten sind klei­ner als 1 cm - was wir gemein­hin ken­nen sind die "Rie­sen" unter den Insekten ....

      *Ich fin­de es z.B. fas­zi­nie­rend, wie fein­ste Haa­re und Taster aus star­rem Chi­tin her­ge­stellt wer­den - dabei bruch­fest und/oder ela­stisch, je nach Auf­ga­be; oder die Fähig­keit vie­ler Insek­ten an Wän­den und Decke zu lau­fen - man den­ke nur, wenn wir das könn­ten .... der klei­ne bräun­li­che Punkt am Hin­ter­leib der Flie­ge ist übri­gens eine Zecke, soge­nann­tes "Nym­phen­sta­di­um".

      Die Kel­ler­as­seln tra­gen Kie­men, die sie in einem eigens dafür vor­ge­se­he­nen Säck­chen mit Was­ser - ein­ge­taucht - zum Atmen gebrauchen ....

    2. Das heisst die Asseln sind Was­ser­tie­re, die sich mit die­sem Säck­lein-Trick auf dem Lan­de behaup­ten? Wirk­lich inter­es­sant. Ich den­ke, das ist so gro­tesk und kom­plex, dahin­ter kann doch - ver­ehr­te­ster Herr wvs, da sind wir uns doch so einig wie sel­ten sonst ein­mal - bloss ein intel­li­gen­ter Desi­gner (und zwar ein Mann!) stecken! :-)

      Übri­gens: Ich fürch­te, ich täusch­te mich, aber das wis­sen Sie wohl bes­ser: sind Asseln Insek­ten oder Glie­der- bzw. Tausendfüssler?

      Und: Ich fürch­te­te schon, dass jetzt die Vogel­spin­nen­lieb­ha­ber Ihnen die Blog­bu­de ein­ren­nen, weil ich behaup­te­te, mit Insek­ten (im wei­ten Sin­ne eben, also auch mit Spin­nen­tie­ren und Glied­füss­lern) kön­ne man nicht kom­mu­ni­zie­ren. Bei Vogel­spin­nen, das muss ich zuge­ben, müss­te ich mich schon zunächst noch genau­er infor­mie­ren, ob man sich mit denen im wei­te­sten Sin­ne ver­stän­di­gen kann.

      Chi­tin­haa­re, die an den Wän­den kle­ben, näh­me ich ger­ne (wenn man das dann auch abstel­len kann). Aber noch viel lie­ber hät­te ich so schö­ne Facet­ten­au­gen. Damit sehe man zwar nicht so gut wie mit Lin­sen, dafür habe man den Über­blick, und schliess­lich sieht es ein­fach wun­der­bar aus. Wie eine ange­bo­re­ne Pilotenbrille.

    3. Asseln sind Krebs­tie­re .... die es im Lau­fe der Evo­lu­ti­on an Land "ver­schla­gen" hat, des­we­gen lie­ben sie es ja "feucht" - aller­dings nicht "naß". Sie sind harm­lo­se Det­ri­tus­fres­ser, die sich als erste über her­ab­ge­fal­le­ne Blät­ter und ande­res Klein­ma­te­ri­al her­ma­chen .... danach wird der Abbau von Col­l­em­bo­len und ihren Ver­wand­ten, dann von Bak­te­ri­en (sie­he "Ver­ar­bei­tung" im Link) wei­ter­ge­führt - jeder Orga­nis­mus hat sei­nen Platz in dem fein aus­ge­wo­ge­nen System von Auf­bau und - wie hier - Zerfall .... 

      Noch­mal kurz die Unterschiede:
      Alle Spin­nen, Kreb­se, Tau­send- und Hun­dert­füß­ler, sowie die Insek­ten sind "Stamm Glie­der­tie­re (Arthro­po­den)"

      Systematik(Auszug!):
      Glie­der­fü­ßer (Arthro­po­den)

      Klas­se: Spin­nen­tie­re (Arach­ni­da)

      1. Web­spin­nen (Aranae)
      2. After­skor­pio­ne (Pseu­do­s­cor­pio­nes)
      3. Weber­knech­te (Opi­li­o­nes)
      4. Mil­ben (Aca­ri)

      Klas­se: Kreb­se (Cru­stacea)

      1. Asseln (Iso­po­da)
        [Zu die­ser Klas­se gehö­ren noch Krab­ben, Hum­mer, Lan­gu­sten, u.a.]

      Klas­se: Tau­send­fü­ßer (Myria­po­da)

      1. Hun­dert­fü­ßer (Chi­lo­po­da) - z.B. Erd­läu­fer, Steinkriecher 
      2. Dop­pel­fü­ßer (Diplo­po­da) - z.B. Schnur­fü­ßer, Saftkugler 
      3. Wenig­fü­ßer (Pau­ro­po­da)
      4. Zwerg­fü­ßer (Sym­phy­la)

      Klas­se: Insek­ten (Hex­a­po­da)

      1. Dop­pel­schwän­ze (Diplu­ra)
      2. Bein­tast­ler (Pro­tu­ra)
      3. Spring­schwän­ze (Col­l­em­bo­la)
      4. Fel­sen­sprin­ger (Archaeo­gna­tha)
      5. Ohr­wür­mer (Der­ma­p­te­ra)
      6. Schaben(-artige) (Blat­to­idea)
      7. Lang­füh­ler­schrecken (Ensi­fera)
        - z.B. Wald- und Feldgrillen 
      8. Schna­bel­ker­fe (Hemipte­ra) - z.B. Erdwanzen 
      9. Haf­te (Pla­ni­pen­nia) - z.B. Ameisenlöwe 
      10. Käfer (Colep­te­ra)
      11. Haut­flüg­ler (Hymen­o­pte­ra)
      12. Köcher­flie­gen (Trichop­te­ra)
      13. Schmet­ter­lin­ge (Lepi­d­op­te­ra)
      14. Schna­bel­flie­gen (Mec­op­te­ra)
      15. Zwei­flüg­ler (Dipte­ra)* - z.B. Schna­ken, Pilz­mücken, Waffenfliegen

      * höchst­ent­wickel­te Insekten

    4. Da war bei mei­ner Bio­lo­gie offen­bar eini­ges im Argen, doch das wird sich im Gespräch mit Ihnen nun bes­sern; dan­ke für die Auf­klä­rung! Ich muss­te grad sehr schmun­zeln über ein paar Ter­mi­ni, die deutsch sind, und die ich doch noch nicht kann­te. Sie eig­nen sich - mit Ver­laub, lie­be eigent­lich bezeich­ne­te Tier­chen - wun­der­bar als Schimpf­wör­ter ('Schläm­per­li­ge' bei uns). So stel­le ich mir zwei alte, bär­ti­ge Labor­bio­lo­gen vor, die sich, beim Fei­er­abend­bier in freund­schaft­li­chen Streit gera­ten, zuru­fen: "Du elen­der Stein­krie­cher... abge­flach­ter Saft­kug­ler du!" - "Pass bloss auf, du neu­ro­der­mi­ti­scher Haut­flüg­ler, du! Die Schna­bel­ker­fen sol­len dich holen!" - "Weisst du was, ich hät­te es längst mer­ken sol­len, du bist ja doch nur ein bein­lo­ser Spring­schwanz!" - "Jetzt bist du zu weit gegan­gen, Egon, ein­deu­tig zu weit. Du ... du... du Phy­si­ker, du!"

    5. Da muß ich .... von (m)einer "Regel"* abwei­chen: *LOL*
      Ja, es gibt ja auch "Sau" oder "fei­ger Hund" 
      - war­um eigent­lich nicht Insek­ten­klas­sen-Namen nutzen?
      [Zudem hat das den Vor­teil, daß sich das Gegen­über - in den mei­sten Fäl­len anders als in Ihrem Bei­spiel - fra­gen wird: "War das jetzt eine Net­tig­keit oder eine Unverschämtheit?"]

      * Zitat

    6. Au ja, ich freue mich! (Ich wer­de das alles auch nicht gegen Sie ver­wen­den, Ehren­wort, also rücken Sie die skur­ril­sten, übel­sten Namen ruhig heraus!) :-)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert