wurde die Frage aufgeworfen, ob die Blogger bei Meinungsumfragen als "gültiges Kollektiv", also eine "repräsentative Stichprobe" gesehen werden können.
Anders als einige der dort schreibenden Autoren meine ich: Ja!
Weil:
- Von Ober- bis Unterschicht alle Schichten vertreten sind.
- Die Verteilung von Macht und Einfluß die der Gesellschaft widerspiegelt.
- Geld verdienen oder Geld ausgeben (hier möchte ich auch den Faktor "Zeit" als "geldwert" sehen) proportional zur Bevölkerung verlaufen.
- Alle gesellschaftlichen Randerscheinungen vertreten sind:
- Drückeberger und Hazardeure
- Exhibitionisten und Voyeure
- Seelisch und körperlich Kranke
- Frauenflüsterer und Machos, etc.
Das muß doch wohl als "repräsentative Stichprobe" durchgehen ....
(Möglicherweise wegen des durchschnittlich höheren Bildungsstandes - von dem man an manchen Stellen allerdings wenig merkt - scheint aber eine links-liberale Grundtendenz zu überwiegen.)
Gesellschaftliche Randerscheinungen? Was haben Sie sich denn bei dieser Aufzählung gedacht? Herr WVS, ich betrachte den Beitrag als eine Provokation, der zum Widerspruch reizen soll und nicht als Ausdruck Ihrer Meinung, sonst würde ich hier nämlich nicht länger bloggen. Leider habe ich momentan kaum Zeit, um auf diese Provokation adäquat antworten zu können. Obwohl: Wir könnten ja tauschen, Sie würden es vielleicht sogar besser machen als ich? Schließlich sind Sie ein empathischer Zeitgenosse, der sich gut in andere hineinversetzen kann. Sie schreiben bzw. korrigieren den Text, den die Sprecherin der Spiderwoman morgen erhalten wird. Und ich antworte auf diese Unverschämtheit hier ... ;-)
Ich ziehe mich .... zurück und empfehle, dies bei hinzider zu lesen .... nicht etwa, daß ich mit allen Thesen übereinstimme - aber das sagt möglicherweise besser, was ich offenbar nicht neutral(-er) auszudrücken vermochte ....