Zur Frage von Rache ....

eine inter­es­san­te Dis­kus­si­on bei 40something

Son­der­bar, ....daß bis­her noch nie­mand auf die Idee kam, die The­se an sich in Fra­ge zu stellen.
Kon­se­quenz heißt doch:
Sich erin­nern, wie zuvor über eine Sache geur­teilt wur­de, wel­che Hand­lung oder Fol­ge wün­schens­wert erschien. Nur Per­so­nen, die ein "kur­zes" Gedächt­nis haben oder die sprung­haft sind "ver­ges­sen", was frü­her rich­tig war.

Inso­weit plä­die­re ich eher dafür, daß man­geln­de Kon­se­quenz ein Man­gel an Intel­li­genz, zumin­dest aber an Erin­ne­rung ist.

Rache hin­ge­gen ist in der Tat etwas für Idio­ten, also schon in sich ein Zei­chen von man­geln­der Intel­li­genz. Denn der den­ken­de Mensch fragt nach Lösun­gen für Kon­flik­te - wäh­rend Rache nur neue Kon­flik­te erzeugt!