Morgen im Müll ....

Super-Wahl­jahr 2004 - mehr Wah­len in einem Jahr als je zuvor, und die SPD in einem Stim­mungs- und Wäh­ler­gunst-Tief das sich gewa­schen hat. Die SPD düm­pelt um 20%, die Mit­glie­der lau­fen ihr weg:

Nie­mand ver­steht was eigent­lich gemacht wird. Die eben noch hoch geprie­se­ne Reform von heu­te ist mor­gen im Müll. Den­ken, laut Den­ken, scheint zum belieb­te­sten Zeit­ver­treib der Genos­sen gewor­den zu sein, aller­dings ohne, wie das Sprich­wort emp­fiehlt, "vor­her das Gehirn einzuschalten".

Aber den­noch:
Ich pro­phe­zeie, daß bei der näch­sten Wahl alles so wer­den wird, wie es war bzw. ist, das Wahl­volk ver­gißt schnell, der Kanz­ler impro­vi­siert und wird kurz vor der näch­sten Bun­des­tags­wahl ein neu­es "Kanin­chen" aus dem Hut zau­bern, das alle Wäh­ler ver­ges­sen läßt, wie sehr sie seit dem letz­ten Urnen­gang belo­gen, betro­gen, geschröpft wor­den sind. Sie wer­den auch 

  • Herrn Trit­tin ver­ges­sen haben, der ihnen das Dosen­pfand- und Castor-Dilem­ma bescher­te, die Wind­ener­gie pro­pa­giert obwohl sie ledig­lich ein "Sub­ven­ti­ons­fres­ser" ist, 
  • Herrn [Alt-Sta­si-Spit­zel] Ver­kehrs­mi­ni­ster Stol­pe, der ihnen das Toll-Coll­ect-Deba­kel mit Kün­di­gung der Kün­di­gung der Kün­di­gung und Rück­nah­me der­sel­ben als Tri­umph der Beson­nen­heit ver­kau­fen wird, aber auch 
  • Frau Küh­nast, die es end­lich geschafft hat, die tra­di­tio­nel­le Land­wirt­schaft end­gül­tig "platt" zu machen, uns über­teu­er­te "BIO-Pro­duk­te" - ver­bil­ligt, da sub­ven­tio­niert aus unse­ren Steu­er­gel­dern - andient und 
  • Frau Schmidt, die nach acht wei­te­ren Wochen [!] prak­ti­zier­ter "Gesund­heits­re­form" nun end­lich ein­zu­se­hen scheint, wel­chen Unfug sie da in die Welt gesetzt hat und sti­kum die Ände­run­gen ein­ar­bei­ten läßt, damit es über­haupt weitergeht.

All das wer­den die Wäh­ler ver­ges­sen, weil Kanz­ler Schrö­der ihnen "so nett" vom Wahl­pla­kat und auf dem Fern­seh­schirm zulä­chelt. Und die Weni­gen, die sich viel­leicht nicht täu­schen las­sen, rei­chen nicht aus, um einen Wech­sel her­bei zu führen.
Scha­de, wenn das ein­tritt muß ich wohl doch irgend­wann auswandern ....

Kommentare

  1. Herrn Trit­tin ver­ges­sen haben, der ihnen das Dosen­pfand- und Castor-Dilem­ma bescher­te, die Wind­ener­gie pro­pa­giert obwohl sie ledig­lich ein "Sub­ven­ti­ons­fres­ser" ist, 

    Immer­hin sind die Dosen aus den Rega­len verschwunden.
    Wert­vol­les Alu­mi­ni­um (Greenpeace/Alumüllium) wird nicht mehr verschwendet.
    Oder ver­mis­sen Sie das Dosenstechen?

    Bezügl. Wind­ener­gie?
    Wol­len Sie lie­ber die drecki­ge Kernenergie?

    1. Es macht doch .... kei­nen Sinn, als ein­zi­ges Land in Euro­pa aus der Kern­ener­gie aus­zu­stei­gen! Alle um uns her­um sche­ren sich über­haupt nicht um irgend­wel­che Beden­ken - und bei uns, mit der fort­ge­schrit­ten­sten Kern­ener­gie­tech­nik - wird per Ord­re von 11% aller derer, die gewählt haben (das sind rech­ne­risch bei 65% Wahl­be­tei­li­gung ca. 6.5% aller Deut­schen) bestimmt, daß wir damit auf­hö­ren müssen. 

      Kei­ner hat bis­her aus­ge­rech­net, wel­chen Anteil der bei uns - durch "grü­ne Maß­nah­men" - hoff­nungs­los über­teu­er­te Strom tat­säch­lich am Ver­lust von Arbeits­plät­zen hat. Und wenn das so ist, blei­ben die ein­schlä­gi­gen Gut­ach­ten unter Ver­schluß, denn sie wären Spreng­stoff für die der­zei­ti­ge Regierung.

      Dump­fe Angst, geschürt bei den Mit­bür­gern, die in der Schu­le mit inter­ak­ti­vem Malen und Dis­ku­tie­ren statt den Natur­wis­sen­schaf­ten beschäf­tigt waren - und die Kup­fer­rin­ge am Arm tra­gen (gegen "Erd­strah­len", nach denen seit Gene­ra­tio­nen Phy­si­ker suchen und sie noch nicht gefun­den haben!) und die FengS­hui-gestyl­te Behau­sun­gen haben.

      Unser Alu­mi­ni­um­ver­brauch lag in Spit­zen­zei­ten bei 2.6% im Welt­ver­gleich - aber für alles, was aus Alu­mi­ni­um in D gefer­tigt wur­de! Es ist ledig­lich eine wei­te­re Maß­nah­me der "Genuß­feind­lich­keit", da "Grü­ne" eben mit Mas­se Tee­trin­ker sind - und den gab's / gibt's höchst sel­ten in Dosen!

      Und wenn schon: 
      War­um kein ein­fa­ches Rück­nah­me­sy­stem mit Auto­ma­ten in Super­märk­ten etc. wie in USA? Dort gibt es für Dosen eine Rück­lauf­quo­te von über 75% - bei nur 5 Cent Dosen­pfand pro Dose!

    2. wei­ter so , Jür­gen Trit­tin http://www.juergentrittin.de/ ! 1.) Ein Aus­stieg aus der kern­ener­gie macht Sinn.
      Über­dies frisst die­se auch Unmen­gen an För­de­run­gen - sie­he EUROATOM
      2.) Ich will mich hier bei Hr. Trit­tin bedan­ken für den Dosenpfand !
      DANKE, Atom­strom, Müll- und Ene­gie ver­mei­dung rech­net sich zwar nicht sofort, dafür aber in 10-20 Jahren !
      3.) Ich hof­fe das Hr. Trit­tin beim Emis­si­ons­han­del sei­ne Posi­ti­on ver­tei­tigt - Denn Kli­ma­schutz ist zwar nicht bil­lig, aber bil­li­ger als ein 3.Weltkrieg !

    3. Natür­lich .... bin ich inter­es­siert zu erfah­ren, wie sich die lt. Zif­fer 2.) ein­tre­ten­de Erspar­nis "rech­net".
      Zu 1.)
      Sicher, auch Kern­kraft wur­de z.T. mit Steu­er­gel­dern finan­ziert - aber da liegt die Beto­nung auf "wur­de" - wäh­rend alles was jetzt ange­sto­ßen ist neu­es Geld kostet. 'Mal abge­se­hen von den Kosten, die durch den Irr­sinn der Trans­por­te zum End­la­ger ver­ur­sacht wer­den, wo doch dort nicht siche­rer oder bes­ser gela­gert wird als an den Orten, wo der Abfall jetzt anfällt. Allein im Land NRW sind das €100.000,- für einen Transport!
      Zu 3.)
      Es fällt mir schwer, über den Unfug auch noch zu schrei­ben - aber bit­te! Wäh­rend wir in D wie­der in vor­der­ster Front um sowas strei­ten und das zar­te Wachs­tums­pflänz­chen, das die Regie­rung aus­ge­macht haben will, dadurch sicher kil­len, pas­siert um uns her­um - NICHTS ....

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert