Was möglich ist wird auch gemacht ...

Zwar behaup­ten Poli­ti­ker immer wie­der aus­ge­klü­gel­te Sicher­heits­sy­ste­me ver­hin­de­ten, daß emp­find­li­che Daten in fal­sche Hän­de geraten:
Die Wirk­lich­keit sieht jedoch ganz anders aus ....
Ja, wer­den eini­ge sagen, in U.S.A. geht das
- aber bei uns doch nicht ....

Klar, und ich zie­he mei­ne Hosen mit der Kneif­zan­ge an ...!


[Zitat/Quelle]" .. Unknown to most new par­ents .. in the last ten or so years, DNA of new­borns has been har­ve­sted, tested, stored and expe­ri­men­ted with by all 50 sta­tes. And all 50 sta­tes are now rou­ti­ne­ly pro­vi­ding the­se results to the Home­land Secu­ri­ty Depart­ment. .. unknown to .. new par­ents .. is that once that 45 days has lap­sed, the sta­te now claims that they “own” the DNA of that child. This clai­med owner­ship now allo­ws the sta­te health agen­cy to test, tam­per, alter, sell, farm out, and uti­li­ze in any way they see fit, the DNA of your new­born. It can be mani­pu­la­ted, spli­ced with other DNA, and used in ways never inten­ded under the scree­ning pro­gram. .. Fede­ral law and the courts have upheld the con­cept that human DNA can­not be paten­ted. But the .. fine folks .. repre­sen­ting insu­rance com­pa­nies, medi­cal insti­tu­ti­ons, and .. phar­ma have found a way around that bother­so­me ruling. .. they have made sure a system has been put in place that allo­ws them to indi­rect­ly access what should be the most pri­va­te of all infor­ma­ti­on, the most iden­ti­fia­ble infor­ma­ti­on con­cer­ning an indi­vi­du­al and in the case of medi­cal and phar­maceu­ti­cals, to use it in any way they see fit once the sta­te claims owner­ship. .. The idea of the sta­te .. clai­ming owner­ship of the DNA of anyo­ne .. is so repug­nant .. that (one) can­not find the words to express how offen­si­ve this is; what an uncon­scionable breach of huma­ni­ty this com­pri­ses. This issue is not one of par­ty affi­lia­ti­on or a right vs. left dra­ma being play­ed out. This is the ground­work for future dis­cri­mi­na­ti­on that will most likely sur­pass employment and insu­rance tar­ge­ting but even­tual­ly could be used to deci­de who lives or dies, or who can repro­du­ce. .. "



[ 3.094 / zgl ]

Kommentare

  1. Davon bin ich schon seit lan­gem über­zeugt, daß mei­ne Daten, wenn sie ein­mal im Umlauf sind, Wege gehen kön­nen, die sich mei­ner Kon­trol­le entziehen.

    Schon etwa zwan­zig Jah­re liegt der Fall zurück, daß jeman­dem die Ein­rei­se in die USA ver­wei­gert wur­de, es waren kei­ne Grün­de erkennbar.

    Bis schließ­lich her­aus­kam, daß er län­ge­re Zeit zuvor in Deutsch­land mal in eine Ver­kehrs­kon­trol­le gera­ten war, in deren Nähe zufäl­lig gera­de eine Demon­stra­ti­on im Gan­ge war.

    Das ist für mich der Pro­to­typ der gan­zen Unsi­cher­heit geworden.

    Der unge­frag­te und gleich­zei­tig kom­mer­zi­ell moti­vier­te Miß­brauch von heim­lich erlang­ten Kör­per­tei­len ande­rer Men­schen (sei­en sie auch win­zig) ist eigent­lich noch dreister.

    1. Die Gefahr .... besteht in zwei­er­lei Rich­tung - Du hast es ja auch so gegliedert:

      • Unkon­trol­lier­te Wei­ter­ga­be der Daten zu kom­mer­zi­el­len Zwecken (Ver­si­che­run­gen, Medi­zi­ni­sche Ein­rich­tun­gen, Industrie) 
      • "Besitz" von Rech­ten am Erb­ma­te­ri­al von Indi­vi­du­en (Staat, Wissenschaft)

      Wofür das ver­wen­det wer­den kann .... höhe­re Prä­mi­en, wenn eine 'Ver­an­la­gung' zu bestimm­ten Krank­hei­ten vor­han­den ist - bis hin zum Aus­schluß; Mani­pu­la­ti­on durch 'Ver­mi­schung' von Eigen­schaf­ten auf gene­ti­scher Basis - bis hin zur Erzeu­gung von 'per­fek­ten Men­schen', eine schreck­li­che Ver­si­on, die die Aus­schal­tung jeg­li­cher indi­vi­du­el­ler Struk­tur bedeu­ten würde .... 

      Wie man sieht wer­den sol­che Infor­ma­tio­nen 'aus­ge­schlach­tet': Die Wei­ter­ga­be an "Home­land Secu­ri­ty" scheint völ­lig sinn­los, geht es doch dar­um die Bür­ger der U.S.A. vor frem­den Atten­tä­tern zu schüt­zen - den­noch sam­melt die­se Behör­de Daten der eige­nen Bevöl­ke­rung .... mir ist völ­lig rät­sel­haft für wel­chen Zweck, es beweist aber:
      Was mach­bar ist wird auch gemacht! Und das trotz gegen­tei­li­ger Gesetzeslage ....

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert