The "BORG" feeling ....
Fortschritte der Technologie sind aus zwei Gründen sorgfältig nach ihrem Nutzen abzuwägen:
- Zuerst hinsichtlich der => Notwendigkeit,
- als Zweites nach ihren => Auswirkungen auf die verbrieften Rechte jedes Individuums .... mir scheint, es hapert zunehmend daran, dergleichen Überlegungen anzustellen:
sodann
Ohne jede Vorsicht oder Abwägung wird eingeführt was "machbar" ist - ein fatales Geschehen, dessen 'Fortschrittsgeschwindigkeit' sich nach dem Muster einer Lawine verselbständigt ....
From science fiction to science fact, the pairing of man and machine has always been at the forefront of our fears of what the technological future might have in store. But it has also been the basis of many of our conceptions for dealing with the challenges of the future: efficient multi-medial communications, improved ecologically friendly transport and revolutionary medical applications. After all, for every space villain there is a light sabre ready to be used to chop his head off.
[weiter]
[Zitiert nach "truthnews"]
[vfw]
Die zwei... ...grundlegenden Fragen nach Notwendigkeit und resultierenden Konsequenzen auf die Lebensumstände der Betroffenen werden schon seit geraumer Zeit mit dem Hinweis auf die "Bedrohung" zur Seite gewischt. Der leider noch amtierende Bundesinnenminister ist da ein ganz schlimmes Vorzeigebeispiel. Frau von der Leyen folgt ihm aber in Schrittweite mit ihren aktuellen Vorschlägen zur Einschränkung der Individualrechte von Eltern. Hektischer Aktionismus, schnell neue Gesetze durchprügeln, anstatt die bestehenden Möglichkeiten konsequent auszunutzen. Jeder Politiker mißt sich anscheinend selbst an der Anzahl eingebrachter Gesetzesentwürfe. Wir leben seit geraumer Zeit in einem Rechtsstaat - und wir leben hier verdammt gut - ich sehe keine akute Bedrohung meiner Lebensumstände durch Terror und Gewalt. Alles,was da passiert ist, ist wirklich schlimm und verdammenswert, nur: die Opferzahlen bewegen sich im hunderstel Promillebereich in Bezug auf die Gesamtbevölkerungsmenge. Die USA haben mittlerweile mehr Opfer durch ihren Einmarsch im Irak, als durch das schlimme Attentat vom 11. September 2001 - was ja nun auch schon ein paarJahre her ist. Welche Gesetze gibt es für die über 1.000 Einsitzenden in Camp Delta auf Guantánamo Bay, Herr Schäuble, Frau Merkel?
Ich weiß, der sehr interessante Bericht aus Science Daily hat einen anderen Tenor,aber wir haben Weihnachten und da geht es um die Menschen . . .
P.S. Lieber WvS, lösch es, wenn es Dir zu offtopic ist, aber ich rege mich immer wieder darüber auf, dass es da ein Internierungslager gibt, betrieben von einer angeblich demokratisch gewählten Regierung, wo laut IKRK Folter an der Tagesordnung ist.
Gerade an Beispielen .... neuer Technologie erkennt man die zunehmende Verantwortungslosigkeit derer, die daraus Nutzen zu ziehen suchen - und meist auch 'belohnt' werden, weil es keine Widerstand gegen dergleichen "Neuerungen" mehr gibt ....
So, wie es auch kaum noch Widerstand gegen die Guantanamo-Verbreche/-r/-n gibt:
Insoweit ist dein Hinweis auf 'benachbarte' Verantwortungslosigkeit durchaus zum Thema passend .... ich hoffe doch sehr, ich habe nicht den Eindruck vermittelt, hier solle nur 'mit Scheuklappen' diskutiert werden ...?
Meinen Unmut über die Negierung von Technologieauswirkungen - Du sagtst: 'zur Seite gewischt' versuche ich ja schon länger so darzustellen .... nun hoffe ich darauf, daß möglichst viele (hier) Lesende auch darüber nachdenken und sich in ähnlicher Richtung verhalten ....