Wieder 'was dazugelernt ....

Meist lese ich ja nur was andern­orts geschrie­ben wird.
Manch­mal aber schrei­be ich auch etwas.
Das kann ein Feh­ler sein - wie ich gestern fest­stel­len mußte:

Auf meh­re­re Kom­men­ta­re die mich in eine 'rech­te' Ecke stell­ten hat­te ich eine Erwi­de­rung geschrie­ben - der Blo­g­in­ha­ber hat es aber vor­ge­zo­gen die­sen Kom­men­tar nicht frei­zu­ge­ben, ihn zu unter­schla­gen .... dafür folg­ten aber eini­ge ande­re, die alle­samt fest­stell­ten was für eine schlim­me und untrag­ba­re Mei­nung ich vertrete.

Ein Kom­men­tar war beson­ders perfide ....
Ich wur­de zuerst - Text­aus­zug - zitiert:
"[...]Wei­ter­hin muß man wis­sen, daß das Leben so ein­ge­rich­tet ist als ob der Westen noch nicht erobert sei: Die U.S.-Bevölkerung ist im Grun­de noch immer auf dem 'trail' nach Westen - nur wird die­ser Westen heu­te durch die glo­ba­le Expan­si­on ersetzt .... die­se 'Ruhe­lo­sig­keit' ist uns im kon­ti­nen­ta­len Euro­pa abhan­den­ge­kom­men, viel­leicht noch in Resten vor­han­den bei den Hol­län­dern und Skan­di­na­vi­ern - das macht sie ja auch so fremd für Vie­le in unse­rem Lande.[...]"

Dann die Ant­wort des anony­men 'Schrei­bers':

Anonym 5. April 2009 19:00
Wis­sen Sie eigent­lich was Sie damit den Opfern des "Trail" nach Westen, der doch angeb­lich nach Cus­ter unbe­wohnt sein soll­te, antun? Die "Ruhe­lo­sig­keit" ist uns Deut­schen nicht ohne Grund abhan­den gekom­men - die 20 Mil­lio­nen Opfer in der angeb­lich unbe­sie­del­ten Ex-Sowjet­uni­on kön­nen heu­te noch ein Lied vom deut­schen "Trail" nach Osten sin­gen, incl. Ausch­witz, Sobi­bor und Birkenau.....
Die Welt hüte sich daher vor einer erneu­ten "deut­schen Ruhe­lo­sig­keit" bzw. "Volk ohne Raum-Theo­rie" aus Deutschland....
In der Hoff­nung Sie nur miß­ver­stan­den zu haben, ver­blei­be ich....
Nur soviel noch:
Eine sol­che Welt wäre nichts für mich, da ich die Shoa, die Mas­sen­mor­de im Osten und die Mor­de an den "Nati­ve Indi­ans" ein­deu­tig ablehne....als Völ­ker­mord und Ver­bre­chen gegen die Menschheit....

Da wird die "Erobe­rung des Westens" leich­ter­hand mit dem Holo­caust gleich­ge­setzt und unter­stellt ich hät­te so etwas 'befür­wor­tet' .... abge­se­hen davon, daß das aus dem Zusam­men­hang geris­sen wor­den war, fin­de ich es erschreckend wie aus einem ein­zi­gen Wort in bester dia­lek­ti­scher Manier aus dem was ich sag­te eine rechts­ra­di­ka­le Äuße­rung kon­stru­iert wird.

Was habe ich mit 'trail' wirk­lich gemeint?
Es war eine Abstrak­ti­on des in der U.S.-Bevölkerung vor­han­de­nen Stre­bens über­all auf der Welt Geschäf­te zu machen - ohne jede Wer­tung. Da wird dann schnell eine Nazi-Paro­le addiert und dann gegen etwas Stel­lung bezo­gen was ich über­haupt nicht gemeint, geschwei­ge denn gesagt habe ...! Ent­we­der war die­se Per­son zu dumm die Abstrak­ti­on zu ver­ste­hen - oder es wur­de absicht­lich 'miß­ver­stan­den' um mich zu düpie­ren - das wäre dann noch eine Stu­fe niedriger.

So muß ich nun in der Gesamt­sicht anneh­men, daß es dem Blo­g­in­ha­ber von "ad sini­stram" nicht dar­um geht eine aus­ge­wo­ge­ne Mei­nungs­viel­falt zu erlau­ben, son­dern vor­ran­gig dar­um sei­ne eige­ne Sicht bestä­tigt zu sehen - dies ver­mu­te ich, weil ich eine gegen­tei­li­ge Vor­stel­lung hin­ge­schrie­ben habe, die dann 'zer­ris­sen' wur­de - und mei­ne Erläu­te­run­gen zur Ver­deut­li­chung wur­den dann kom­plett unter­schla­gen - und das, obwohl ich in einem mail noch­mal dar­an erin­nert habe.

Was habe ich gelernt?
Nie wie­der da kom­men­tie­ren wo der Kom­men­tar erst 'frei­ge­ge­ben' wer­den muß, weil damit der Ver­zer­rung der (eige­nen) Dar­stel­lung durch blan­kes "Weg­las­sen" Vor­schub gelei­stet wird. 

Was habe ich noch gelernt?
Es gibt Kom­men­ta­to­ren die nicht in der Lage sind einen kor­rek­ten Satz hin­zu­schrei­ben - es aber in dem zusam­men­ge­schu­ster­ten Kau­der­welsch schaf­fen ein paar Belei­di­gu­gen unter­zu­brin­gen - sie ver­ste­hen über­haupt nicht wor­um es geht, schla­gen aber um sich, weil sie das immer tun wenn sie sich unter­le­gen fühlen ....

Es gibt zudem Kom­men­ta­to­rin­nen, die etwas ver­ur­tei­len was ich über­haupt nicht geschrie­ben habe - und die aus ein paar Zei­len die sie hier gele­sen haben sofort zu beur­tei­len wis­sen daß mein Web­log völ­lig indis­ku­ta­bel ist .... fünf Jah­re blog­gen beur­teilt in fünf Sekun­den - wenn das nicht eine "aus­ge­wo­ge­ne Beur­tei­lung" ist ....

Veröffentlicht in Leben

Kommentare

  1. Bah, nicht zu ernst neh­men. Trol­le gibt es über­all genau­so vie­le, wie über­mä­ßig poli­tisch kor­rek­te Men­schen, die wegen jedem Furz gleich mit dem pas­sen­den Nazi-/Kin­der­schän­der-/klei­ne Del­fi­ne mit nied­li­chen Augen-Töter Ver­gleich kom­men. Der vir­tu­el­le Pöbel sozu­sa­gen, dem man nur hilft, wenn man ihn ernst nimmt.

  2. Dan­ke für die 'trö­sten­den' Wor­te .... ich soll­te es ja bes­ser wis­sen - das regt mich wahr­schein­lich mehr auf als der Rest.

    (Wobei ich mir nicht sicher bin ob das nur "über­mä­ßig poli­tisch kor­rekt" oder statt­des­sen der arg­li­sti­ge Ver­such war, mich durch 'abdrän­gen' in die rech­te Ecke unglaub­wür­dig zu machen ....)

  3. Bist Du kein Extrem­rech­ter? Hm, habe ich mich so getäuscht?
    Nein, ernst­haft. Sol­che mei­nungs­for­men­den Sei­ten braucht nie­mand. Gut, dass Du in die­sem Fall davor war­nen kannst.
    Ich ver­ste­he die Beweg­grün­de, wes­halb Du die­se Sei­te gele­sen hast; inter­es­san­ter­wei­se geht denen der Tole­ranz­be­griff aber voll­kom­men ab, nett ver­deckt hin­ter ein paar klei­nen latei­ni­schen bon mots.
    "ein oppo­si­tio­nel­ler Blog" - so ein­fach und so schnell geht das nicht, aber das wird man dort auch noch erbloggen.

  4. Wahr­schein­lich glau­ben eini­ge der dort ver­tre­te­nen Kom­men­ta­to­ren/-innen man müs­se alles was nicht ganz 'links außen' ist als 'rechts' anse­hen - und die pas­sen­den Attri­bu­te ver­tei­len, die abwer­ten­den Prä­di­ka­te nen­nen und die ver­ur­tei­len­den Asso­zia­tio­nen dar­an­hef­ten .... dann klappt das schon mit der Revolution!

    Die­se Eife­rer mer­ken über­haupt nicht, daß sie die glei­chen Mit­tel benut­zen wie Jene die zu bekämp­fen sie vor­ge­ben ....in Wirk­lich­keit geht es ihnen nur dar­um ihre Ideo­lo­gie gegen die der 'Herr­schen­den' aus­zu­tau­schen - die soge­nann­ten "Mas­sen" sche­ren sie einen Dreck .... 

    Es ist ja so leicht Vor­ur­tei­le zu per­p­etu­ie­ren: Nicht einer ist auf Argu­men­te, mei­ne Argu­men­te, ein­ge­gan­gen - es wur­den wie üblich 'Rosi­nen' gepickt und dann dar­an eine 'sto­ry' fest­ge­macht, deren 'sto­ry', nicht meine ....

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert