Bis heute habe ich noch keine Antwort auf mein Mail bekommen - darin hatte ich angefragt, nach welchen Kriterien mein Weblog "bewertet" worden ist. Das alleine ist schon mindestens eine Nachlässigkeit, wie denn auch die durchsichtige Vorgehensweise der Betreiber insgesamt ein bezeichnendes Licht auf dergleichen Zensur-Machenschaften wirft ....
Dazu eine treffende Passage aus dem telepolis-Beitrag "Jugendschutz und politische Zensur":
" .. Wer immer noch die Meinung vertritt, Jugend- und Kinderschutz habe nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, sollte durch die Sperrliste von JusProg nun eines besseren belehrt sein.
Letztendlich zeigt diese Affäre, wie schnell es gehen kann, dass unter dem Deckmäntelchen des Jugendschutzes Zensur gegen Andersdenkende ausgeübt werden kann. JusProg ist zwar nur ein privater Filter, und als solcher nicht sonderlich relevant, auch wenn das Programm sogar bei Heise.de zum [extern] Download angeboten wird und als einziges seiner Art bei einem Modellversuch der KJM teilnimmt. Filtermaßnahmen á la JusProg gelten jedoch im Fahrwasser weitergehender Sperrphantasien als Vorboten eines moderierten Netzes. Aber wer überwacht die Wächter? .. "
