Wolf im Schafspelz ....

Aus­ge­rech­net der Herr WIEFELSPÜTZ will jetzt gegen Inter­net­zen­sur vor­ge­hen - da bleibt mir nach Lek­tü­re des Inter­views, das er der BERLINER ZEITUNG gab - und der wirk­lich über­zeu­gen­den Stel­lung­nah­me von Herrn Vet­ter doch glatt die Spucke weg ....

War­um muß ich in die­sem Zusam­men­hang wohl an das alte deut­sche Sprichwort:
"Wer ein­mal lügt dem glaubt man nicht ...." denken?
Wer sich so hoch über den Wäh­lern ange­sie­delt sieht ändert sei­ne Ein­stel­lung nicht ohne Grund.

Angst hat schon so man­chen dazu getrie­ben 'zu widerrufen'
- aber an der grund­sätz­li­chen Gesin­nung änder­te sich nichts.

Die Genos­sen wer­den nervös.
Bei knapp über 20% ist das schon bei­na­he verständlich.
Aber trotz­dem verdient:
Selbst Schuld. und: Gut so!


*edit*
Sie­he dazu auch: Mr. Gaga und sei­ne Zensurfantasien


Veröffentlicht in Leben

Kommentare

  1. Manch­mal den­ke ich Din­ge, die mich selbst erschrecken las­sen. Als staat­lich aner­kann­ter Zivil­dienst­lei­sten­der der 80er Jah­re soll­te ich den Ein­satz pan­zer­glas­bre­chen­der Muni­ti­on nicht befür­wor­ten. War auch nur ein kur­zer Gedan­ke. Woher der kam? Weil es kei­nen Sinn mehr macht, sich mit die­sem und vie­len ähn­li­chen "Hei­mat­schüt­zern" auf einer ver­ba­len Platt­form zu unter­hal­ten. Zu groß ist deren Para­noia, gebo­ren aus Unwis­send­heit, Arro­ganz und Selbst­über­heb­lich­keit. Das System Inter­net bedroht die Pfrün­de­wirt­schaft eines sim­pel daher­ge­kom­me­nen Poli­ti­kers aus Lünen, Wester­cap­peln oder auch Husum. Denen ist zu Beginn ihrer "Kar­rie­re" bei­gebracht wor­den, dass sie wei­tes­ge­hend kri­tik­frei agie­ren kön­nen. Was nun mit dem Inter­net gar nicht mehr geht. Sie­he "Abge­ord­ne­ten­watch", wo sich Herr W. lei­der nur durch spit­ze, pein­li­che und ablen­ken­de Kom­men­ta­re hervortut.
    Na ja, vlt. ver­liert er ja sein Direkt­wahl­man­dat. So dumm kön­nen auch die Men­schen rund um Hamm nicht sein.

  2. Das Inter­net ist für die "staats­tra­gen­den" Par­tei­en (die sich min­de­stens für "staats­tra­gend" hal­ten!) zum Feind No.1 gewor­den, da tei­le ich dei­ne Mei­nung. Wie übri­gens auch den Rest der Analyse ....

    Die Auf­klä­rung der Wäh­ler schrei­tet trotz­dem fort - wenn­gleich die Insti­tu­te tun­lichst ver­mei­den rasch wach­sen­de Par­tei­en (z.B. PIRATEN aus dem Stand in Mün­ster ca. 1%!) zu nen­nen .... bis zur Bun­des­tags­wahl ist ja noch Zeit, da soll­te es gelin­gen Poli­ti­kern wie Wie­fel­spütz noch etwas entgegenzusetzen ....

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert