Kategorie: Ärgernisse

Fol­gen­de Nach­richt war (bei "fefe") zu lesen:

---

In Mün­ster haben sich wegen Strom­ver­sor­gungs­pro­ble­men ein paar Ampeln gebootet.

---

Dann folg­te ein Link zur WN:
Grund für den Aus­fall der Ampeln ist offen­bar ein Kurz­schluss im Hoch­span­nungs­netz (380kV) der RWE im Bereich Hamm-Uen­trop. Durch den damit ver­bun­de­nen kurz­zei­ti­gen Span­nungs­ein­bruch kam es zu Stö­run­gen im Strom­ver­sor­gungs­netz der Stadt­wer­ke Mün­ster. Die­se führ­ten unter ande­rem zum Aus­fall meh­re­rer Ampelanlagen.

---

[Quel­le: via WN]
 
Tja, Pech für die Stadt­wer­ke Mün­ster, die immer und ewig beto­nen, daß ihr Strom "ÖKOSTROM" sei, so wer­den Lüg­ner entlarvt:
Hamm-Uen­trop ist näm­lich der Stand­ort des (gleich­na­mi­gen) Kern­kraft­wer­kes .... aha, wenn da also etwas aus­fällt gibt's in Mün­ster kei­nen ÖKOSTROM mehr ....

Mich wun­dert nur, mit wel­cher Drei­stig­keit sol­che Strom­ver­käu­fer die Kun­den belü­gen und betrü­gen und über­höh­te Prei­se mit dem "ÖKO"-Deckmäntelchen erklären.

denn nun wird dem Arzt von M. Jack­son nach lang­wie­ri­gen Vor­un­ter­su­chun­gen der Pro­zeß gemacht: "Fahr­läs­si­ge Tötung" (invol­un­t­a­ry mans­laugh­ter) lau­tet die Anklage ....

Hof­fent­lich / Wahr­schein­lich ist der Mann gut ver­si­chert - denn nur um Geld für Irgend­wen (meist 66% davon an Anwäl­te!) geht es da ....

Den­ken hat ja so sei­ne Tücken:
Da schreibt mir mei­ne Kran­ken­ver­si­che­rung und will eine Nach­zah­lung für die Mona­te Okto­ber bis Dezember ....

Was die dabei über­se­hen haben ist die Tarif­än­de­rung seit 01.10.2009 - da wech­sel­te ich näm­lich in einen preis­wer­te­ren Tarif! Die gefor­der­te Nach­zah­lung macht genau drei­mal die Dif­fe­renz "Alt-Neu" aus .... das müs­sen sie wohl kom­plett über­se­hen haben ....

Ärger­lich ist dabei nur, daß ich nun unnö­ti­ge Schreib­ar­beit habe weil dort Jemand gepennt hat und offen­bar nicht rich­tig lesen konnte ....

führt oft nicht zum erwünsch­ten Ergeb­nis .... wenn ich mir schon die Mühe mache und einen Kom­men­tar zu einem Bei­trag schrei­be, dann erwar­te ich min­de­stens eine klit­ze­klei­ne Reak­ti­on dazu .... aus mei­ner Sicht ist es ein Gebot der Höf­lich­keit eine sol­che Reak­ti­on zu zeigen ....

Meist gibt es ja auch eine Ant­wort - und wo nicht wer­de ich zukünf­tig nach zwei* drei Tagen mei­ne Bei­trä­ge wie­der ent­fer­nen und statt­des­sen fol­gen­den Text hinterlassen:

---

Kei­ne Ant­wort, daher:
--- Text entfernt ---

---

Außer­dem ent­fer­ne ich ab sofort die ent­spre­chen­den Blogs aus mei­ner Abonnement-Liste ....

---

* geän­dert auf beson­de­ren Wunsch eines ein­zel­nen Ritters ....

am Blog­ger­him­mel (denkt der dor­ti­ge Blo­g­in­ha­ber wohl ....) 

- den Inhal­ten nach ist es aber eher ein "schwar­zes Loch"!

 

Ein Bei­spiel:

---

---

[ 3.125 / sdr ] 

muß lt. Duden "schnip­peln" hei­ßen .... trotz "Recht­schreib­re­form"

---

---

Wo ich gera­de dabei bin: Was den­ken sich eigent­lich "Redak­teu­re" wenn sie sol­che All­ge­mein­plät­ze in die Zei­tung schreiben:

---

---

.... und noch ein Ärger­nis aus dem Kapitel
"Schrei­ben wie man's spricht!"

---

Ja, da zeigt sich wahr­haf­tig der Unterschied ...!

Geld­beu­tel, Geld­bör­se, Geld­ta­sche, Porte­mon­naie bzw. Port­mo­nee {pɔrt­mɔˈ­neː})

---

[3.034 / rlb]

Ein Stan­dard-Luft­post­brief kostet von "D" nach "U.S.A." € 4.00
Ein Stan­dard-Luft­post­brief kostet von "U.S.A." nach "D" € 0.65*

Von hier aus also etwa 6x soviel wie umge­kehrt - wofür?

---

* US$ 0.90 ent­spricht ca. € 0.65
[ijd]

von füh­ren­den

SPRACHVERHUNZERN

empfohlen ....

---

---

(Sie­he grü­ne Markierung!)

"Die Hälf­te sei­nes Lebens harrt der Sol­dat vergebens."
- so pfleg­ten wir zu zitie­ren, damals, als ich noch 'im Dien­ste des Vater­lan­des' stand ....

Seit die­ser Zeit wer­de ich außer­or­dent­lich unge­dul­dig, wenn ich
- noch dazu unnütz oder unbegründet -
war­ten muß ....

Es ist unhöf­lich und zeugt von Nach­läs­sig­keit, wenn man ver­ab­re­det ist und war­ten muß - im Zeit­al­ter der Mobil­te­le­fo­ne gibt es schon erst recht kei­ne Ent­schul­di­gung für Zuspät­kom­men ohne Mitteilung ....

ver­stecken sich ver­ein­zel­te Sand­kör­ner in mei­nen Schu­hen - um immer dann zum Vor­schein zu kom­men und mir Ver­druß zu berei­ten wenn es am wenig­sten pas­send ist ....

[gtf]

.... zum Bäcker und sagt .... *

So oder ähn­lich könn­te man beschrei­ben, was ich so unge­fähr täg­lich nach­mit­tags tue. Zuneh­mend gefru­stet tue.

Der Grund dafür ist einfach:
Nie ist das da, was ich ger­ne haben möchte
- immer ist das da, was der Bäcker mir gern andie­nen möchte ....

Aus Frust kau­fe ich mei­stens doch irgend­et­was - auch wenn es nur 2. oder 3. Wahl ist - und das ist kon­tra­pro­duk­tiv!
Denn es sug­ge­riert dem Bäcker, daß das, was er gera­de an die­sem Wochen­tag anbie­tet auch dem Kun­den­wunsch entspricht ....

Ich wer­de also zukünf­tig nicht mehr das kau­fen, was der Bäcker "gera­de da hat" .... ich wer­de es boy­kot­tie­ren. Viel­leicht lernt der Bäcker dann, sein Sor­ti­ment so aus­zu­wei­ten, daß ich immer das fin­de was ich gern haben will ....

---

* der Witz geht so wei­ter: .... und sagt: Ich möcht' gern Rum­ku­geln - dar­auf die Ver­käu­fe­rin: "Tun Sie sich kei­nen Zwang an ...!" Ein dümm­li­cher Witz, ich weiß .... aber hier paßt er ....

[wsd]

wird an eini­gen Stel­len - ohne jede Hem­mung - plagiiert:

Als "Tra­gi­ko­mö­die zum The­ma Du und Ich
von =>GaensterLady75. .. "

"Gedich­te" über ver­gan­ge­ne Trauer (!)
ein­ge­tra­gen von Ramo­na N. am 6.10.2006

Auf den Zin­nen des dunk­len Turms...
Die Ver­fas­se­rin die­ses Gedichts ist Black Rose

Als Han­dy-Spruch (!)
ein­ge­tra­gen von moni.l. am 14.01.2007

Sogar die 'cover'-Version ist min­der­wer­tig, denn das Ori­gi­nal ist in einem Dixie-Rhyth­mus ver­fasst - wenig­stens ist der Text (nahe­zu) authentisch: