bookmark_borderC'thulhu



 
So, wenn man die­sen Bei­trag lesen kann ist offen­bar die Welt doch nicht untergegangen ....

Scha­de.
Das wäre eine Chan­ce gewesen 

- Euro­pa I ist ja schon etwas 'her­un­ter­ge­kom­men':

 


 
- Euro­pa II hät­te sicher bes­ser ausgesehen:

 

(Bild ganz oben / copy­right: riptapparel)

bookmark_borderDr. h.c. - der sogenannte "Ehrendoktor" ....
*update* (11.02.2015) | 2. *update* (12.09.2017) | 3. *update* (07.11.2019)

°update° [07.11.2019]
Heu­te lief eine Sen­dung zur "Ent­schlackung", "Ent­säue­rung", "Detox Ent­gif­tungs­kur" .... [Kör­per ent­schlacken mit Detox - Wie gesund ist das?; Ein Film von Bär­bel Merseburger-Sill]


Der bewuß­te Herr, der Dro­gist Dr. h.c. Jent­schura sieht sich dadurch bestä­tigt, dass Men­schen sei­ne Pro­duk­te kau­fen - ein Zir­kel­schluss, typisch für alle Argu­men­te, die in sich selbst ihre Rele­vanz bestä­ti­gen. Das Unge­heu­er von Loch Ness steckt ja auch sei­nen Kopf in mehr oder weni­ger regel­mä­ßi­ger Fol­ge aus dem Was­ser um im Gespräch zu bleiben.

 
Was aller­dings wirk­lich "WAHR" ist:
Der Herr Dr. h.c. Jent­schura ver­dient sein Ver­mö­gen durch die Gut­gläu­big­keit einer­seits und ande­rer­seits oft damit ver­ge­sell­schaf­te­te Unwis­sen­heit in medi­zi­ni­schen Tat­sa­chen (i.e. Grund­la­gen der Ana­to­mie und Phy­sio­lo­gie, sowie der Chemie)

Dr. h.c. - der soge­nann­te "Ehren­dok­tor" - kostet nicht viel. Min­de­stens nicht im Ver­gleich zu einer "ech­ten" Pro­mo­ti­on, die gemein­hin bis zu fünf Jah­re dau­ern kann. Das bedeu­tet natür­lich eini­gen finan­zi­el­len Aufwand. 

Da ist der "h.c." ein Schnäpp­chen in zwei­er­lei Hinsicht:
1. Aka­de­misch braucht man dafür nichts zu leisten;
2. Man bekommt ihn für Geld in weni­gen Tagen.


drogist


[Quel­le] Dro­gist Dr. h.c. P. Jentschura



 

Daher hat ihn auch der "ORGON"-Drogist P. Jent­schura (Abbil­dung oben), selbst­er­nann­ter Hei­ler von vie­ler­lei Zip­per­lein. Er hat sei­nen "Dr. h.c." von einer dubio­sen pseu­do-wis­sen­schaft­li­chen Pri­vat­or­ga­ni­sa­ti­on (gegr. am 31. August 1990 in Mos­kau, nähe­res sie­he über­näch­sten Absatz).

Sei­ne Fir­ma ver­treibt die­sen Hum­bug für mäch­tig viel Geld. Es fin­den sich offen­bar immer wie­der "Gläu­bi­ge", die bereit sind sowas zu kaufen ....

".. Die Aka­de­mie für Naturwis­sen­schaf­ten in Mos­kau {nicht zu ver­wech­seln mit der renom­mier­ten "Aka­de­mie der Wis­sen­schaf­ten" in Mos­kau} wür­dig­te das Lebens­werk von Peter Jent­schura und ver­lieh ihm am 1. Juni 2007 die Ehren­dok­tor­wür­de im Fach­be­reich Bio­me­di­zin. .." - in Mos­kau kann man Vie­les kau­fen, auch Titel wie "Dr. h.c." - vie­le Leicht­gläu­bi­ge muß­ten blu­ten um das zu ermöglichen ....

Die Aka­de­mie ist mitt­ler­wei­le ver­schwun­den, weg aus dem Inter­net. Die ver­kauf­ten Titel ohne Lei­stun­gen aller­dings blei­ben. Eini­ge baye­ri­sche CSU-Grö­ßen haben von dort* auch "pseu­do-aka­de­mi­sche" Ehrun­gen erfah­ren .... eine Hand wäscht eben die andere ....

ORGON-Ener­gie
" .. Ein­stein bestä­tig­te tat­säch­lich die Reich­schen Vor­her­sa­gen, konn­te das Phä­no­men aber ohne Zuhil­fe­nah­me der Orgon­hy­po­the­se erklä­ren .. " - das sagt in knap­pen Worten:
Nichts dran am ORGON - es gibt kei­ne ORGON-Ener­gie. Einen zwei­ten Brief des ORGON-Apo­lo­ge­ten beant­wor­te­te Ein­stein nicht mehr ....

Trotz­dem wird das Vor­han­den­sein die­ser omi­nö­sen "Ener­gie" bis heu­te behaup­tet. Bewei­se gel­ten in den eso­te­ri­schen Zir­keln nicht, da reicht es an etwas "zu glauben".


* ein "Refe­rent" bei CDU/CSU ist in der Spit­ze die­ser pseu­do-wis­sen­schaft­li­chen Orga­ni­sa­ti­on tätig ....

°update°
Dank an den Herrn Patho­lo­gen für die Über­sen­dung die­ses LINKS zum The­ma - lesen Sie dort die Kom­men­ta­re / Kun­den­re­zen­sio­nen, es lohnt sich ....

°update° [12.09.2017]
Der Link zum Orgon­ak­ku­mu­la­tor - Ver­kaufs­preis 1.250,00 € - ist 'tot' → neu­er Link https://blog.psiram.com/2013/05/der-hildegard-orgonakkumulator-von-jentschura-ein-screenshot/ | unter ande­rem da wird er ver­kauft → https://www.darmvital.net/produkte/jentschura-shop/hildegard-orgonakkumulator.html

bookmark_borderPeter-Prinzip "live" ....

Ein wei­te­rer Beweis für mei­ne The­se, daß die Köp­fe* von gro­ßen und größ­ten Unter­neh­men nur des­we­gen so schnell 'rotie­ren' weil sie immer schon weg sind wenn das gan­ze Aus­maß ihrer Unfä­hig­keit offen­bar wird ....

Nun brau­chen wir wohl nicht lan­ge zu war­ten bis die Gesund­heits­kar­te end­gül­tig all die Daten ent­hält die wir als Nut­zer nicht drauf­ha­ben wol­len - und auf die die Ver­si­che­run­gen, ins­be­son­de­re natür­lich die Pri­vat­ver­si­che­rer, ganz scharf sind weil sie dann (wie in U.S.A. schon längst üblich) ihre Risi­ko­auf­schlä­ge so toll aus den Pati­en­ten­da­ten erklä­ren können ....

Wenn das dann soweit ist wird der fei­ne Herr aber schon wie­der andern­orts sein Unwe­sen treiben.



   

[Text-als-Abbil­dung: Quel­le]

* damit mei­ne ich Lei­ten­de Mit­ar­bei­ter bzw. Mit­ar­bei­ter in lei­ten­der Funktion.

bookmark_borderDinge, die die Welt nicht braucht ....

Auch wenn es noch so oft anders dar­ge­stellt wird:
Homöo­pa­thie ist wie Kaf­fee­satz­le­sen - es hilft nicht, kann aber gro­ßen Scha­den anrich­ten. Immer wie­der sol­che Ver­blen­de­ten die glau­ben mit Hokus­po­kus "hei­len" zu können.

Jüng­stes Beispiel:
Heil­pra­xis Charen

Man liest dort z.B.:
" .. Die Cra­nio-Sacra­le The­ra­pie ist aus einer spe­zi­el­len Form der Osteo­pa­thie her­aus ent­stan­den .. " - das ist, ohne jede Kenn­zeich­nung, ein Zitat aus WIKIPEDIA. Abge­kup­fert, und wahr­schein­lich ohne den Text tat­säch­lich zu verstehen.

Zudem zwei Feh­ler in einem Satz.
Wie ich gleich dar­stel­len werde.

"Osteo­pa­thie" ist die - medi­zi­nisch nicht aner­kann­te - Bezeich­nung für ein Krank­heits­bild, man kann zu gut Deutsch auch "Kno­chen­lei­den" sagen, aber pseu­do-wis­sen­schaft­li­che Bezeich­nun­gen, wenn sie dazu noch latei­ni­schen oder grie­chi­schen Ursprungs sind, sol­len der soge­nann­ten "Alter­na­tiv­me­di­zin" einen seriö­sen Anstrich geben ....

"Cra­nio-Sacra­le The­ra­pie", wie der Name schon sagt, eine The­ra­pie. Ohne jeden Beweis einer Wir­kung, und das, obwohl sie angeb­lich schon seit 1845 in Gebrauch ist:
"Die behaup­te­te Wir­kungs­wei­se ist aus natur­wis­sen­schaft­li­cher Sicht nicht plau­si­bel. Ein Nach­weis für die Wirk­sam­keit des Ver­fah­rens konn­te nicht erbracht wer­den." [Zitat aus WIKIPEDIA, die­ser Teil ist im Heil­pra­xis-Blog weg­ge­las­sen worden !]

Fol­gen­des Zitat beschreibt was das Gedan­ken­ge­bäu­de hin­ter der Osteo­pa­thie ist:
"Die Osteo­pa­thie" ist eine ganz­heit­li­che Medi­zin. Sie basiert auf dem Wis­sen, dass der mensch­li­che Kör­per eine Ein­heit bil­det, Selbst­hei­lungs­kräf­te besitzt und Struk­tur und Orga­ne in einer dau­ern­den Wech­sel­wir­kung zuein­an­der stehen."
Rich­tig und bewie­sen ist ledig­lich der zwei­te Teil die­ser Aus­sa­ge:
(Das) "Wis­sen, dass der mensch­li­che Kör­per eine Ein­heit bil­det, Selbst­hei­lungs­kräf­te besitzt und Struk­tur und Orga­ne in einer dau­ern­den Wech­sel­wir­kung zuein­an­der stehen."
Rich­tig auch des­we­gen, weil wis­sen­schaft­lich nach­prüf­ba­re Stu­di­en bewie­sen haben, daß sol­che Zusam­men­hän­ge zwi­schen Psy­che (nähe­rungs­wei­se als "Geist" zu beschrei­ben) und Soma (nähe­rungs­wei­se als "Kör­per" zu beschrei­ben) bestehen. Und Stö­run­gen Krank­hei­ten zwar nicht her­vor­ru­fen, jedoch dazu bei­tra­gen kön­nen, daß sie frü­her und leich­ter ent­ste­hen als bei kör­per­lich-see­lisch unbe­la­ste­ten Menschen.

Falsch dar­an ist die Ein­lei­tung
:
"Die Osteo­pa­thie ist eine ganz­heit­li­che Medi­zin. Sie basiert auf dem Wis­sen" - das ist eine unbe­wie­se­ne Ver­ein­nah­mung des Wis­sens, das im vori­gen Absatz beschrie­ben wurde.

Falsch dar­an ist auch der benutz­te Begriff:
:
gr. πάθος, páthos; dt. „Lei­den“ - Ostheo­pa­thie = Kno­chen­lei­den wird hier nicht als Krank­heits­be­zeich­nung, son­dern als Beschrei­bung für eine The­ra­pie benutzt.
Ver­wirrt? Ja, Lai­en ver­wirrt der­glei­chen, und offen­sicht­lich sind auch die selbst­er­nann­ten Hei­ler (!) nicht in der Lage zwi­schen einer The­ra­pie und Bezeich­nung einer Erkran­kung sau­ber zu trennen ....

So und ähn­lich wer­den nichts­sa­gen­de Schwur­be­lei­en wie " .. aus einer spe­zi­el­len Form der Osteo­pa­thie her­aus .. " [wel­che "spe­zi­el­le Form"? war­um wird die nicht näher beschrie­ben?] und will­kür­li­che, unbe­wie­se­ne Annah­men oder Vor­stel­lun­gen von Ein­zel­per­so­nen (!) mit tat­säch­lich wah­ren Aus­sa­gen so ver­bun­den, daß der Ein­druck von Kennt­nis und Fach­kom­pe­tenz entsteht.

Alles nur eine Fra­ge der For­mu­lie­rung. Wis­sen­schaft ist das bestimmt nicht, denn es fehlt an beleg­ba­ren, wie­der­hol­ba­ren Erfol­gen sol­cher "The­ra­pie" ....

bookmark_border"Frei verkäuflich"

"Frei" ver­käuf­li­che Arz­nei­mit­tel die zur Tee­be­rei­tung die­nen sind so wirk­sam wie war­mes Was­ser allei­ne. Sie schmecken aber ent­we­der ganz scheuß­lich (soll sug­ge­rie­ren: "Arz­nei", wirkt weil es bit­ter o.ä. schmeckt) oder süß­lich bis klebrig-süß ....

Wenn ein Tee als Arz­nei wirk­lich wirk­sam ist wird er 'auf Rezept' abgegeben.
Im Umkehr­schluß heißt das:

Was nicht ver­schrei­bungs­pflich­tig* ist
hat allen­falls PLAZEBO-Charakter.

Aber die "Gläu­bi­gen" ster­ben nicht aus.
Selbst ganz ver­nünf­ti­ge, klar den­ken­de Men­schen wer­den durch ein wenig Schmerz, ein Zie­hen hier, ein Knar­zen im Gerip­pe dort, zu hypo­chon­dri­schen Gläu­bi­gen .... meist han­delt es sich um soge­nann­te "Befind­lich­keits­stö­run­gen" ohne jeden Krankheitscharakter.

* Daß "etwas" ver­schrei­bungs­pflich­tig ist bedeu­tet aller­dings nicht, daß es Jede/-r/-m Pati­en­t/-in/-en hilft - es wird das in höch­stens 30% aller Fäl­le tun. Mehr nicht. Und:
Nicht mit mir schimp­fen - das ist Wis­sen­schaft, das sind die Fak­ten, und nicht Wunsch­den­ken, nicht Meinung!

bookmark_borderTu, felix Austria ....

hast die modern­sten Errun­gen­schaf­ten der "eso­te­ri­schen Innovationen",
wir Pief­kes müs­sen uns mit simp­ler Homöo­pa­thie begnügen ....
Und "NEIN", dies ist kein ver­spä­te­ter Aprilscherz ....

bookmark_borderJob-Hoax ....

Eine neue Vari­an­te des 'phis­hing'
- dies­mal als Köder: Ein "lukra­ti­ves" Jobangebot ....

.. APPLY NOW FOR EMPLOYMENT WITH TEXACO/CHEVRON DOWNSTREAM EUROPE

Dear Job Candidate,
The TEXACO Online Employment System wish to inform you that your posted infor­ma­ti­on online has been careful­ly and con­fi­den­ti­al­ly review­ed by our Recruit­ment Team Pro­fes­sio­nals and we have con­side­red under our cur­rent vacant oppor­tu­ni­ties within the Firm to employ you for work in our company.

TEXACO is the fifth-lar­gest inte­gra­ted ener­gy com­pa­ny in the world con­si­sting of over 40 dif­fe­rent natio­na­li­ties. The com­pa­ny is enga­ged in every aspect of the oil and natu­ral gas indu­stry, inclu­ding explo­ra­ti­on and pro­duc­tion; refi­ning, mar­ke­ting and trans­por­ta­ti­on; che­micals manu­fac­tu­ring and sales; and power generation.

With a glo­bal refi­ning capa­ci­ty of more than 2 mil­li­on bar­rels of oil per day at year-end 2004, TEXACO also mar­kets petro­le­um pro­ducts under three world-class inter­na­tio­nal brands - Che­vron®, Texa­co® and Cal­tex® - and a num­ber of pro­duct-spe­ci­fic brands, such as Havo­li­ne® and Delo® oils. The com­pa­ny has a mar­ke­ting net­work in near­ly 90 count­ries, with appro­xi­m­ate­ly 25,700 retail sites in Asia, Afri­ca, Euro­pe, Latin Ame­ri­ca, the Midd­le East and North America. .

TEXACO Online Employment System is affi­lia­ted to various job recruit­ment web­sites and your infor­ma­ti­on was sub­mit­ted to us by our online agent that sub­mit job can­di­da­te resu­mes for con­side­ra­ti­on of employment depen­ding on the vacan­ci­es we have in any branch of TEXACO Com­pa­ny World­wi­de. As regards to this, you have been auto­ma­ti­cal­ly gran­ted this employment to work in TEXACO Oil & Gas Field with a month­ly sala­ry of Eight Thou­sand Five Hundred Pounds (Ј8,500).

Kind­ly ack­now­ledge the con­tent of this mes­sa­ge by recon­fir­ming your inte­rest in working for us and indi­ca­ting your area of job inte­rest, ensu­ring that you have quo­ted your vacan­cy tit­le below or send your CV with a cover letter .. "

bookmark_borderSchlafzauber™ (3) ....
*update* (01.02.2023)

Bedau­er­li­cher­wei­se ver­läuft der Schlaf­zau­ber™ nach einer Opti­mums-Kur­ve, auch als "Tole­ranz-Kur­ve" oder (neu­er­dings) "Öko­lo­gi­sche Potenz" bezeich­net - etwa so:




[Quel­le]
 

Bei mehr als 12 Stun­den / Tag besteht außer­dem die Gefahr in den soge­nann­ten "Win­ter­schlaf" zu sinken ....

*update* (01.02.2023)
Wie es wis­sen­schaft­lich tat­säch­lich aus­sieht steht → HIER

bookmark_borderSchlafzauber™ (2) ....

Bei mei­nem Bericht über den Schlaf­zau­ber hat­te ich völ­lig ver­ges­sen fol­gen­den Hin­weis zu geben:

  • eine Span­ne von 1,5h führt sel­te­ner zum Erfolg
  • als

  • eine Span­ne von 3,0h ....

Um den Schlaf­zau­ber zu opti­mie­ren sind also min­de­stens zwei, bes­ser drei Stun­den anzusetzen ....