Highlight der Woche: ....

Wenn man(-n) fest­stellt, daß eine Per­son "in natu­ra" hält, was das Blog verspricht.

Nein. Falsch.

Wenn man(-n) fest­stellt, daß die­se Per­son alle Vor­stel­lun­gen, die man hat­te weit übetrifft ....

Kommentare

    1. Nein, das wäre .... zu weit gedacht. Aber eine inter­es­san­te Berei­che­rung des Krei­ses von Men­schen, die man hier und dort ken­nen­lernt ist es alle­mal. Es stand auch nie eine wei­ter­füh­ren­de Absicht dahinter.
      Mög­li­cher­wei­se habe ich mich da miß­ver­ständ­lich ausgedrückt.
      Ich hat­te - wie wohl jeder der bloggt - eine Vor­stel­lung der Person/Persönlichkeit.
      Und die wur­de durch die Wirk­lich­keit über­trof­fen - nicht mehr, nicht weniger!

      [PS: Ich bin in einer Lebens­si­tua­ti­on, in der man - außer viel­leicht nach Ver­lust einer Part­ne­rin - nicht sofort an "Freund­schaft per Inter­net" denkt. Ich kann mir aber vor­stel­len, daß das eine gute Mög­lich­keit ist, schon ein­mal Wesent­li­ches über eine Per­son zu erfahren ....]

  1. dem kann ich nur zustim­men denn die, deren blogs mir gefal­len und die ich bis­her tat­säch­lich traf, sind alle "in natu­ra" genau­so nett/interessant/bereichernd, wie sie auch schrift­lich wirken.

    1. Lei­der hat­te ich noch nicht .... vie­le "per­sön­li­che" Begeg­nun­gen mit Mit-Blog­gern, denn zu einem Tref­fen in Wien konn­te ich aus beruf­li­chen Grün­den dann doch nicht hin­fah­ren - aber: 
      Was nicht ist, kann ja noch wer­den .... wobei ich den Kreis derer, die ich gern per­sön­lich ken­nen­ler­nen wür­de eher begrenzt sehe (sie­he mei­ne "Emp­feh­lun­gen" [rechts] + noch die eine oder ande­re zusätz­li­che Per­son, das ent­wickelt sich ja sehr dyna­misch, da stän­dig neue Blogs dazukommen).

      Außer­dem ist Wien ja nicht gera­de beson­ders ver­kehrs­gün­stig gele­gen - vor allem nicht für Blog­ger aus D ....

Schreibe einen Kommentar zu la-mamma Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert