Sortiert nach

×

bookmark_borderWahrsagen ....

Das Wet­ter ist die­ser Tage - mehr denn je - ein Gesprächs­the­ma. Wie zuver­läs­sig sind denn die Vor­her­sa­gen? Das woll­te ich gern wis­sen und so habe ich für ein paar Tage (beim glei­chen Wet­ter­dienst) einen 'screen-shot' gemacht und dann die Daten so unter­ein­an­der gestellt, daß man dadurch (senk­recht) die Vor­her­sa­gen für den glei­chen Tag zu ver­schie­de­nen Zei­ten erken­nen kann ....
 



"click!" auf die Abbil­dung zur Vergrößerung ....


[Wet­ter­da­ten von daswetter.org; Älte­ste Vor­her­sa­ge oben, jüng­ste unten, senk­recht ste­hen glei­che Vor­her­sa­ge­ta­ge übereinander.]
 
Das Ergeb­nis will ich so zusam­men­fas­sen:
Ob nun mei­ne wer­te Leser­schaft oder ich einen 'tip' abge­ge­ben hät­ten oder ob man den Wet­ter­be­richt ansieht - die "Tref­fer­quo­te" wäre bestimmt nicht sehr unter­schied­lich aus­ge­fal­len .... die Vor­her­sa­gen haben dem­nach etwa die Qua­li­tät eines gut gemach­ten Horoskopes ....

Es wird also am Sonn­tag viel Schnee geben und wahr­schein­lich am Mon­tag und den fol­gen­den Tagen auch .... <:c(

*edit*
(Sa, 09.01.2010, 14:30h)
 

Seit etwa 08:00h heu­te früh schneit es - erst dün­ne, kri­se­li­ge Flöck­chen, im Ver­lauf dann immer grö­ße­re Flocken .... der Wind hat aber seit heu­te früh ein wenig 'abge­nom­men', d.h. es wird weni­ger Schnee verweht ....

bookmark_borderSIT

Was das ist - SIT - erfährt man beim Herrn step­pen­hund, denn was dem 'gemei­nen Blog­ger' sein "Stöck­chen", ist dem 'intel­lek­tu­el­len Blog­ger' sein "Per­sön­lich­keits-Test" ....

Dort, beim Herrn step­pen­hund, kann man auch einen Link fin­den um sich selbst zu testen ....

Aber nicht, daß mir hin­ter­her jemand mit Beschwer­den kommt ...!

Bei mir sah's so aus:
 

Dei­ne Orientierung 

im Bereich 

Pro­zent-

ver­tei­lung

rea­li­stisch 

99 %

intel­lek­tu­ell 

110 %

künst­le­risch 

96 %

sozi­al 

110 %

unter­neh­me­risch 

110 %

kon­ven­tio­nell 

74 %

 


Die Rei­hung lt. Vor­ga­be war:
Sozi­al, unter­neh­me­risch, intel­lek­tu­ell, rea­li­stisch, künst­le­risch, konventionell ....
[Wie­so eigent­lich nicht: Intel­lek­tu­ell, sozi­al, unter­neh­me­risch etc . ...?]
 

Nur 74% bei kon­ven­tio­nell - das heißt dann wohl umge­kehrt: total unkon­ven­tio­nell .... das gefällt mir sehr, sehr gut! Dem 'aus­ge­gli­che­nen Zah­len­ver­hält­nis' zufol­ge (Ergeb­nis­se recht nah bei­ein­an­der, so zwi­schen 96 und 110%) bin ich dem­nach ein "All­round-Genie":
Ein tol­ler Test, der gefällt mir!

 
.... und mor­gen machen wir dann einen ande­ren TEST. Wenn die Ergeb­nis­se für uns 'schmei­chel­haft' sind ver­öf­fent­li­chen wir ihn, sind sie 'mau', dann ärgern wir uns nur ganz 'stie­kum' in unse­rem 'stil­len Käm­mer­lein' ....

Herr Rami­rer:
Ich bin
- was die Ein­schät­zung der Rele­vanz angeht -
völ­lig auf ihrer Seite ....


*edit*
Nun aber ein wirk­lich ernst­haf­ter Gedan­ke:
Was der Test-Ver­fas­ser ver­nach­läs­sig­te ist die sehr unter­schied­li­che Bedeu­tung (im Sin­ne von "Kon­no­ta­ti­on") der eng­li­schen Begrif­fe und der deut­schen Übersetzung:

  • So ist es z.B. unzu­läs­sig den Begriff "inve­sti­ga­ti­ve" mit "intellektuell(-e)" zu über­set­zen - denn die Bedeu­tung ist "erfor­schend" i.S.v. "den Din­gen auf den Grund gehen"
  • Ähn­lich ver­hält es sich mit dem Begriff "enter­pri­sing" - auch da ist die Über­set­zung nicht authen­tisch: Anstatt "unter­neh­me­ri­sche" müß­te es "wage­mu­tig" bzw. "risi­ko­freu­dig" hei­ßen um den Wort­sinn - und damit die Inter­pre­ta­ti­on - nicht zu verfälschen.
  • Das Wort "social" wird (falsch) mit "sozial(-e)" über­tra­gen - vom Eng­li­schen her kor­rekt wäre die Über­set­zung in "für­sorg­lich" oder "um Ande­re besorgt" .... 

bookmark_borderGefundenes .... kommentiert ....

Schwei­negrip­pe
" .. Vor Kur­zem ist auch bekannt gewor­den, dass die Sta­ti­sti­ken, die die CDC* im ver­gan­ge­nen Früh­jahr ver­wen­det hat, um ihre For­de­rung zu recht­fer­ti­gen, die WHO sol­le wegen der Schwei­negrip­pe H1N1 die Pan­de­mie­stu­fe aus­ru­fen, mani­pu­liert waren .. "
* CDC = »Cen­ters for Dise­a­se Con­trol and Prevention«
 
Ich hat­te ja schon - durch­aus in Gesell­schaft mit vie­len ande­ren Blog­gern - ver­mu­tet, daß es sich bei der "Schwei­negrip­pe", genau­er deren angeb­li­cher beson­de­rer Gefähr­lich­keit, um ein ganz, ganz fet­tes "Wind­ei" handelt ....


 
Streu­salz
" .. Der Streu­salz-Man­gel könn­te wegen der in den näch­sten Tagen erwar­te­ten, hef­ti­gen Schnee­fäl­len zu chao­ti­schen Ver­hält­nis­sen auf den Stra­ßen füh­ren. Der Deut­sche Wet­ter­dienst warnt für das Wochen­en­de ört­lich sogar vor Unwetter .. "
 
Hät­te man die "Spikes" an PKW vor Jah­ren nicht 'ver­teu­felt' son­dern die Ent­wick­lung vor­an­ge­trie­ben, dann brauch­te man sich heu­te bei sol­chen Wet­ter­la­gen weni­ger Gedan­ken zu machen ....


 
Japa­ni­scher Walfang
" .. Tier­schüt­zer ver­su­chen seit Wochen, den welt­weit umstrit­te­nen Wal­fang in der Ant­ark­tis zu stop­pen. Obwohl der kom­mer­zi­el­le Wal­fang seit 1986 ver­bo­ten ist, jagen die Japa­ner dort .. wei­ter - offi­zi­ell zu For­schungs­zwecken. Die Flot­te besteht aus sechs Schif­fen rund um das Fabrik­schiff "Nis­shin Maru". Im ver­gan­ge­nen Jahr hat­ten Sea-She­p­herd-Akti­vi­sten die Japa­ner 3200 Kilo­me­ter durch die Ant­ark­tis ver­folgt. Die Wal­fän­ger töte­ten in der Sai­son 680 Wale, weni­ger als geplant .. "
 
Ob es irgend­wann noch­mal mit dem BOYKOTT japa­ni­scher Waren klap­pen wird wenn die den Wal­fang nicht auf­ge­ben wollen?
Ein guter Anfang könn­te bei den PKW gemacht wer­den - das wäre der am deut­lich­sten sicht­ba­re "Ein­bruch des Geschäfts" durch Boy­kott. Und es gibt ja durch­aus genug ver­gleich­ba­re PKW ....


 
Kre­dit­kar­ten-Feh­ler "2010 bug"
(GAD/Volksbanken
= "Mei­ne Mama macht, daß du mit dei­nem Han­dy im Bus fah­ren kannst ... ")
 

" .. A 2010 soft­ware bug has left mil­li­ons of Ger­man debit and cre­dit card hol­ders unable to with­draw money or make payments in shops, and thou­sands stran­ded on holi­day with no access to cash .. – a quar­ter of tho­se in cir­cula­ti­on in Ger­ma­ny .. micro­chips in cards could not reco­g­nise the year chan­ge to 2010 .. "
 
Mir tun die Kun­den leid:
Bei den Kar­ten hat man gespart und einen Bil­lig-Her­stel­ler bevor­zugt - dafür wur­den Unsum­men für unnüt­ze Pla­kat- und Bus­wer­bung ausgegeben ....


 
["click!" auf die Zita­te führt zu den QUELLEN]

bookmark_borderSpuren ....

im Schnee:
Sie deu­ten auf phy­si­ka­li­sche Pro­zes­se hin, die wir sel­ten wahr­neh­men, die aber doch stän­dig um uns her­um passieren ....



 
Auf­ge­nom­men wur­den die­se Pho­tos auf der Terrasse:
Dort liegt Wasch­be­ton 50×50 mit einem schma­len Spalt - das Muster bil­det sich im Schnee ab ....

bookmark_borderUnd sie bewegt sich doch ....

Auf Wan­der­schaft mach­te sich die Kup­fer-Ane­mo­ne im Meer­was­ser­aqua­ri­um - wie­der ein­mal! Das ist jetzt die vier­te Wan­de­rung in vier Wochen. Lt. Aqua­ri­en­li­te­ra­tur soll es sich um eine "wan­der­freu­di­ge" Art han­deln - das stimmt ....
 
 

 
 
Die Bewe­gung ist sehr lang­sam, nach Art des Schnecken­fu­ßes wird eine Aus­buch­tung vor­ge­scho­ben, befe­stigt und dann der Rest­fuß 'nach­ge­zo­gen' - man muß also beim Anse­hen des Vide­os etwas Geduld haben ....

*edit / update *
Bedau­er­li­cher­wei­se muß ich mit­tei­len, daß die Ane­mo­ne die Anstren­gung der Wan­de­rung nicht über­lebt hat, bzw. aus einem ande­ren, unbe­kann­ten Grund gestor­ben ist - heu­te mor­gen (10.01.2010) lag sie jeden­falls tot im Aquarium ....

bookmark_borderVon "Engeln" bewacht ....

" .. Der Evo­lu­ti­ons­bio­lo­ge und Frei­bur­ger Pro­fes­sor Ulrich Kut­sche­ra hält dage­gen die Engel in ihrer Form mit Flü­geln für natur­ge­setz­lich unmög­lich, da die­se mit zwei Bei­nen und Armen sowie den Schwin­gen als „Sechs­füß­ler" anzu­se­hen seien .. "

[Zitat/Quelle]

bookmark_borderHeimlich, still und leise ....

wird ein Ver­fah­ren mit unge­ahn­ten Fol­gen ein­ge­führt - und kaum jemand hat davon Notiz genommen ....

" .. ELENA steht für den elek­tro­ni­schen Ent­gelt­nach­weis und beschreibt ein Gesetz, das vom Bun­des­mi­ni­ste­ri­um für Wirt­schaft und Tech­no­lo­gie als »wich­ti­ger Mei­len­stein zum Abbau bestehen­der Büro­kra­tie« bezeich­net wird. Was sich nach einer sinn­vol­len Inno­va­ti­on anhört, ent­puppt sich bei nähe­rer Betrach­tung als eine Vor­rats­da­ten­spei­che­rung in einem neu­en Bereich in bis­her uner­reich­ten Dimen­sio­nen. Außer­dem soll durch ELENA die elek­tro­ni­sche Signa­tur eta­bliert wer­den, da die­se für die Anwen­dung des Ver­fah­rens uner­läss­lich ist .. "

[Quel­le des Zitates]

Es gibt mitt­ler­wei­le so vie­le ver­schie­den­ar­ti­ge Ver­su­che der Regie­rung "über die Daten der Bür­ger zu ver­fü­gen" daß eine davon bestimmt durch alle Lücken schlüpft - egal wie sehr dage­gen pro­te­stiert wird .... noch ein­fa­cher ist es aller­dings den Mani­pu­la­tio­nen 'wohl­klin­gen­de' Namen zu geben die über die wah­ren Absich­ten hinwegtäuschen.

So wie bei ELENA ....

bookmark_borderGlaube & Aberglaube

Wir schrei­ben das Jahr 2010 - und immer noch gibt es vie­le Men­schen die an Hexen, Zau­be­rer, Magie und Horo­sko­pe glau­ben. Ich bin immer wie­der irri­tiert davon in diver­sen Web­logs zu lesen - aller­dings ver­tre­te ich die Auf­fas­sung, daß das vor allem mit der man­gel­haf­ten Bil­dung zu tun hat die unser unzu­rei­chen­des Schul­sy­stem ver­ant­wor­ten muß - PISA kommt nicht von ungefähr!

Beson­ders bei den Natur­wis­sen­schaf­ten wur­de ja in den letz­ten Jahr­zehn­ten "ein­ge­spart" - mit den trau­ri­gen Ergeb­nis­sen die allent­hal­ben zu beob­ach­ten sind: Wenn sich Men­schen ein natür­li­ches Phä­no­men nicht erklä­ren kön­nen wei­chen sie in Magie und ähn­li­chen Mum­pitz aus ....

Zudem besteht ein Zusam­men­hang zwi­schen dem was als "Glau­be" bezeich­net wird und dem, was gemein­hin unter der Über­schrift "Aber­glau­be" läuft:
Das Eine ist ohne das Ande­re nicht denk­bar, denn Bei­des hat die "Unbe­weis­bar­keit" der Annah­men als Grund­la­ge - wes­we­gen ich dafür plä­die­re Bei­des mit Stumpf und Stiel aus­zu­rot­ten und statt­des­sen eine sach­ge­rech­te, fak­ten­ori­en­tier­te Sicht des Uni­ver­sums zu leh­ren .... auch der soge­nann­te "Glau­be" ist in Wahr­heit "Aber­glau­be" - weil es kei­ne Bewei­se gibt. Für kei­ne von bei­den Irrungen.

Noch­mal ganz klar und zum mitschreiben:
Was sich nicht bewei­sen läßt, was sich nicht in Ver­su­chen repro­du­zie­ren läßt ist nicht exi­stent - jeder Ansatz das zu umge­hen ist nutz­los und voll­kom­men unsinnig.

bookmark_borderNicht zurück, ....

son­dern nach vorn zu schau­en scheint mir wesent­lich pro­duk­ti­ver - daher ver­zich­te ich auf einen "Jah­res­rück­blick". Aller­dings ist der Erfah­rungs­ge­winn aus dem ver­gan­ge­nen Jahr umfas­send und eini­ge 'Pro­jek­te' die 2009 begon­nen wur­den wer­den erst in 2010 abge­schlos­sen. Inso­weit gibt es Über­schnei­dun­gen - das 'alte' Jahr geht also fast naht­los in das 'neue' Jahr über .... wie über­haupt die­se künst­li­che Tren­nung des Zeit­ab­lau­fes in Jah­re wohl eher eine Struk­tur vor­gibt, aller­dings ohne Ent­spre­chung z.B. im Alltag ....

Aber mög­li­cher­wei­se braucht der Mensch eine sol­che 'Zäsur' um der Erin­ne­rung eine Stüt­ze zu geben. Manch­mal fra­ge ich mich, wozu eine "Rück­schau" gut sein soll - Ver­gan­ge­nes ist ver­gan­gen. Ändern kann man es nicht mehr, höch­stens dar­aus lernen.

Nach vorn zu sehen scheint mir angebracht.
Und: Lie­ber selbst etwas tun als getrie­ben wer­den.

In die­sem Sin­ne wün­sche ich allen hier Lesen­den ein
 
 

 ereignisreiches, 
 erfolgreiches,
 und
 erfülltes