ist schon häufiger die Rede gewesen, hier "auf twoday".
Manche Blogger kommen ganz leise und gehen mit Paukenschlag - andere kommen mit Paukenschlag und verschwinden dann sang- und klanglos in der Versenkung .... Und dazwischen?
All die typischen Graustufen.
Wenige Weblogs sind beständig, noch weniger sind lesbar, lesenswert.
Wie ich ausgerechnet heute darauf komme?
NeueRe-aktivierte Weblogs hat das Land ....
* edit *
"Miss Germany" so kopiert bei "achilles" ....
So sieht der Beitrag eines rassistischen Prolls aus, der sich zum "Blogwächter" aufspielt ....
In der Tat: Rassistisch. Eine Frau mit einer guten Ausstrahlung. Die Kommentatoren bei diesem Blogger machen ebenfalls eine gute Figur im Spiel.
Ich habe übrigens gestern gehört, dass jemand auf einem TV-Shopping-Kanal nur diesen Typ Frau auf dem Bildschirm sah: "Immer Türkinnen". Ich kann es nicht beurteilen, ob das so ist, ich sehe diesen Kanal zu wenig. Aber vielleicht stimmt das? Vielleicht mag Deutschland ja seine Import-Bräute und beschimpft die türkische Soziologin Necla Kelek als ausländerfeindlich, denn:
Import-Bräute halten den Mund, weil Allah das angeblich immer sagt, immer öfter sagt, bilden sich keine eigene politische Meinung bzw. behalten sie tunlichst für sich, lassen sich f*** und pflegen die deutsche Bevölkerungsstatistik, lassen sich von der Schwiegermutter als Dienstmädchen einspannen, sind deswegen für frustierte türkische Frauen das Frust-Ventil und konsumieren aus Langeweile und übriggebliebener Lust am TV-Shopping-Kanal, tun damit eine ganze Menge für die lahmende Binnenkonjunktur. Mit anderen Worten: Die ideale Staatsbürgerin!
Sorry, aber ich habe in den 80ern mit Frauen wie Necla Kelek* Politikwissenschaft studiert. Ich weiß zuviel, um meinen Mund zu halten. Ich weiß um die Wut vieler türkischen Frauen über diese Verhältnisse. Und ich weiß um ihre wütenden und flehentlichen Rufe, dass WIR hier gefälligst den Mund aufmachen sollen.
Wer ist ein Rassist?
*Necla Kelek, Die fremde Braut, KiWi Köln, 2005
Die Tatsache .... der häuslichen Diskriminierung der Frau ist nicht auf türkische Haushalte beschränkt! Ich weiß von einigen deutschen Familien, in denen die Frauen - wie Sklavinnen - in jeder Hinsicht ausgenutzt werden.
Sicher kommt bei vielen türkischen jungen Frauen, die hierher verheitratet werden, noch erschwerend hinzu, daß sie die Sprache nicht beherrschen und nicht wissen, an wen sie sich wenden können - aber es gibt ja einige Initiativen, wie ich von Ihnen gelernt habe, die sich um dergleichen Ungemach kümmern und versuchen, die Verhältnisse zu bessern ....
Ihre abschließende Frage verstehe ich nicht.
Was genau wollen Sie damit sagen?
Rassistisch ist jemand, der solche Bilder mit diesem Kommentar ins Internet setzt. Sollte da die Satire am Werk gewesen sein, so kann ich leider die Stelle zum Lachen nicht finden.
Rassistisch sind Leute, die Necla Kelek und die vielen muslimischen und nichtmuslimischen Frauen und Männer beschimpfen, die seit Jahren um die Änderung der o.g. Verhältnisse kämpfen, die sich gegen den Vormarsch eines fundamentalistischen Islam weltweit wenden, aktuelles Beispiel ist der Irak und die dortige Einführung der Scharia mit ihrem ganzen Hass gegenüber Frauen. Vom christlichen Fundamentalismus spreche ich hier nicht, das o.g. Foto würde wohl eher nicht zum Thema passen, obwohl sich dazu ebenfalls eine Menge sagen liesse.
Frauen in sklavischen Verhältnissen? Ja, wollte es das Patriarchat denn anders? Sie lesen hier bitte meinen Sarkasmus mit. Die große emanzipierte, vor allem weibliche Klappe zum Thema führen leider zumeist diejenigen, die nie in die wirkliche Zwickmühle des Patriarchats, Kinder und Geld, geraten sind. Da spricht die grüne Tomate (ich sag' auch keine Namen, das ist ein absolutes Reizobjekt für mich) von der Kinder-Küche-Kirche-Argumentation des politischen Gegners, und steht selbst auf dem kaum mehr zu unterbietenden "Ich habe aber auch Nichten und Neffen"-Argumentationsniveau. Ich kann es nicht mehr hören!
Wir sind .... einer Meinung hinsichtlich der Bewertung solcher "Beiträge" - und "Satire" hat Grenzen. Sollte Grenzen haben.
"Fundamentalismus" - immer mit dem Anspruch verbunden im alleinigen Besitz der Wahrheit zu sein - hat einen Vorteil für die Anhänger:
Sie brauchen nicht selbst zu denken, das wird von "Vorbetern" für sie übernommen .... daher bin ich ja auch der festen Überzeugung, daß alle Fundamentalisten entweder faul oder dumm sind ....
Ich denke über Ihren letzten Satz mal nach. Da könnte etwas Wahres dran sein ... Das hatte ich mir nämlich auch schon überlegt ... ;-)
Vereinfachend könnte ich ja .... unter Bezugnahme auf anderweitigen Meinungs- und >Informationsaustausch jetzt sagen:
"Könnten diese Augen lügen?
Es freut mich zu hören, daß Sie es zumindest in Erwägung ziehen, daß an dem, was ich geschrieben habe, etwas dran sein könnte ....