.
Es beschwert sich eine Bloggerin per Video [geht zu youtube] über unverschämte und beleidigende Kommentare auf ihrer Seite.
Recht so!
Wer bloggt kennt diese Art von heimlichen Neidern und frustrierten Nichtskönnern, die selbst nichts zustande bringen und ihren Frust in Kritik an anderen Menschen ablassen.
Soweit so gut - oder auch nicht.
Es muß die Frage erlaubt sein ob das Thema der o.g. Bloggerin sich nicht mit der Zeit vielleicht von selbst erledigte .... wenn sie ihrer Haut die Gelegenheit gäbe abzuheilen und nicht unter Schichten von Makeup und ständigem Mangel an natürlichen Einflüssen im wahren Sinne zu verwelken.
Nach dem alten Motto "Catch them young!" wird schon kleinen Mädchen mittels Puppenspielzeug - zum Schminken der Plastikgesichter - der Gedanke nahegebracht als Mädchen müsse man der Natur mit Schminke auf die Sprünge helfen um "schön" zu sein.
Wer darauf hereinfällt und wessen Eltern diesen Unfug nicht von vornherein verhindern fällt in die "Schminkfalle":
Frühes Schminken macht 'schlechte', blasse, unansehnliche Haut. Die wird mit immer mehr Schminke bedeckt um zu kaschieren. Die Haut entwickelt bald mehr Talg, Schweiß und schließlich Pusteln, Pickel und Akne - woraufhin noch mehr Mittelchen Abhilfe schaffen sollen, den Zustand jedoch regelmäßig verschlechtern.
Was war zuerst, Akne oder Schminke?
Diese Frage läßt sich, ähnlich wie das "Henne-oder-Ei"-Problem, später nicht mehr so leicht klären - aus jahrelanger Anschauung und Recherche neige ich allerdings dazu es der Schminke anzulasten wenn die Haut rebelliert.
"Wasser und Seife" ist die richtige Antwort - Schminke bringt nur den Herstellern etwas, den Anwender/-n /-innen nicht.
So sehr ich auf der Seite der angegriffenen Bloggerin stehe, so sehr lehne ich zugleich den Gedanken & die Absicht des Bloginhaltes ab. Den Teufel mit dem Beelzebub austreiben hat noch nie funktioniert.
Erstveröffentlichung: 5. Jul 2015 um 5:00
Ich habe fast 10 Jahre gebraucht, um der besten Ehefrau von allen, nämlich meiner, das Schminken auszureden. Heute schminkt sie sich nur noch bei seltenen Gelegenheiten ganz dezent die Augen und eventuell ein bisschen Lippenstift. Den knutsch ich ihr aber aus lauter Spaß an der Freude gerne weg. ;o) Und ja, ihre Haut hat sich schnell verbessert.
Aber wenn wir einmal beim Thema sind, dann sollten die Stöckelschuhe nicht fehlen. Sie sind ein ähnlich sinnfreier Schwachsinn wie das Schminken. Sehen die Frauen damit wirklich eleganter aus? Die meisten wohl eher nicht. Welchen Sinn haben diese Schuhe dann? Meiner mir selbst zurecht gebastelten Meinung nach schränken sie vor allem die Bewegungsfreiheit ein und haben einen schmerzhaften "Tragekomfort". Sie sind somit eher ein subtiles Element der Unterdrückung, als Ausdruck von Weiblichkeit.
Aber es kann natürlich auch sein, dass ich mir irre. Ich bin ja nur ein Kerl mit großen Füßen, der auch geschminkt nicht hübscher wird... ;o)
Du Glücklicher - ich habe das in fast 40 Jahren noch immer nicht geschafft .... ;c) - na ja, so ein wenig schon. Aber etwas Makeup zu 'bestimmten Anlässen' scheint einfach unabdingbare Voraussetzung zu sein. Da ist jedes Argument nutzlos.
Stöckelschuhe, neumodern ja gern als "high heels" bezeichnet um den unangenehmen & zwangsläufigen Effekt des stöckelns - also den unsicheren, unfallträchtigen Gang - zu kaschieren den diese Art "Schuhwerk" mt sich bringt.
Es ist eine Männererfindung - denn durch diese Anhebung des Fußes wackelt der ALLERWERTESTE deutlicher und ausladender. Es scheint Männer zu geben die sowas brauchen - es gibt ja auch welche die wollen 'die Peitsche spüren' ....
[Ich hatte dazu schon früher 'mal was - leider war die Suche erfolglos.
Aber es gibt Quellen:
- Formel High Heel (angewandte Wissenschaft!)
- Hohe Absätze ruinieren die Sehnen
- High Heels: Sexy, aber extrem ungesund
Worum es wirklich geht:
- Hilfreiches Muskeltraining: Stöckelschuhe sollen Liebesleben verbessern; die Gesundheit der Frau ist also wurscht, Hauptsache der Mann hat 'was davon - das auch noch zu propagieren halte ich mindestens für geschmacklos ....]
Danke für diesen Beitrag, es wohltuend das von einem Mann zu lesen. Ich schminke mich schon immer wenig bis gar nicht und musste leider erleben dass ein Mann mich aufforderte mehr Schminke zu tragen und wenn es geht noch Highheels. Das bin ich aber nicht, ich will jederzeit rennen können, ich will das meine Haut atmet, ich will ich sein.
Hallo Nadine,
nicht umsonst gelte ich bei manchen Menschen als *Sonderling*, ich passe eben nicht ins Klischee.
Ich habe als Jugendlicher den Spruch "Auch das ungeschminkte Gesicht ist schön" gehört - und lange darüber nachgedacht. Sehr bedauerlich, dass es heute immer nur um möglichst viel Geld scheffeln geht und dabei die Vernunft über Bord .... man muß doch nur schauen, wie die Urmenschen lebten - die hatten bestimmt keine Schminke! Komisch, dass in Bezug auf das Essen der Blick zurück geht, nicht aber bei 'Kosmetik'.
Solche Forderungen wie du sie beschreibst sind schlichtweg unverschämt - und bestimmt ein Zeichen, dass es mit dieser Person besser schnell zu Ende geht, denn wer seinen Partner nach einem fiktiven Bild formen will hat den Knall nicht gehört ...!
Ich finde die Aufforderung sich schminken zu müssen auch unverschämt. Vorallem weil die Schminke auch oft das Hautbild versaut. Eine Freundin von mir hatte immer Hautprobleme, bis ich ihr riet mal das Makeup wegzulassen, nach ein paar Monaten war ihre Haut wieder in Ordnung. Ach der Kerl gehört der Vergangenheit an, auch wenn ich ihn geliebt habe, eine andere werde ich nicht für ihn. Das er sowas verlangt hat, zeigt eher dass er mich nicht geliebt hat.
Schminke ist ja dazu da abzudecken und zu verbergen - dazu muß sie "dicht" sein - und schon kann die Haut nicht mehr ihre biologische Funktion des Stoffaustausches erfüllen!
Liebe führt oft dazu Dinge zu tolerieren die man grundsätzlich ablehnt - und wenn dann der erste Schub von 'Verliebtheit' vorbei ist kommt das Erwachen und Grübeln über die Art wie die Beziehung läuft ....