So hintenrum läuft ja manches ab, von dem die Allgemeinheit nichts mitbekommt. Meine Mutter sagte immer "Die ganze Stadt weiß es schon, doch die Betroffenen kriegen nichts davon mit!" Es kommt tatsächlich so, weil natürlich von all denen, die etwas im Hintergrund - vertraulich flüsternd und mit vorgehaltener Hand - verbreiten, niemand den Betroffenen davon berichtet oder den Versuch unternimmt das zu verifizieren. Stattdessen ist es für die Meisten genüsslicher es weiter zu tratschen.
Einer meiner Nachbarinnen habe ich vor ein paar Monaten (das war noch in der alten Wohnung) gesagt "Sprechen Sie doch mit mir und nicht über mich!" Geholfen hat es nicht, ich bin eben nicht genug 'bürgerlich' und 'angepasst' um in "Betreutes Wohnen" zu passen (Stand tatsächlich am Haus! - allerdings wegen der früher einmal geplanten Nutzung, die nie realisiert wurde).
Sowas passiert selbstredend auch im Internet, und nicht zu knapp. *facebook* lebt davon das in alle Einzelheiten zu verknüpfen und so dahinter zu kommen warum ein bestimmter Mensch (und die Massen der anderen Nutzer dieser Platform) bestimmte Dinge tun und sagen. Das lässt sich nutzen um Menschen gezielt zu manipulieren. Und so einen Haufen Geld zu verdienen. Wo früher Frau Babbich der Frau Struwwelich etwas 'vertraulich' anvertraute schaltet sich seit Jahren *facebook* ein und macht 'profit' mit Gerüchten und Gossendreck.
Dann gibt es noch Gossenblogger:INNEN, die sowas auch machen und die so tun, als ob sie *dazu* gehören - um sich dann im Hintergrund über die lustig zu machen, die auf ihre Verschleierung hereingefallen sind.
Das sind die übelsten Charaktere.
Nach Jahrzehnten (ja, ich neige zu Übertreibungen, aber es sind immerhin mehr als 10 Jahre) kann ich es ja vielleicht noch einmal nach diesem Beitrag noch einmal die Friedensfahne hochhalten. Wie auch schon öfters angemerkt, mögen Sie aus meiner Sicht sehr oft zumindest teilweise Recht haben, aber das allein reicht nicht, wenn man in Formaten von Social Media unterwegs ist, auch wenn Blogs inzwischen mehr anachronistisch sind. Wie bei allen Gesprächen (also VL als auch RL) kann man oder besser sollte man Höflichkeitsformen wahren. Und dann natürlich trotzdem seine Meinung sagen. Sie haben echt ein Händchen dafür, überall anzuecken, auch wenn Sie eigentlich nur Ihre oft begründete Sichtweise einfach nur darlegen wollen.
Hm, allgemein gesehen – es gibt viel zu viel, wo man mit dem Kotzen nicht hinterher kommt. Wie wär’s mit der Fokussierung auf das Positive?
"Spott sei Dank!"
Guten Abend Frau Araxe,
ich danke Ihnen für ihren Schlichtungsappell - nur gibt es hier dafür keine Möglichkeit. Und keinen Willen meinerseits, da ich nichts zu bereinigen habe.
Eigentlich wollte ich mich da raushalten, aber nachdem ich nun die Ausmaße dieser Auseinandersetzung mitbekomme, wage ich doch ein Wörtchen an Sie, Herr wvs, aus meiner Sicht:
Sie können doch Herrn Lo nicht unterstellen, dass er von Ihrer Auseinandersetzung mit Daggi D. gewusst hat und sich auf diese bezog, als er mit ihr in seinem eigenen Blog herumalberte. Dafür gibt es keinerlei Beleg außer den Gedanken, die sich da in Ihrem Kopf abgespielt haben müssen.
Hallo Frau IGing,
es freut mich zu lesen, dass Sie die Möglichkeit in Betracht ziehen in meinem Kopf gäbe es Gedanken ;c)
Zufälle häufen sich nicht - sie kommen einzeln vor.
Wenn also gleich zwei Anmerkungen auftauchen (im Norden zu Hause, in der Ecke um Jever) darf man berechtigt annehmen, dass es sich nicht mehr um "Zufall" sondern um "Absicht" handelt.
Wie der Zufall so will: Jever liegt im Norden^^
Hallo Herr Shhhhh,
wie gut, dass Sie mir das jetzt erklärt haben
- sonst wäre ich am Ende noch dumm gestorben ;c)
[Es ging allerdings um die ausdrückliche Erwähnung, so wie bei meinem Austausch mit *Daggi*]