Vom Grundsatz her ist der WAHL-O-MAT eine kontraproduktive Sache:
Warum?
Er zeigt die vielen kleinen, völlig unbekannten und chancenlosen Parteien an. So werden Unentschlossene möglicherweise dazu gebracht ihre Stimme einer dieser Parteien zu geben - was in aller Regel der führenden Partei (bisher CDU/CSU) in die Hände spielt. Das könnten dann die Stimmen sein, die einer Koalition ohne CDU/CSU fehlen. Deswegen bin ich nicht sicher, ob das nicht das wahre Ziel des WAHL-O-MATen von Anfang an gewesen ist.
[Ich bin dann wohl eine "Rote Socke" von denen die CDU/CSU so abschätzig spricht]
Zitat aus der taz:
".. Das Schreckgespenst Rot-Rot-Grün ist ein Klassiker im Instrumentenkasten der CDU. Neuerdings versuchen die Konservativen, sogar Olaf Scholz eine Vorliebe für die Linkspartei anzudichten. „Scholz quatscht die Leute voll, damit sie einsteigen, ihm also die Stimme geben“, sagt Generalsekretär Paul Ziemiak. „Und dann werden sie abgezockt, indem es eine linke Republik gibt mit einer Zusammenarbeit mit der Linkspartei.“ .."
Scholz wäre allemal besser als weitere vier Jahre Stillstand mit CDU/CSU und der Trantüte & Sockenpuppe Laschet an der Spitze.
Aber bitte ohne FDP und mit "Die Linke"!