NORMAL - was ist das?

....

....  


....
  • 68 % aller Mess­wer­te haben eine Abwei­chung von höch­stens σ vom Mit­tel­wert, lie­gen dem­nach zwi­schen "+1" und "-1" ....
  • 95 % aller Mess­wer­te haben eine Abwei­chung von höch­stens vom Mit­tel­wert, lie­gen dem­nach zwi­schen "+2" und "-2" ....
  • 99,8 % aller Mess­wer­te haben eine Abwei­chung von höch­stens vom Mit­tel­wert, lie­gen dem­nach zwi­schen "+3" und "-3" ....

Dar­aus folgt aber auch:
Meh­re­re Eigen­schaf­ten, deren EinWech­sel­wir­kun­gen nicht von­ein­an­der getrennt wer­den kön­nen, bewir­ken eine zwar zufäl­li­ge, aber doch - quan­ti­ta­tiv - vor­her­sag­ba­re Ver­tei­lung .... ver­gleicht man also z.B. das Gewicht von Men­schen in einer Stadt, so wird man viele/mehr 'nor­mal­ge­wich­ti­ge', aber auch eine Anzahl 'schwer­ge­wich­ti­ge' bzw. 'leicht­ge­wich­ti­ge' Men­schen finden ....

Die­se Aus­sa­ge läßt sich auf Intel­li­genz, Lei­stung, phy­si­sche & psy­chi­sche Gesund­heit etc. übertragen ....

Ganz deut­lich gesagt
Es muß "Dum­me" und "Intel­li­gen­te" geben, ledig­lich ihre abso­lu­te Zahl vari­iert - denn:
Über den Wahr­heits­ge­halt der Kur­ve läßt sich nicht strei­ten, höch­stens um ihre "Brei­te" .... So sehr das auch Vie­le bedrücken mag, die sol­cher­lei Eigen­schaf­ten gern mit Gefühl, weni­ger mit Ver­stand beurteilen ....

....


[Bild- & Text­quel­le (Aus­zug)]

* Ein ein­fa­che­res Bei­spiel ....

Kommentare

    1. Wenn es danach geht .... bin ich schon seit vie­len Jah­ren 'leh­rend' tätig .... nein, mir dem neu­en Ver­trag hat das nichts zu tun - ich dach­te nur, es wäre an der Zeit 'mal wie­der einen ernst­haf­ten Bei­trag zu schrei­ben - betref­fen wird es ja Vie­le - auf die eine oder ande­re Art ....

    2. Ernst­haf­ter Bei­trag, eine sehr schö­ne Idee, das könn­te ich mir auch mal zum Vor­bild neh­men. Nach Sil­ve­ster wird es soweit sein, Jah­res­zahl wird noch benannt.
      Ein klei­ner Ein­spruch, bei Über­la­ge­run­gen kann es die Kur­ve doch kräf­tig defor­mie­ren. In den Town­ships des Stein­mee­res wird das auf jeden Fall so sein, ganz zu schwei­gen in der Dia­spo­ra in MP, wo die Mädels stif­ten gegan­gen sind. ;-)

    3. Bei "Über­la­ge­run­gen" .... ergibt sich eine neue Wahr­schein­lich­keit für ein­zel­ne Para­me­ter - das ändert aber nichts an der Ver­tei­lung, da die Sum­me unter der Kur­ve immer =1 ist .... ledig­lich die Brei­te und Höhe wer­den beein­flußt - dadurch egibt sich eine schma­le oder brei­te Varia­ti­on von σ - am Bei­spiel "Kör­per­grö­ße" bedeu­tet das Folgendes:

      Sind im Mit­tel die Ber­li­ner 1,70m groß, die MVPs dage­gen 1,60m, dann wird durch Addi­ti­on der Mit­tel­wer­te (fik­tiv!) auch ein mttle­rer Wert erreicht, hier also ca. 1,65m .... 'fik­tiv', weil es die Addi­ti­on der Kur­ven erge­ben kann, daß der Mit­tel­wert nach unten oder oben ver­scho­ben wird, denn die Zahl der betrach­te­ten Sub­jek­te wird sich unter­schei­den .... abso­lut ändert sich also nichts, d.h. die Leu­te blei­ben wie sie sind, sie rut­schen mög­li­cher­wei­se aber aus dem 1σ- in den 2σ- oder 3σ-Bereich der Kur­ve (oder umge­kehrt!), gehö­ren also 'sta­ti­stisch' zu einer grö­ße­ren oder klei­ne­ren Population .... 

      Nun hof­fe ich dar­auf, daß dies nach­voll­zieh­bar ist ....

      PS
      Bei 'Kör­per­grö­ße' unter­schei­det man übli­cher­wei­se nach ♀ / ♂ - dies schon wegen der unter­schied­li­chen Mit­tel­wer­te .... zudem ist ja die Rela­ti­on nicht 1:1, son­dern 1,1:1 zugun­sten der Frauen ....

    4. alles rich­tig, Ver­ehr­te­ster, doch die Bewoh­ner der Town­ships im Stein­meer sind eine Sin­gu­la­ri­tät. Da ist es in den ver­gan­ge­nen Jah­ren bei der Ver­tei­lung ein­deu­tig in den Intel­li­genz­kel­ler gegan­gen. Und wäh­rend ich so schrei­be, kehrt lang­sam wie­der die Nor­mie­rung ins Köpf­chen zurück. Klar, es ergibt wie­der die Kur­ve, pen­delnd zwi­schen völ­lig "klein" und "klein".

    5. "Die Nor­mie­rung" .... ist in die­sem Fall ein Über­wie­gen bestimm­ter Merk­ma­le, etwa der Reak­ti­ons­fä­hig­keit, des mathe­ma­ti­schen Ver­ständ­nis­ses und/ oder der Erken­nung von iden­ti­schen Merkmalen .... 

      Schlach­ten sind erst dann ver­lo­ren wenn eine Par­tei aus­drück­lich ihre Nie­der­la­ge erklärt ....

  1. Das ist ein hüb­scher Bei­trag. Sowas lese ich immer gerne:)

    Inter­es­sant ist die unter­schied­li­che Schreib­wei­se von Null­kom­ma­fünf ein­mal als Bruch und ein­mal als Dezi­mal­zahl, obwohl bei­de Male das­sel­be aus­ge­drückt wird: die Qua­drat­wur­zel. Ja selbst der Kehr­wert wird in bei­den Poten­zen gebildet;)

    Aber irgend­et­was mit ... e^(-irgendwas) ist immer faszinierend!

    1. Das mit den ver­schie­de­nen .... Schreib­wei­sen ist mir nicht auf­ge­fal­len - vie­len Dank für den Hinweis .... 
      Es ist mir ein Anlie­gen zu zei­gen, daß es immer eine gewis­se Band­brei­te von Eigen­schaf­ten gibt, bere­chen­bar, also dem "Bauch­ge­fühl" ent­ge­gen­ge­setzt .... es fällt Vie­len schwer, der­glei­chen Grund­ge­setz­lich­kei­ten zu akzeptieren .... 

      Mei­nung ist ja auch viel leich­ter zu über­neh­men als Wissen ....

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert