Alles "BIO" - oder was?

Nor­ma­ler­wei­se neh­me ich beim Ein­kau­fen den Kas­sen­zet­tel mit.
Zur Kon­trol­le, wo mein Geld geblie­ben ist ....
Heu­te hat­te ich nach dem Ein­kauf ein paar Minu­ten Zeit und schau­te 'mal genau­er nach:
Schock!
Drei Papri­ka - 400g. - zum Preis von €4,56 * ....
ent­spricht € 1,14 / 100g.!
Die Kas­sie­re­rin auf Nach­fra­ge, ob das rich­tig sei:
"Das sind BIO-Papri­ka, die sind halt teurer .... "

Ich habe gegen "nor­ma­le" Papri­ka getauscht.
Drei Papri­ka - 500g. - zum Preis von €2,83 ....
ent­spricht 0,57 / 100g.


BIO recht­fer­tigt nun wirk­lich nicht den dop­pel­ten Preis!
[BIO = € 1,14 / 100g. = > nor­mal = € 0,57 / 100g]


* Über­le­gen Sie 'mal:
Das waren vor ein paar Jah­ren 10 DM
- hät­ten Sie je drei Papri­ka für 10 DM gekauft? Ich nicht.

Kommentare

  1. Bei uns... in Öster­reich bie­tet eine gro­ße Han­dels­ket­te 60 dag Bio-Korn­brot in "Bär­chen-Form" zum Akti­ons­preis von € 2,99 statt € 3,75 an! Der Ange­bots­preis ent­spricht fast 42,00 ATS!

    Ich wun­de­re mich immer über Men­schen, die so ober­fläch­lich sind, die­sen Preis zu bezah­len, den sie vor­her nie­mals für 60 dag Brot aus­ge­ge­ben hätten

    1. Das ent­spricht, .... vor­aus­ge­setzt ich habe rich­tig gerech­net, 600 g. - ja, das ist ein stol­zer Kilo­preis von 4,98 - also etwa fünf Euro / 10,- DM ....
      Da kann ich nur zustimmen:
      Nicht kau­fen, der Anbie­ter soll­te dar­auf sit­zen blei­ben - mög­lich, daß er dann aufwacht .... 
      Als ich die Papri­ka zurück­ge­ge­ben habe war das Erstau­nen groß .... es kommt wohl eher sel­ten vor .... ich nen­ne das "die Magie der klei­nen Zahl" - denn es wird den Kon­su­men­ten vor­ge­gau­kelt, sie bekä­men etwas außer­or­dent­lich preiswert ....


      *dag (zur Erklä­rung für Nicht-Östereicher!)
      In Öster­reich (und auch den ande­ren Nach­fol­ge­staa­ten Öster­reich-Ungarns) wird im All­tag übli­cher­wei­se die Maß­ein­heit Deka­gramm (= 10 Gramm) mit der Abkür­zung dag (frü­her dkg) (ugs. gespro­chen "Deka") ver­wen­det. [Zitat ]

  2. Erst lesen - dann kom­men­tie­ren! :-/ Ja, hät­te ich - und das obwohl ich mir das eigent­lich nicht lei­sten kann. Ich bin Stu­den­tin und lebe von nur weni­gen "Öken" im Monat, d.h. kei­ne aus­ge­dehn­ten Shop­ping­tou­ren oder ähn­li­ches. Was Essen anbe­langt möch­te ich aller­dings nur so vie­le Kom­pro­mis­se ein­ge­hen wie not­wen­dig. Sie kön­nen sich vor­stel­len, dass ich es mir nicht lei­sten kann, nur Bio­le­bens­mit­tel ein­zu­kau­fen, aber ich ver­su­che eben, mich eini­ger­ma­ßen ver­nünf­tig zu ernäh­ren und ich den­ke, das ist eine Sache die jeder selbst ent­schei­den kann und soll­te. Des­halb fand ich auch Ihren Ein­trag auf mei­ner Blog­pa­ge mehr als unpas­send - nicht nur, dass Sie sich ein Bild von mir machen, dass so nicht der Rea­li­tät ent­spricht, son­dern dass sie auf Ein­trä­ge ant­wor­ten, die Sie offen­sicht­lich nicht mal rich­tig durch­ge­le­sen haben. So wün­schen Sie mir, den Unter­schied zwi­schen Wert und Preis zu ken­nen, kau­fen aber selbst kon­ven­tio­nel­le Papri­ka, obwohl man weiß, dass die­se in vie­len Fäl­len (nicht in allen!) mit Pesti­zi­den bela­stet sind. Kön­nen Sie natür­lich so machen, wie sie wol­len. Hät­ten Sie mei­nen Arti­kel rich­tig gele­sen, dann hät­ten Sie gemerkt, dass ich in das Hotel ein­ge­la­den wor­den bin - den­ken Sie im Ernst ich sei mit mei­nem Stu­den­ten­bud­get in Lage gewe­sen mir das zu lei­sten. Es ging ja gera­de in mei­nem Ein­trag dar­um, dass sich das Preis-Lei­stungs-Ver­hält­nis eben mei­ner Mei­nung nach nicht die Waa­ge gehal­ten hat, son­dern ich geschockt dar­über war. Hät­te ich den Preis gekannt, glau­ben Sie wirk­lich ich hät­te den Wein ernst­haft bestellt?? Also erst lesen.

    Wenn ich mei­nen Part­ner nicht mehr schön und anzie­hend fin­den darf, dann weiß ich es auch nicht mehr. Als Mensch lie­be ich ihn jeden­falls mehr als Sie es sich über­haupt vor­stel­len kön­nen und dass er mich auch liebt, darf ich jeden Tag wie­der spü­ren. Ich glau­be, Sie ver­ste­hen da etwas grund­le­gen­des falsch: Ich lie­be mei­nen Part­ner nicht weil er gut aus­sieht, son­dern ich fin­de mei­nen Part­ner schön und ero­tisch (ent­schul­di­gen Sie bit­te!), weil ich ihn lie­be und weil wir schon seit schon fast 8 Jah­ren durch dick und dünn gehen. Wir sind ein ein­ge­spiel­tes Team und gehö­ren zusam­men - wie Sie also auch hier auf Ihre völ­lig über­zo­ge­ne Ein­schät­zung kom­men ist mir unbegreiflich.

    2 Punk­te noch: "Die Fress­bu­de" - Hät­ten Sie mei­nen Ein­trag rich­tig gele­sen, hät­ten Sie gemerkt, dass ich mich nicht sooo sehr über die Bude auf­ge­regt habe, son­dern viel­mehr dar­über, dass es Men­schen gibt, die es allen Ern­stes lustig fin­den, wenn jemand auf die Nase fällt. Ich hät­te mir ja auch etwas bre­chen kön­nen oder mich sonst­wie ver­let­zen kön­nen. Aus der Bude her­aus über einen Unfall zu lachen, fin­de ich ein­fach nur schä­big. Wür­den Sie sich freu­en, wenn ein ande­rer sich vor lachen schau­keln wür­de, weil Sie einen Unfall haben??? Glau­be ich nicht! 
    Ich gebe ja zu, dass ich frü­her ab und an auch mal etwas an Imbiss­bu­den geges­sen habe, aber die Bude, von der ich an die­ser Stel­le gespro­chen habe, sieht der­ma­ßen unein­la­dend und schmut­zig aus, dass ich weni­ger Appe­tit als ein Zusam­men­zie­hen in der Magen­ge­gen ver­spü­re. Wenn ich aller­dings etwas esse, dann tue ich das, um mir etwas Gutes zu tun, mich mit (Lebens-)Energie zu ver­sor­gen und nicht um hin­ter­her Bauch­weh zu haben. Pom­mes und Würst­chen sind eben nicht mei­ne Haupt­le­bens­mit­tel. Aller­dings den­ke ich, auch das ist ganz allein mei­ne Sache!

    Punkt 2: Freun­de! Ja, ich darf mich glück­lich schät­zen einen Kreis von Freun­den zu haben, die für mich da sind und für die ich auch immer gern ein offe­nes Ohr habe. Woher Sie wis­sen wol­len, dass das damit zusam­men­hängt, dass ich jung und schön bin, (dan­ke übri­gens, aber das haben Sie gesagt) sei mal dahin­ge­stellt. Wenn ich alt und fal­tig sein wer­de (und ich fin­de übri­gens, dass älte­re Men­schen sehr ästhe­tisch sein kön­nen - d.h. von wegen nur jun­ge Men­schen sind schön!!), wer­den mei­ne Freun­de auch alt und fal­tig sein, genau­so wie sie dann immer noch mei­ne Freun­de sein wer­den. Ich fin­de die­sen Wunsch von Ihnen aller­dings sehr belei­di­gens gegen­über mei­nen Lie­ben - mei­ne Freun­de sind alle ganz ganz tol­le und lie­bens­wer­te Men­schen und ich bin mir sicher, dass kei­ner von ihnen, KEIN EINZIGER, so ober­fläch­lich ist, dass Äußer­lich­kei­ten in einer Freund­schaft mehr zäh­len als inne­re Werte.

    Mein Mot­to ist übri­gens: "Leben und leben lassen"!!

    Zwei Wün­sche habe ich also für Sie:
    1.) Dass Sie in Zukunft Ein­trä­ge erst gründ­lich lesen, Men­schen erst ken­nen­ler­nen und Ihr Bild von ihnen auf sinn­vol­le und trag­fä­hi­ge Argu­men­te stüt­zen, bevor Sie sich dar­an machen, ande­re vorzubeurteilen.
    2.) Dass Sie lernen,Toleranz gegen­über ande­ren Welt­sich­ten, Prio­ri­tä­ten und Lebens­ein­stel­lun­gen zu entwickeln.

  3. @ Lady Sun­flower Zunächst für die Leser:
    Der Bei­trag bezieht sich auf ein State­ment, das ich bei o.g. Autorin abge­ge­ben habe .... gelöscht, aber HIER noch zu lesen ....

    Miß­ver­ständ­nis­se kom­men vor - zuwei­len sind sie beab­sich­tigt .... ich bedaue­re, wenn mein Bei­trag mög­li­cher­wei­se als "per­sön­lich" oder "über die Gren­ze" ver­stan­den wurde. 
    Ich will nie­man­den - auch nicht Lady Sun­flower - angreifen. 
    Ich möch­te ledig­lich zum Nach­den­ken anregen ....

  4. Tja - viel­leicht könn­te man ja mit dem Nach­den­ken anfan­gen, bevor man sich auf eine der­art dif­fa­mie­ren­de Wei­se auf den Blog­pa­ges ande­rer Men­schen aus­lässt. Ich fin­de es echt schwach auf der Grund­la­ge eini­ger weni­ger Infos (z.B. den regel­mä­ßi­gen Kauf von Bio­pro­duk­ten, eine Mit­glied­schaft im Fit­ness­stu­dio, der Ansicht, der eige­ne Freund habe einen ero­ti­schen Blick) auf Cha­rak­te­ri­sti­ka wie Ober­fläch­lich­keit und Mani­pu­lier­bar­keit zu schlie­ßen. Wür­den Sie mich ken­nen und hät­ten sie mei­ne Ein­trä­ge rich­tig und BIS ZU ENDE durch­ge­le­sen (denn da steckt häu­fig die Poin­te), dann wüss­ten Sie, dass ich wirk­lich ALLES ANDERE als ein ver­wöhn­tes Luxus­weib­chen bin. Ganz im Gegen­teil!!!! Wie Sie mich dar­ge­stellt haben, grenzt schon an star­ke Belei­di­gung und das emp­fin­de ich als Unverschämtheit.
    Mich ärgert wirk­lich fast nichts mehr als Vor­ein­ge­nom­men­heit und Into­le­ranz. Ich füh­le mich in der Tat per­sön­lich aufs Schärf­ste und Unan­ge­mes­send­ste angegriffen!!
    Und ich grei­fe Ihren Wil­len zum Nach­den­ken ger­ne noch ein­mal auf: Nach­den­ken kann man näm­lich auch über den Umgang mit ande­ren Menschen!
    Ach ja und um zum Nach­den­ken ange­regt zu wer­den, brau­che ich Sie ganz bestimmt nicht. Ich mache mir schon mei­ne eige­nen Gedan­ken über die Welt und ich habe gute Freun­de, mit denen ich mich jeder­zeit aus­tau­schen kann. Impul­se in der Form von fal­schen Beschul­di­gun­gen und derb­ste Belei­di­gung sehe ich nicht als geeig­ne­te Impul­se. Tut mir leid, aber wie wir wie­der sehen, sind unse­re Sicht­wei­sen so ver­schie­den, wie es über­haupt mög­lich ist!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert