Mein Verdacht, ....

daß man es in unse­rem Land kei­nes­falls auf ehr­li­che Wei­se, son­dern nur durch Lug und Trug und Steu­er­hin­ter­zie­hung zu etwas brin­gen kann, erhielt neue Nahrung:
Im Gespräch mit einem Immo­bi­li­en­mak­ler erfuhr ich, wie er sei­ne Pro­vi­sio­nen in der Ver­gan­gen­heit - und immer noch - so geschickt hin- und her­schiebt, daß nur eine redu­zier­te steu­er­li­che Bela­stung dabei her­aus­kommt .... so läßt sich treff­lich "Geld machen".

Ange­mei­ert sind letzt­lich die Steu­er­zah­ler, denen der Arbeit­ge­ber namens und im Auf­tra­ge des Staa­tes gleich einen ordent­li­chen Bat­zen ihres Ein­kom­mens abnimmt ....

Kommentare

    1. So sieht es wohl aus .... und ich möch­te - nur der Aus­ge­gli­chen­heit wegen hinzufügen: 
      Wenn es um sol­che Steuer(spar)modelle geht, die legal mög­lich sind fin­de ich das durch­aus nicht ehrenrührig!

      Was ich aber dreist - und damit schlecht - fin­de, sind jene "Schli­che", die weder gesetz­lich noch mora­lisch in Ord­nung sind ....

    2. Ich fin­de auch "lega­le" Steu­er­tricks unge­recht, weil sie auf Grund ihrer Kom­ple­xi­tät nur für Leu­te zugäng­lich sind die sich einen Steu­er­be­ra­ter lei­sten können!

    3. Gera­de des­we­gen .... wäre eine Steu­er­re­form mehr als überfällig!

      Wenn es "0" Abschrei­bungs­mög­lich­kei­ten gäbe - jeder also selbst sei­nen Pro­zent­satz vom Ein­kom­men aus­rech­nen könn­te, den sie/er bezah­len muß - das wäre das gerech­te­ste System ....

      Nur:
      Dann brauch­te man erheb­lich weni­ger Finanzbeamte, 
      erheb­lich weni­ger Steuerberater,
      erheb­lich weni­ger Anlageberater,
      erheb­lich weni­ger Bän­ker/-innen,
      etc.

      Und da stellt sich die Fra­ge wohl kaum, ob das jemals in die Wirk­lich­keit umge­setzt wer­den könnte!

      Zu vie­le, die am bestehen­den System ver­die­nen - und es daher ver­tei­di­gen werden ....

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert