Walfang zu wissenschaftlichen Zwecken ....


First of all, the­re is a dif­fe­rence of diet bet­ween the Japa­ne­se and the Ame­ri­cans behind this issue. This dif­fe­rence comes from their histo­ries. The Japa­ne­se have been prac­ti­cing wha­ling for 12,000 years. It is impos­si­ble for them to get rid of a noti­on why they can­not eat wha­le meat. On the other hand, the Wester­ners have been prac­ti­cing sheep her­ding for 11,000 years rather than wha­ling. It is impos­si­ble for Ame­ri­cans to accept the idea that eating wha­le meat is no worse than eating land mammals.
[Quel­le]



Tja, da ist wohl min­de­stens ein gra­vie­ren­der Gedankenfehler:

  • Scha­fe wer­den gezüch­tet und ihr ein­zi­ger Zweck ist, geschlach­tet und ver­wer­tet zu werden ....
  • Wale hin­ge­gen sind in der Tat sehr viel höher ent­wickel­te Säu­ger, die sich nicht züch­ten las­sen: Man ist also dar­auf ange­wie­sen, nur so vie­le Wale aus der Popu­la­ti­on zu ent­fer­nen, daß die­se nicht völ­lig zusammenbricht. 

Weil aber in der Ver­gan­gen­heit ALLE zu vie­le Wale gefan­gen haben - die Japa­ner tun das im Moment, aller­dings behin­dert durch die Klein­schif­fe meh­re­rer Tier­schutz- und Umwelt­or­ga­ni­sa­tio­nen - muß eben der­zeit die Quo­te auf "Null" ste­hen. Das wird sich auch nur ändern, wenn die soge­nann­ten "Wal­fang­na­tio­nen" ein Ein­se­hen in die unver­än­der­li­chen bio­lo­gi­schen Grund­la­gen ver­in­ner­li­chen - und nicht nur als Lip­pen­be­kennt­nis­se äußern.

Davon sind sie aller­dings noch sehr weit (s.o.) entfernt ....


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert