Sortiert nach

×

Kategorie: Markt & Geld

bookmark_borderEhrliche Geschäfte oder Betrug?

Veröffentlicht am von wvs

Heu­te las ich über einen ehe­ma­li­gen Geschäftspartner:
" .. Ein Fall für den Staats­an­walt .. ",
" .. Ver­stoß gegen diver­se Bestim­mun­gen des Arz­nei­mit­tel­ge­set­zes .. " und
" .. 'Schein­ge­schäf­te' in Mil­li­ar­den­hö­he .... .. "
 
Der "STERN" will da etwas aus­ge­gra­ben haben - und wie immer setzt man auf den Neid-Fak­tor: Ganz neben­bei wird erwähnt, daß es sich um eine Grup­pe von 27 Geschäfts­leu­ten han­delt die zur Spit­ze ihrer Pro­fes­si­on - Umsatz & Gewinn - gehören ....

Soweit ich erken­nen kann han­delt es sich um ein völ­lig lega­les Geschäft bzw. Geschäfts­ge­ba­ren, bei dem die Unter­schie­de in der Mög­lich­keit, Bewer­tung und Besteue­rung von Groß­ein­käu­fen und Rück­ver­gü­tun­gen in "AUS" und "D" genutzt wer­den um das Ergeb­nis zu maximieren ....

Son­der­bar.
Immer wenn jemand völ­lig lega­le und dabei nicht Gemein­schafts­schä­di­gen­de son­dern sogar für die All­ge­mein­heit noch vor­teil­haf­te(!) Wege fin­det die unse­li­ge Büro­kra­tie in "D" zu umge­hen, dann kommt ein eifern­der Repor­ter mit unsau­be­rer Recher­che der im Blog natür­lich Zulauf braucht weil dort wird auch Wer­bung für sein Buch gemacht wird und hat etwas dar­über zu meckern - als ob es nicht schon genug Mies­ma­cher in unse­rem Staa­te gäbe .... Ich habe den Ein­druck daß vor allem die Berufs­kol­le­gen eher aus "Fut­ter­neid" und aus Ärger nicht selbst auf sol­che Ideen gekom­men zu sein der­art hef­tig über Einen der Ihren herfallen .... 

Wie ich ja schon häu­fi­ger betont habe:
Phan­ta­sie­lo­sig­keit und Büro­kra­tie sind - in Ein­klang mit den loka­len und regio­na­len Ver­wal­tun­gen - der größ­te Hemm­schuh für Inno­va­ti­on in unse­rem Lan­de .... solan­ge das nicht geän­dert wird geht es wei­ter bergab ....

*edit*
Eine ganz ande­re Sei­te die­ser 'Geschich­te' hat der Repor­ter des "STERN" offen­sicht­lich nicht 'aus­ge­gra­ben' obwohl es doch auf der Hand liegt:
Es sind die Unter­neh­men der Arz­nei­mit­tel- und Medi­zin­technik­bran­che die z.T. sol­che (tat­säch­lich unge­setz­li­chen) Ansin­nen an die Apo­the­ken und Ärz­te her­an­tra­gen - ich wüß­te, wo man die­se Unter­la­gen ohne viel Auf­he­bens fän­de - aber an die­se Grö­ßen­ord­nung traut sich wohl auch der "Stern" nicht heran ....

bookmark_border"buttons"

Veröffentlicht am von wvs

So um 1970 wur­den 'but­tons' bei uns hier in "D" modern .... ich hat­te eine statt­li­che Samm­lung, habe sie aber irgend­wann bei einem der vie­len Umzü­ge ent­sorgt .... Sol­che 'but­tons' drücken Stim­mun­gen aus. Heu­te habe ich daher wie­der einen 'but­ton' gekauft:
Ich war stin­kig, weil ich die Rech­nung für den Abfall-Con­tai­ner in der Post hatte:


€809,20 ....

Das ist mehr als das, was ich für das gesam­te Mate­ri­al gezahlt habe ...!


 

bookmark_borderTeuro ..!? (2)

Veröffentlicht am von wvs

Ich habe 'mal etwas tie­fer gegra­ben. Weil ich mir den Unter­schied zwi­schen mei­ner Wahr­neh­mung und den Daten des Sta­ti­sti­schen Bun­des­am­tes nicht erklä­ren konn­te. Dort heißt es ja ste­reo­typ: "Die Infla­ti­ons­ra­te ent­spricht der, die vor der EURO-Ein­füh­rung ver­zeich­net wurde."
Liest man den Gast­bei­trag von Pro­fes­sor Brach­in­ger, Frei­burg, „Der Euro als Teu­ro? Die wahr­ge­nom­me­ne Infla­ti­on in Deutsch­land“ (Scan des '*.pdf-files') als Abbil­dung unten, so wird deutlich:

  • Die Ver­brau­cher­wahr­neh­mung es sei­en die Güter des täg­li­chen Bedarfs über­pro­por­tio­nal teu­rer gewor­den ist korrekt!
  • Der Ein­ze­han­del hat die Vor-Euro-Pha­se zu kräf­ti­gen Erhö­hun­gen genutzt - und nicht wie­der zurückgenommen!
  • Die vom Sta­ti­sti­schen Bun­des­amt erho­be­nen Waren­kör­be und Infla­ti­ons­ra­ten stel­len der­glei­chen Preis­er­hö­hun­gen nicht dar, weil sie mit ande­ren Para­me­tern rech­nen - das sei, so der Autor (nicht dort ange­stellt) auch nicht des­sen Aufgabe .... 

Ein Schelm wer Böses dabei denkt ...!

[Quel­le]

bookmark_borderTeuro ..?!

Veröffentlicht am von wvs

Beim Auf­räu­men fiel mir kürz­lich eine alte Rech­nung in die Hände:
Schuh­kauf in 1997.

Da koste­te ein paar ita­lie­ni­sche Her­ren­schu­he, hand­ge­näht und mit Leder­soh­le DM219,90 .... das wären umge­rech­net so ca. €112,43 .... Vor ein paar Tagen habe ich - spa­ßes­hal­ber, denn ich bin mit Schu­hen gut aus­ge­stat­tet - 'mal nach­ge­se­hen, was die glei­chen Schu­he heu­te kosten:
€148,- war der ange­ge­be­ne Preis.

Gut, seit Mai 1997 sind 11 Jah­re ver­gan­gen und alles ist teu­rer gewor­den .... so will es uns wenig­stens das Sta­ti­sti­sche Bun­des­amt weismachen.
STOP!
Alles teue­rer: Ja!
Aber wie sieht es mit der Stei­ge­rung der Ein­kom­men aus? Die Net­to-Ein­kom­men (Durch­schnitt der Bevöl­ke­rung) stei­gen von 1997= €1.325,- auf 2007 = €1.490,-, das sind 12% mehr .... im glei­chen Zeit­raum sind die Schu­he aber 32% teu­rer gewor­den .... 20% über der Stei­ge­rungs­ra­te der durch­schnitt­li­chen Einkommen.

Es ist offen­sicht­lich doch etwas dran an dem Ver­gleich "Euro = Teuro!"
Min­de­stens wenn man Schu­he mit Schu­hen vergleicht ....

bookmark_borderNichts gelernt ....

Veröffentlicht am von wvs

und offen­sicht­lich noch nicht genug bedroht:
Die Spe­ku­la­ti­on mit VW-Akti­en zeigt, daß die­se Akti­en-Krä­mer immer noch glau­ben sie könn­ten nie ver­lie­ren .... die TITANIC war ja - angeb­lich - auch unsinkbar ....

Anstatt "Stüt­zungs­ge­set­zen" hät­te man wohl eher neue "Straf­ge­set­ze für Spe­ku­lan­ten" gebraucht .... das wäre für uns ALLE steu­er­mä­ßig gün­sti­ger geworden ....

bookmark_borderAUA ....

Veröffentlicht am von wvs

Ja, rich­tig gele­sen, aber mir tut nichts weh ....
Die Öster­rei­cher wissen:
Es geht um ihre Flug­li­nie, die "Austri­an Air­lines".
Der geht es "aua!" - was bedeu­tet, daß sie näch­stens wem ande­rem gehö­ren wird.

Die Luft­han­sa hat wohl Inter­es­se, bie­tet 0,01€ / Aktie oder 1 € für das Gesamt­pa­ket. Aller­dings nur, wenn der Staat vor­her die rund 900 Mio. € über­t­nimmt, die sich bei der AUA ange­sam­melt haben - so war in der "Finan­cial Times" von heu­te zu lesen ....

Das kommt mir sehr bekannt vor.
Wir hat­ten auch sol­che Fälle
- das war vor der Euro-Einführung -
da wur­de z.B. für eine kom­plet­te Laden­ket­te 1 DM bezahlt:
Gehol­fen hat es nichts, sie war wenig spä­ter Pleite ....

Da hof­fe ich doch, daß es (mit/bei) der AUA anders geht.

bookmark_borderToskana: Blick zurück .... (I)

Veröffentlicht am von wvs

 
 "Tür­klop­fer" - und davon gab es eine gro­ße Auswahl ....

[acx_slideshow name="Türklopfer" height="420px" width="360px"]

*edit*
Das Pro­gramm hier­für wur­de aus dem *word­press* plug­in pool herausgenommen.
Ich wer­de die Bil­der dem­nächst wie­der ver­füg­bar machen ....

bookmark_borderTanz ums 'Goldene Kalb' ....

Veröffentlicht am von wvs

Ich bin ja bestimmt kein reli­giö­ser Eife­rer und rut­sche auch nicht auf Knie­en über Kir­chen­bö­den um Ablaß für mei­ne Sün­den zu bekom­men .... den­noch muß ich bei der augen­blick­li­chen Lage in Euro­pa und U.S.A. - dort mehr als hier - an den Tanz um das 'Gol­de­ne Kalb' denken ....

Die 'Gol­de­nen Käl­ber' des "Frei­en Mark­tes" - nach und nach 'geschlach­tet':
2000 die 'New Economy'-Blase platzt,
2007 die Immo­bi­li­en-Bla­se platzt,
2008 die Invest­ment-Bla­se platzt,
???? die Kre­dit-Kar­ten-Bla­se platzt.

Als Klein­kind, an mei­nem drit­ten Geburts­tag, habe ich die letz­te "Wäh­rungs­re­form" nur bedingt wahr­ge­nom­men .... mein Vater hat­te durch Tausch­ge­schäf­te ein Schau­kel­pferd besorgt. Ich erin­ne­re mich nicht mehr dar­an, kann es aber durch ein ent­spre­chen­des Bild rekonstruieren ....
Jetzt, als Erwach­se­ner, könn­te ich auf Schau­kel­pferd und eine Wie­der­kehr der Wäh­rungs­re­form verzichten ....

Ich fürch­te aller­dings daß ich es doch erle­ben werde.
Im Euro­päi­schen Rah­men - die Wei­chen wer­den gera­de gestellt - und unse­re Regie­rung sträubt sich 'pro for­ma' noch ein wenig .... spä­ter wird man uns dann erklä­ren, daß es nicht mög­lich war sich gegen die Ent­schei­dun­gen der EU zu stel­len woll­te man nicht die Ein­heit gefährden ....
Das hat­ten wir doch frü­her schon ....

Sie­he dazu auch "Der Unter­gang" ....

bookmark_borderUnd wie halten wir es in Zukunft mit der Energie?

Veröffentlicht am von wvs


[Quel­le: "Aktiv", 37. Jhgg.; No.10/13-09-2008]

 
Irgend­et­was stimmt noch nicht so recht an unse­rem Ener­gie-Ver­sor­gungs-Kon­zept. Mehr als die Hälf­te der Ver­sor­gung kommt mitt­ler­wei­le aus dem Gebiet der ehe­ma­li­gen UDSSR - und was pas­siert, wenn dort an der Preis­schrau­be gedreht wird, erle­ben wir seit Beginn die­ses Jah­res beim Gaspreis:

  • 15% Preis­er­hö­hung im Januar, 
  • 25% Preis­er­hö­hung im Okto­ber, und bereits ange­kün­digt noch­mals (min­de­stens!)
  • 10% Preis­er­hö­hung im Janu­ar 2009 .... 

    • Das sind 50% Erhö­hung inner­halb von 12 Mona­ten - zugleich sank das Real-Ein­kom­men in die­ser Zeit um 3,2% .... da ist doch etwas oberfaul ...!

Angeb­lich ist ja der Gas­preis an den Ölpreis 'gekop­pelt' - war­um weiß sowie­so nie­mand so recht - nun bin ich gespannt, ob bei sin­ken­dem Roh­öl­preis auch der Gas­preis zurückgeht ....

bookmark_borderEin 'ordentlicher' Krieg muß her ...!

Veröffentlicht am von wvs

.
Natür­lich ist die Über­schrift pro­vo­ka­tiv und nicht so gemeint wie sie da steht, son­dern eher als Slo­gan, aller­dings mit einem wah­ren Kern. 

Der Gedan­ke kam mir, als ich gestern die Kanz­le­rin und den Finanz­mi­ni­ster vor den Mikro­fo­nen ste­hen sah, mit ihrer lächer­li­chen Botschaft 

.. Die Spar­ein­la­gen sind sicher! 

- das hat­ten wir doch schon frü­her 'mal, nur war es da der Arbeits­mi­ni­ster, der verkündete: 

.. Die Ren­ten sind sicher! 

Unser Pro­blem ist offen­sicht­lich, die Zah­len und Fak­ten spre­chen für sich: Jahr­zehn­te­lang Frie­den, kei­ne Aus­dün­nung der Alten durch Seu­chen, Hun­ger oder Ver­schüt­ten, Ver­bren­nen und In-die-Luft-jagen .... kein Wun­der, daß es da für die Jün­ge­ren nicht mehr reicht .... kei­ne Aus­dün­nung der Jüng­sten und Jün­ge­ren - aus den vor­ge­nann­ten Grün­den - kein Wun­der, daß es da deren Eltern­ge­nera­ti­on nicht mehr reicht, hin­ten und vor­ne nicht reicht!

Krieg wird offen­sicht­lich heut­zu­ta­ge durch "Wirt­schafts­ka­ta­stro­phen" ersetzt: Ver­nich­tung von Res­sour­cen durch Gewinn­ma­xi­mie­rung, die Einen zocken ab, die Ande­ren kön­nen es kaum noch bezah­len - der Ver­tei­lungs­kampf hat ver­schie­de­ne Facet­ten, alles zwi­schen ange­spann­ter Wirt­schafts­la­ge und offe­nem Krieg - bis nach Euro­pa ist der Krieg noch nicht vor­ge­drun­gen. Noch nicht. 

Der Ver­tei­lungs­kampf ist schon da. Die - oft zitier­te - "Sche­re" wei­tet sich, ein Vier­tel der Nati­on lebt am Ran­de des Exi­stenz­mi­ni­mums, Ten­denz steigend!

Und in die­ser Situa­ti­on haben Kanz­le­rin und Finanz­mi­ni­ster nichts Bes­se­res zu bie­ten als 'bai­lout' in Mil­li­ar­den­hö­he für die Wirt­schaft, angeb­lich um 'Schlim­me­res' abzu­wen­den, und wohl­fei­le, ein­lul­len­de, beschwich­ti­gen­de Flos­keln für das 'gemei­ne Volk' ....

Ja, laßt um Him­mels Wil­len eure Spar­gro­schen bei den Ban­ken: Es lohnt sich nicht das Geld abzu­ho­len weil dem­nächst sowie­so die Welt­wirt­schaft zusam­men­bricht und nach der dann fol­gen­den Wäh­rungs­re­form ist es weg - Pro­fit machen nur die, die Schul­den haben. Denn die sind dann auch weg - wie von Zauberhand ...!