Kategorie: Markt & Geld

1999 und 2001 habe ich jeweils einen Lap­top mit Soft­ware im Staat NewYork gekauft. Wenn ich jetzt beitrete, 

kann ich sagen­haf­te
• 
  (US)$ 27.00 von Microsoft
bekom­men .... die Anwälte
" ..att­or­neys ... will seek att­or­neys' fees of 
• (US)$23.5 mil­li­on
plus rea­sonable costs. .. "
gewin­nen auf jeden Fall ....

sie­he Text:

Micro­soft Sett­le­ment to Pro­vi­de Mil­li­ons of Dol­lars In Bene­fits to New York Con­su­mers and Businesses

************************* [mehr] **************************

die auch der Unter­stüt­zung durch mög­lichst vie­le Blog­ger Wert wäre. Die viel­ge­prie­se­ne "Macht der Blog­ger" könn­te hier gezielt ein­ge­setzt wer­den, um einer guten Sache umfas­sen­de­re Beach­tung zu schen­ken und das The­ma aktiv zu hal­ten, aus­zu­wei­ten und eine gesell­schaft­li­che wie media­le Prä­senz bzw. Auf­merk­sam­keit zu erreichen: 

---

Will­kom­men bei der VRGZ 
Die Ver­ei­ni­gung der Rund­funk­ge­büh­ren­zah­ler [der Link ist tot] ist ein Ver­ein zur För­de­rung des demo­kra­ti­schen Staats­we­sens. Sei­ne Auf­ga­be besteht dar­in, die Inter­es­sen der Rundfunk­gebühren­zahler zu vertreten.

Auf­ga­ben
Der Ver­ein ist juri­stisch und publi­zi­stisch tätig, um staat­li­chen und bestell­ten Orga­nen als Inter­es­sen­ver­tre­tung der betrof­fe­nen Bei­trags­zah­ler Ansprech­part­ner und Mah­ner zu sein.
Dabei geht es um alles, was mitt­ler­wei­le als „Rund­funk“ ein­ge­stuft wird: Fern­se­hen, Radio, aber eben­so Han­dies und PCs zuhau­se und im Unter­neh­men. 

---

 

   (sie­he Ban­ner in der Seitenleiste)

Heu­te im Sonn­tags­blatt als "Wer­be­bei­la­ge" von

---

[Alle Abbil­dun­gen: Quel­le]

---

In der Bei­la­ge wur­de aller­dings noch eine Digi­tal­ka­me­ra zu € 89,- hin­zu­ad­diert - Gesamt­wert dann € 650,40 .... Das Alles zum "Null­ta­rif" - gegen Abschluß eines 24-Monate-T-Mobile-Vertrages.

---

Nun fra­ge ich mich:
Wie machen die das?

---

Ein Freund aus USA macht auf den fol­gen­den Arti­kel mit dem Hin­weis "Now here's an inte­re­st­ing per­spec­ti­ve ... " aufmerksam:

---

Col­lap­se of U.S. Eco­no­my Imminent 

---

Text­aus­zug:
" .. -Summary:
The U.S. eco­no­my is bro­ken, the United Sta­tes is bank­rupt - the unchecked spen­ding by this admi­ni­stra­ti­on, the ille­gal­ly waged wars against Afgha­ni­stan and Iraq, the cost of unpre­ce­den­ted wea­pons and mili­ta­ry build-up - have all con­tri­bu­ted to an irrever­si­ble emer­gen­cy which is threa­tening our nation’s exi­stence and our very lives."

Wenn das stimmt, wer­den wir hier in Euro­pa sicher mehr als nur ein paar klei­ne Wel­len abbekommen ....

geht vor Logik & Marktnotwendigkeiten
- beson­ders bei Umstrukturierung:

---

Nicht die beste Struk­tur zu sinn­vol­ler Bear­bei­tung des Mark­tes gewinnt, son­dern eine Struk­tur, die dem Macht­er­halt Ein­zel­ner - ein­fluß­rei­cher Play­er - dient ....

---

Das funk­tio­niert nur, weil der Markt noch Wachs­tum her­gibt - egal wel­che Orga­ni­sa­ti­ons­struk­tur geschaf­fen wur­de. Wenn sich aber das Wachs­tum redu­ziert kommt das böse Erwachen:
Es kann nicht so schnell umstruk­tu­riert wer­den wie es nötig wäre um zumin­dest den Markt­an­teil zu halten ....

ver­dient - oder nicht - wur­de hier schon mehr­fach ange­spro­chen. Lei­der gab's bis­her wenig Posi­ti­ves zu berich­ten. Das ist nun doch ein wenig anders gewor­den, die "inno­va­ti­vin" wird mir erheb­lich sym­pa­thi­scher, denn bei ihr ist unter dem Titel:
Alles Mül­ler - oder schlim­mer? ein inter­es­san­tes Bei­spiel aus dem Sub­ven­ti­ons­dschun­gel zu lesen ....
inclu­si­ve der Fol­gen für Arbeitsplätze!

Das ist aus mei­ner Sicht zwar immer noch nicht "inno­va­tiv", aber erheb­lich bes­ser als die son­sti­ge Phra­sen­sül­ze, die man bis­her dort zu lesen bekam ....

Was mich zu dem fol­gen­den Nach­satz veranlasst:
Strei­chung aller Sub­ven­tio­nen - jetzt!

---

Frau Wie­gand schreibt auch noch in die­sem Web­log ....

Es scheint, als ob für eine sol­che Dienst­lei­stung wie «Schul­den­prä­ven­ti­on für Jugend­li­che» immer mehr Bedarf da ist! Vor­beu­gen­de Mass­nah­men wer­den immer wich­ti­ger .... das ist jeden­falls die Erfah­rung des Bera­tungs­teams. Und wenn ich auch nicht mit allen Aus­sa­gen ein­ver­stan­den bin:
Eine gute Maß­nah­me, die viel Elend und Heu­len ver­mei­den hilft!

Kauf-Ange­bo­te bit­te an die bekann­te Adresse ....
Zah­lun­gen bit­te nur in €

Wie bei SebiMeyer.com zu lesen ist, tauscht Gates sei­ne Depots in Euro um - ver­las­sen jetzt die Rat­ten das sin­ken­de Schiff?

[Ein Freund aus USA schrieb mir ver­gan­ge­ne Woche: Ben­zin kostet jetzt pro Gal­lo­ne (ca. 3,6 Ltr.) US$ 3.oo, Ende 1999 waren es US$ o.68, 2002 lag der Preis bei US$ 1.21 - Der Gas­preis für die Hei­zung wur­de von (2002) US$ 87.oo auf (2005) US$198.oo erhöht .... ]

Kaum sind die Läden bis 20:00h geöff­net, regt sich schon Wider­stand. Angeb­lich lohnt sich das nicht. Wenn ich um die­se spä­te Zeit ein­kau­fen gehe, sehe ich aber vie­le Men­schen. Alle kau­fen, es sind nicht nur "Gucker"!

Was mich aller­dings stört - und da habe ich mich auch schon beschwert, übri­gens erfolg­reich, ist die Tat­sa­che, daß man schon Sonn­abend um 14:00h nicht mehr alle gän­gi­gen Arti­kel vorfindet.

Mög­lich, daß das Absicht war, um die ent­täusch­ten Kun­den wie­der frü­her ins Geschäft zu trei­ben .... es gibt ja vie­le Metho­den, sich gegen län­ge­re Öff­nungs­zei­ten zu wehren ....

so lau­tet die Dis­kus­si­on bei Frau chaetz­le.
Was ich dazu gesagt habe ....

Wie es sich so trifft:
Auch bei Herrn qui­ri­nus wird über Gerech­tig­keit der sozia­len Syste­me und die (Alters)-Versorgung dis­ku­tiert - aus etwas ande­rem Blickwinkel.
Was ich dazu gesagt habe ....

[Dis­kus­si­on bit­te bei (chaetz­le) oder bei (qui­ri­nus)]

Sekre­tä­rin!" dach­te ich gestern, als mal wie­der die admi­ni­stra­ti­ven Arbei­ten län­ger als nor­mal dauerten.
Aber:
Für "Voll­zeit" reicht die Arbeit nicht, "Teil­zeit" will nie­mand machem. Könn­te mir ein Tele­fon­dienst helfen?