bookmark_borderWachstum ohne Ende ...?

Ein Gedan­ken­ex­pe­ri­ment:
Ein Haus­hal­tungs­vor­stand ver­dient im Jahr 48.000€, hat also monat­lich 4.000€ Einkünfte ....
Er kauft

  • ein Haus für 250.000€, monat­li­che Rate 1.500€
  • ein Auto für 50.000€, monat­li­che Rate 1.000€
  • zwei­mal im Jahr Urlaub zu je 5.000€, monat­lich also ca. 800€

Macht zusam­men 3.300€ Fest­ko­sten. Dazu kom­men Ver­si­che­run­gen, Alters­vor­sor­ge, Unter­hal­tung .... schon sind die rest­li­chen 700€ weg - und wovon ernährt sich nun die Familie?

Unse­re Poli­ti­ker geben auch mehr aus als wir an Steu­ern ein­zah­len. Das geht nicht erst seit heu­te so. Das ist schon seit mehr als drei­ssig Jah­ren Übung. Erst auf natio­na­ler Ebe­ne, dann auf EU-Ebe­ne und schließ­lich fin­det das - nimmt man die ande­ren Indu­strie­staa­ten hin­zu - welt­weit statt ....

Mit dem Ergeb­nis, daß stets in den Fol­ge­jah­ren mehr Geld geschul­det wird als zuvor und selbst bei stei­gen­den Ein­nah­men die Schul­den samt Zin­sen jeg­li­che Stei­ge­rung auf­fres­sen. Wir sind als Staat schon längst "bank­rott", die gan­ze Welt ist "bank­rott" - weil das Wachs­tum sich ver­rin­gert, kei­ne Rück­la­gen geschaf­fen wur­den, son­dern aus Kre­di­ten die Aus­ga­ben finan­ziert wur­den. Her­an­ge­schafft wer­den müß­ten nun die Aus­ga­ben des lau­fen­den Jah­res, Zin­sen und Zin­ses­zins auf die Kre­di­te der Vor­jah­re und natür­lich noch die Til­gung der Altbeträge ....


U N M Ö G L I C H !

Der Fami­li­en­vor­stand in mei­nem klei­nen Bei­spiel oben mel­det "Zah­lungs­un­fä­hig­keit", geht in eine "Pri­vat­in­sol­venz", zahlt sie­ben Jah­re alle Beträ­ge die über dem vom Gericht fest­ge­leg­ten zu behal­ten­den Ein­kom­men lie­gen und ist danach "schul­den­frei".

Was aber machen Staa­ten in sol­chen Fällen?


*Nach­trag* (12.02., 10:13h)
Eine Pas­sa­ge aus dem ver­link­ten Bei­trag erscheint mir beson­ders her­vor­he­bens­wert, daher hier als Zitat:


blog-aufrufe

 
[Quel­le]



 

bookmark_borderCorazón ....

Kein spa­ni­sches Lied ohne "Cora­zón" ...!

Egal wor­über der Text geschrie­ben wird, wel­che Stil­rich­tung das Musik­stück hat oder aus wel­chem latein­ame­ri­ka­ni­schen Land es kommt:

Min­de­stens ein­mal in jedem Lied taucht "Cora­zón" auf ....

Kennt jemand den Grund dafür?

Ich fra­ge mich, ob die deut­sche Ent­spre­chung das Wort "Lie­be" ist.
Das kommt ja auch in sehr, sehr vie­len Musik­stücken vor.

*edit*
Ein Bei­spiel dafür ....


[Quel­le für die nach­fol­gen­de Tabelle]

Übersetzung für corazón:
11 Treffer

Spa­nisch Spanisch Deutsch Deutsch
cora­zón(n) [m.](ana­tomía)
Herz(n) [n.] (ana­tomía)  

cora­zón(n) [m.] (cen­tro)
Herz(n)[n.] (cen­tro)  

cora­zón(n) [m.] (nombre afec­tuo­so - hombre)
Herz­chen(n) [n.] (nombre afec­tuo­so - hombre)  

cora­zón (n) [m.](nombre afec­tuo­so - mujer)
Herz­chen(n) [n.] (nombre afec­tuo­so - mujer)  

cora­zón(n) [m.](cen­tro)
Inner­ste(n) [n.] (cen­tro) 

cora­zón (n) [m.] (cen­tro)
Kern (n) [m.] (cen­tro) 

cora­zón(n) [m.](muchacha)
Lieb­chen(n) [n.] (muchacha)  

cora­zón(n) [m.] (cen­tro)
Mit­tel­punkt(n) [m.] (cen­tro) 

cora­zón(n) [m.] (nombre afec­tuo­so - hombre)
Schätz­chen
(n) [n.] (nombre afec­tuo­so - hombre) 

cora­zón(n) [m.](nombre afec­tuo­so - mujer)
Schätz­chen
(n) [n.](nombre afec­tuo­so - mujer)  

cora­zón(n) [m.] (cen­tro)
Zen­trum(n) [n.] (cen­tro) 

bookmark_border'Schlamperte' Gläubige ....

und 'kor­rek­te' Ungläu­bi­ge. Tja, so ist es nun 'mal ....
 
 
ZITAT:
" .. dass es eine star­ke Kor­re­la­ti­on zwi­schen Recht­schrei­bung und Reli­gio­si­tät gibt. Bud­dhi­sten und Athe­isten haben die beste Recht­schrei­bung, .. Die schlech­te­ste Recht­schrei­bung haben übri­gens Pro­te­stan­ten und Katho­li­ken. Ob das was mit dem Bil­dungs­ni­veau zu tun hat .. kann sich jeder selbst ausmalen. .. "

Die Basis für die­se (und ande­re) Ausa­ge (-n) ist sta­ti­stisch "stark" - es lie­gen mehr als 275.294 Über­ein­stim­mungs­fra­gen mit 776 Mil­lio­nen Ant­wor­ten zugrunde ....

bookmark_borderfast food-"Rindfleisch" ....

kommt - auch (!) - in "Spu­ren" in dem vor, was TACO BELL als "gewürz­tes Rin­der­hack­fleisch" bezeichnet:

Genau sind es 35% Rind­fleisch.

Der Rest sind ver­schie­de­ne Getrei­desch­ro­te, Soja, Quell­mit­tel, Gewür­ze, Sta­bi­li­sa­to­ren, Geschmacks­ver­stär­ker, und Antioxidantien ....

65% des "gewürz­ten Rin­der­hack­flei­sches" sind dem­nach kein Fleisch.

Ob die Kun­den von TACO BELL da noch essen wür­den wenn sie wüß­ten, daß sie sich sozu­sa­gen "vege­ta­risch" ernähren?

Den brei­te­ren Hin­ter­grund hierzu
kann man bei Prof. PZ Myers nach­le­sen ....

bookmark_borderMysteriös ....

In letz­ter Zeit fällt mir auf:
Es gibt recht lan­ge Ver­zö­ge­rung beim laden der "twoday"-Seiten - und immer wenn das pas­siert sehe ich in der unte­ren Info­lei­ste die­se zeichenfolge:


rcv-srv24.inplay.tubemogul.com




Da wur­de ich neu­gie­rig und hab' mal nach­ge­se­hen .... Sowas wird da 'notiert' ....

bookmark_border"Sozial ist ....

wenn man unbe­darf­te Men­schen im Inter­net abzockt?"

Der Wider­sinn des Begrif­fes "Sozia­le Netz­wer­ke" wur­de mir gera­de noch­mal bewußt als ich in einem ande­ren Web­log zu einem Bei­trag Stel­lung nahm.

Ein "Sozia­les Netz" ist nur für die Betrei­ber "sozi­al" - wenn man die Mög­lich­keit schnell gro­ße Sum­men Gel­des zu schef­feln als 'sozi­al' bezeich­nen kann. Es wird - wie­der ein­mal - die Unfä­hig­keit der brei­ten Mas­se wenig nach­den­ken­der Com­pu­ter­nut­zer zum Vor­teil der Anbie­ter sol­cher Netz­wer­ke mißbraucht.

"Freun­de" kön­nen nicht vir­tu­ell sein. Es gibt kei­ne Elek­tro­nik dafür. Freun­de müs­sen real gewon­nen - und gepflegt - wer­den. Die Fik­ti­on der 'fol­lower' sei mit 'Freund' aus­tausch­bar ist genau das: Eine Fiktion!

Was mich wun­dert ist die völ­li­ge Hin­ga­be selbst intel­li­gen­ter Men­schen an sol­che "sozia­len Net­ze" - alle Hem­mun­gen wer­den abge­legt, alle Vor­sicht ist ver­ges­sen, es scheint eine gren­zen­lo­se Naï­vi­tät um sich zu greifen.

Ein­zig eine Begrün­dung für die­ses unlo­gi­sche und manch­mal nicht nur sorg­lo­se, son­dern schon fahr­läs­si­ge Ver­hal­ten fällt mir ein:

Die Hem­mung mit rich­ti­gen Men­schen im rich­ti­gen Leben rich­ti­gen Kon­takt zu haben, aus Furcht

  • .. zu ver­sa­gen - in einer Gesell­schaft in der man nicht versagt? 
  • .. vor Krank­hei­ten - die man nur durch per­sön­li­chen Kon­takt bekommt?
  • .. Ent­lar­vung - weil man bei der Selbst­dar­stel­lung ein wenig geflun­kert oder über­trie­ben hat?

bookmark_borderAlles nur geträumt ..!?

Ich träu­me wahr­schein­lich genau­so­viel wie ande­re Men­schen - nur behal­te ich sel­te­ner was ich geträumt habe ....

Heu­te wach­te ich auf und erin­ner­te mich:
Ein lang­jäh­ri­ger Bekann­ter war mir im Traum begeg­net - er saß in einem Roll­stuhl, gescho­ben von sei­ner (um zwan­zig Jah­re jün­ge­ren) Frau. Die sah zwar blü­hend aus, war aber von ihrer 'Rol­le' offen­bar genervt. Wohin­ge­gen er guter Din­ge zu sein schien ....

Schon ver­rückt, was man sich da so zusammenträumt.

bookmark_border"Intelligente" Heizkostenzähler ....

[Heizkostenverteiler/Heizkostenerfassung] ....

Die "moder­nen", mit einer Sen­de­ein­heit versehenen
Funk­heiz­ko­sten­ver­tei­ler muß man als Mie­ter nicht dul­den - weil Mehr­ko­sten ent­ste­hen, die nur zu Lasten der Mie­ter gehen.

Außer­dem ist noch zu beden­ken, daß man­che Gerä­te stän­dig sen­den - in allen Räu­men, rund um die Uhr ....


" .. TECHEM Heiz­ko­sten­ver­tei­ler sen­den alle 30 Sekun­den (3 Mona­te lang Able­se­zeit­raum) danach alle 4 Minu­ten !!! (Sen­de­lei­stung 3-10mW; Sen­de­dau­er 7,5ms)!!!
ISTA (dopri­mo 3radio) sen­det nur wenn der Able­ser kommt, Der Heiz­ko­sten­ver­tei­ler wird akti­viert durch Funk­si­gnal .. Auch die mei­sten Ande­ren sen­den stän­dig, und nicht nur wenn Sie durch den Able­ser akti­viert werden .. "



[Quel­le]

bookmark_borderWas wir wirklich von unseren Regierungen wissen ....

und was unse­re Regie­run­gen von uns wis­sen ist sehr ver­schie­den .... wir wis­sen sehr wenig über das, was unse­re Regie­rung tut - die Regie­rung weiß aber fast Alles über uns .... das ist kein guter Zustand, denn die­ses Ungleich­ge­wicht för­dert Ent­schei­dun­gen und Vor­ge­hens­wei­sen die nicht im Sin­ne der Bevöl­ke­rung sind.


WIKILEAKS ist daher eine Mög­lich­keit, dem abzu­hel­fen.
Des­we­gen sind Men­schen wie Assan­ge für Regie­run­gen gefähr­lich - und da ist jedes Mit­tel recht sol­che 'leaks' zu unter­bin­den und ihre Ver­ur­sa­cher aus­zu­schal­ten ....
 


Nach­satz:
Eine Regie­rung die frü­her nicht davor zurück­schreck­te einen frei gewähl­ten Prä­si­den­ten eines ande­ren Lan­des ermor­den zu las­sen wird sich um einen "Pri­vat­mann" erst recht nicht sche­ren - es pas­sie­ren doch über­all 'Unfäl­le' und 'plötz­li­che, uner­klär­li­che Todes­fäl­le' sind ja auch schon vorgekommen ....

bookmark_borderZuwachs & Schwund ....

Mit Zah­len läßt sich bekannt­lich jon­glie­ren wie mit Bäl­len - geht es rasant genug zu, so kann der Zuschau­er sowie­so nur noch einen Gesamt­ein­druck wahrnehmen ....

So - oder ähn­lich - müs­sen es die Stadt­obe­ren von Mün­ster sehen, die die Attrak­ti­vi­tät "schön­re­den" indem sie einen Zuwachs von 900 Men­schen als Mei­len­stein fei­ern las­sen .... rech­nen wir doch 'mal nach, wel­che rie­si­gen Völ­ker­wan­de­run­gen da im Gan­ge waren:

Mün­ster hat 276.500 Ein­woh­ner. Davon die 900 Neu­bür­ger abge­rech­net macht 275.600 ....


900 von 275.500 macht 0,327 %,
ein Drit­tel eines Prozentes!


Wie­der stellt sich die Fra­ge:
Von wel­chen wirk­lich wich­ti­gen Ent­schei­dun­gen die in Mün­ster anste­hen sol­len uns sol­che "Jubel­mel­dun­gen" ablenken ...?