
[Quelle]
nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
CDU - gegenüber 1999 in 2004 - 2,8%;
gegenüber 2004 in 2009 - 5,8%;
CSU - gegenüber 1999 in 2004 - 1,4%;
gegenüber 2004 in 2009 - 0,8%;
Ich kann da keinen "Erfolg" erkennen ....
SPD - gegenüber 1999 in 2004 - 9,2%;
gegenüber 2004 in 2009 - 0,7%;
- 10% in zehn Jahren, das ist das Ergebnis von Schröder, Clement, Müntefering!
Grüne - gegenüber 1999 in 2004 +5,5%;
gegenüber 2004 in 2009 + 0,2%;
+ 0,2 (2009) sind bestimmt kein Anlaß zum Jubel ....
FDP - gegenüber 1999 in 2004 +3,1%;
gegenüber 2004 in 2009 +4,9%;
"Faulheit zahlt sich aus" - wer nicht anwesend ist kann auch nichts falsch machen ....
PS / *edit*
Hier geht's zu den Ergebnissen der PIRATENPARTEI - garantiert ungeschönt!
*2.edit*
Stadt Münster: PIRATEN 1.175 Stimmen 1,1%
1999 [in %]
![]() |
1999 [Gewinne+Verluste]
![]() |
2004 [in %]
![]() |
2004 [Gewinne+Verluste]
![]() |
2009 [in %]
![]() |
2009 [Gewinne+Verluste]
![]() |
Teil II des Interviews;
Teil III des Interviews;
Teil IV des Interviews;
Teil V des Interviews.
Die "Wölfe" sind die Politiker.
Vor Wahlen fressen sie Kreide und versuchen sich den Schafen (= Wählern) als ihresgleichen zu verkaufen.
Schlimm ist, daß eine riesengroße Zahl der Wähler-Schafe es glauben und sich so selbst ans Messer liefern ....
Ein Beispiel für ein solches Wolfs-Schaf ....
kann man in meinem anderen Weblog nachlesen .... und kommentieren!
Ausgerechnet der Herr WIEFELSPÜTZ will jetzt gegen Internetzensur vorgehen - da bleibt mir nach Lektüre des Interviews, das er der BERLINER ZEITUNG gab - und der wirklich überzeugenden Stellungnahme von Herrn Vetter doch glatt die Spucke weg ....
Warum muß ich in diesem Zusammenhang wohl an das alte deutsche Sprichwort:
"Wer einmal lügt dem glaubt man nicht ...." denken?
Wer sich so hoch über den Wählern angesiedelt sieht ändert seine Einstellung nicht ohne Grund.
Angst hat schon so manchen dazu getrieben 'zu widerrufen'
- aber an der grundsätzlichen Gesinnung änderte sich nichts.
Die Genossen werden nervös.
Bei knapp über 20% ist das schon beinahe verständlich.
Aber trotzdem verdient:
Selbst Schuld. und: Gut so!
*edit*
Siehe dazu auch: Mr. Gaga und seine Zensurfantasien
ist diese unglaublich Frechheit mit der "Siege" allenthalben verkündet werden. Selbst die bitterste Niederlage wird noch als "Sieg" interpretiert - und daran erkennt man wie abgrundtief verlogen diese 'Berufs'-Politiker sind ...! Wahrscheinlich lügen sie so (oft sich selbst an), daß sie es auch tatsächlich glauben.
Ich interpretiere 'mal das Ergebnis (nur Deutschland) aus meiner Sicht:
*edit*
Da fällt mir noch etwas ein:
In welchem Job kann man - ungestraft! - 40% der Arbeitszeit (unentschuldigt) fehlen und bekommt trotzdem monatlich €15.000,- gezahlt?
Den Rest schenke ich mir.
Schade, daß nicht mehr Wähler die "Piratenpartei" gewählt haben:
Leute, das muß besser werden!
Schließlich kann ich nicht alleine die Republik retten ....
Bürokratie kommt ja irgendwie von "Büro".
Und in Büros werden Akten geführt.
In dicken Ordnern.
Mit 'ordentlicher' Rückenbeschriftung.
Laufende Meter(!) an Ordnern.
Richtige Schätze (an Ordnern) werden dann noch in Speichern und Kellern archiviert - wer viele davon hat ist unter Bürokraten angesehen ....
Ach, höre ich da, das sei doch im Zeitalter der Computer nicht mehr nötig, von wegen "papierloses Büro" und so ....
Stimmt.
Das könnte so sein.
Aber doch nicht im "Mutterland der Bürokraten"!
Wie soll denn ein 'ordentlicher, rechtschaffener, arbeitsamer Bürokrat' nachweisen daß er gut arbeitet?
Das geht doch ohne AKTENORDNER (!) nicht ....
In so einem Computer passiert ja wer-weiss-was mit den "Vorgängen" - man sieht sie nicht, man kann sie nicht anfassen, man kann sich nicht hinter ihnen verstecken um in Ruhe ein Butterbrot zu verzehren ....
Nein, nein, solches 'neumoderne Zeug' gehört nicht in eine ordentliche deutsche Amtsstube. Punktum und Ende der Diskussion.
Und das, liebe Lesende, ist der Grund für weiter ausufernde Bürokratie. Trotz aller - vermeintlichen - Reduzierungs- und Reformbemühungen:
Wo etwas weggenommen wird reagiert der Bürokrat hektisch und mit heiligem Zorn. Da werden sofort neue "Vorgänge" geschaffen. Wenn es sein muß parallel zu den computerisierten "Vorgängen" ....
das müßte ein Ergebnis für manche Politiker nach der EU-Wahl sein ....
(mehr ....)
ist, daß sie sich in einer Hinsicht wie schlechte Eltern benehmen:
Sie hören nur mit halbem Ohr zu weil sie glauben von den Kindern könne sowieso nichts 'Wichtiges' kommen, bzw. sie wüßten ohnehin ALLES besser als die Kinder ....
Diese Verhaltensweise läßt sich nur daraus erklären, daß es den Genannten an Empathie, Intelligenz und Wissen fehlt - wer das nämlich besitzt ist nicht selbstherrlich und autoritär, sondern stets offen für die Bedürfnisse Anderer.
Mein Wunsch für die Wahlen in diesem Jahr ist es, diese Grundlagen des gedeihlichen Miteinanders im Staate mögen sich dadurch einstellen, daß die 'etablierten Parteien' grottenschlechte Ergebnisse haben und ins Grübeln kommen was der Grund sein mag.
Noch besser wäre es, wenn bestimmte Politiker wie 'heiße Kartoffeln' fallen gelassen würden ....
Ach ja, ich weiß, alles unerfüllbare Wunschträume.
Aber ab und an muß man ja 'mal über die Grenzen hinausdenken ....
um uns 'rum VERSCHWÖRUNGEN ....
*edit*
Es gibt sie aber (dennoch), die 'tatsächlichen' Verschwörungen ....
Hingehen!
Und weder
CDU = Hans-Gert Pöttering = Schäuble, v.d. Leyen, Pofalla.
Noch
SPD = Martin Schulz = Müntefering, Scholz, Ulla Schmidt, Zypries, Wiefelspütz.
Noch
FDP = Silvana Koch-Mehrin = Westerwelle, Pinkwart, Bahr, Hahn.
Noch
"Die Grünen" = Reinhard Bütikofer = Höhn, Trittin, Roth.
unterstützen ....
Jede Stimme für eine der 'etablierten' Parteien bedeutet "Verharren in Untätigkeit" hier bei uns - gewinnen werden sowieso ALLE, nur nicht der Bürger, weil "Demokratie" hierzulande gleichbedeutend mit "Parteienherrschaft" und "Kandidatenmonopol" ist ....