Sortiert nach

×

bookmark_borderKlute Reisen, Osnabrück, neue Runde!

Im Law­blog von Herrn Vet­ter wird eine Dis­kus­si­on geführt. Zum The­ma Impressum.

Dort schrieb ich:
Ich neh­me an, daß ich als Betrof­fe­ner eine Mei­nung zum The­ma äußern sollte.

Zunächst ist für mich der Begriff "pri­va­tes Web­log" eine Defi­ni­ti­on, die sich von "gewerb­li­cher Web­site" deut­lich unter­schei­det - was ich in mei­nem Web­log schrei­be hat rein pri­va­ten Cha­rak­ter, etwa so, als ob ich mit einem Bekann­ten bei einem Glas Wein Gedan­ken aus­tau­sche: Kein Geschäfts­zweck dahin­ter, kein Erwerbs­stre­ben in dem, was ich da sage (im Web­log: schrei­be). Inso­weit kann ich nicht nach­voll­zie­hen, war­um ich mehr als mei­nen Namen und mei­ne e-mail-Adres­se ange­ben soll - und selbst das sehe ich nicht wirk­lich ein, denn in einem Gespräch nen­ne ich ja auch nicht zuerst Namen und email bevor ich etwas sage ....
In mei­nem Fall hat der Anwalt der Fa. Klu­te Rei­sen, Osna­brück, offen­sicht­lich den Ver­such für aus­sichts­reich gehal­ten, über eine Behör­de (Nie­der­säch­si­sches Lan­des­amt für Ver­brau­cher­schutz und Lebens­mit­tel­si­cher­heit) die unlieb­sa­me Beschäf­ti­gung mit sei­nem Man­dan­ten zu unter­bin­den - das pikan­te Detail dar­an ist, daß ein noch in der Kanz­lei als Anwalt (auf-)geführter Herr zugleich ober­ster Dienst­herr der obi­gen Behör­de ist (Mini­ster­prä­si­dent von Nie­der­sach­sen), die nun von der Kanz­lei ein­ge­schal­tet wur­de .... da schlägt die geball­te Staats­macht zu! Sie war aber offen­sicht­lich nicht in der Lage, mei­ne email-Adres­se im Web­log zu lesen .... soweit zur Befä­hi­gung. Ich lade ein, dort (in mei­nem Web­log) nach­zu­se­hen: Wer nur ein wenig vom Inter­net ver­steht, ist in der Lage die Adres­se herauszulesen ....

Wäre ich nicht unmit­tel­bar betrof­fen, so wür­de ich jetzt anmer­ken: Hat denn das Nie­der­säch­si­sche Lan­des­amt für Ver­brau­cher­schutz und Lebens­mit­tel­si­cher­heit nichts Wich­ti­ge­res zu tun, als für ein Bus­un­ter­neh­men - bzw. des­sen ver­är­ger­ten Chef - die Koh­len aus dem Feu­er zu holen?
Da ich aber betrof­fen bin, wer­de ich mich gegen die Ver­öf­fent­li­chung von mehr als Name und email zur Wehr set­zen. Es sei denn, es käme zu einer Rege­lung wie sie von "elfen­gleich" @ 45 [] vor­ge­schla­gen wird ....

Nur eines ist aber klar:
Die­se Maß­nah­me ist nicht die letz­te Gemein­heit Mög­lich­keit, die man von Sei­ten der Fa. Klu­te + Anwäl­ten gegen mich ein­set­zen wird.
"Fort­set­zung folgt" - da bin ich sicher!


* edit *
Chro­no­lo­gie Klute./.vS

  1. Klu­te-Rei­sen-Slo­gan: »Wäh­rend Sie aus­span­nen - las­sen wir uns ger­ne für Sie einspannen«
  2. Die Akti­vi­tät in mei­nem Coun­ter - ver­mehr­ter Auf­ruf die­ser "Klu­te-Sei­te" - ließ ver­mu­ten, daß so etwas wie oben zu erwar­ten war ....
  3. Die Fir­ma Klu­te hat sich gemel­det ....
  4. Dro­hung? Klu­te Rei­sen Osnabrück ....
  5. I've got mail - Post für mich ...
  6. 30. 11 .2005 DOCH NOCH DEUTSCH?
  7. Klu­te Rei­sen Osna­brück - der Pos­se drit­ter Teil ....
  8. Der Chef macht's per­sön­lich ....

  9. * 2. edit *
    Zur wei­te­ren Entwicklung:

  10. * 3. edit *
    Wei­te­re Stel­lung­nah­men 1 2 3 4 5 6

bookmark_borderGanz ....

unbe­merkt ent­wickeln sich im Inter­net Ergän­zun­gen von Ange­bo­ten tra­di­tio­nel­ler Anbie­ter als zusätz­li­cher Ser­vice für deren Kunden ....

So gibt es z.B. eine gro­ße Zahl von Web­sei­ten von Apo­the­ken, die zwar nicht ver­sen­den, aber Bestel­lun­gen auf­neh­men und dem Kun­den dann ins Haus lie­fern .... als wei­te­rer Ser­vice ist bei eini­gen die­ser Anbie­ter zusätz­lich eine Link­samm­lung vor­han­den, die aus der Flut von Ange­bo­ten eine Aus­wahl für die Kun­den bereit­hält um die­sen so lang­wie­ri­ges Suchen zu ersparen ....

Wie in jedem Fall, in vie­len Bran­chen:
Wer sich recht­zei­tig auf neue Ver­triebs­we­ge und bes­se­ren Kun­den­ser­vice ein­stellt ist gegen­über sei­ner Kon­kur­renz im Vorteil
- es zahlt sich also aus "rege" zu sein ....

bookmark_borderReichweite ....

ist eine Fra­ge der ein­ge­brach­ten Ener­gie. Jeder rech­net dabei so,
daß das Ver­kehrs­mit­tel sei­ner Wahl "gün­stig" dar­ge­stellt wird.

Von wem* - glau­ben Sie - stam­men wohl die nach­fol­gen­den Grafiken?



Reich­wei­te bei Trans­port einer Ton­ne Fracht (glei­cher Ener­gie­ein­satz)


Die­sel (Liter) pro Ton­ne Fracht 



* [Quel­le: "aktiv" Gewerk­schaft Che­mie, Baden-Würt­tem­berg / Gra­fik WSA I]

bookmark_borderNatur ....

in bestimm­ten For­men scheint doch vie­le Men­schen zu interessieren 

  • eini­ge Zuse­her favo­ri­sie­ren mehr die "wei­sse Frau". Natür­lich nur wegen der geist­rei­chen Dialoge ....
  • ande­re eher den Affen "King­Kong" .... weil er so natür­lich ist und Tier­fil­me schon immer sehr beliebt waren ....


[Quel­le: "aktiv" Gewerk­schaft Che­mie, Baden-Würt­tem­berg / Bild: UPI/Cinetext]

bookmark_border"Die Renten sind sicher!" - wie bitte?


So, wie hier dar­ge­stellt wird die Ren­te als Basis für ein sor­gen­lo­ses Alter für die Mei­sten wohl nicht aussehen.
Der durch­schnitt­li­che Rent­ner hat zuneh­mend weni­ger Ren­te zu erwar­ten. Das Aus­maß der Kür­zun­gen ist Vie­len noch nicht bewußt:
Mehr als 40% (nach 45 Arbeits­jah­ren!) wird wohl für die Mas­se nicht herauskommen.
Daher wird emp­foh­len, wenig­stens 6-9% des Ein­kom­mens zu spa­ren, d.h. so anzu­le­gen, daß es nach dem 60.sten Lebens­jahr als Ren­te zur Ver­fü­gung steht .... 


bookmark_borderEs heißt wahrscheinlich zu viel zu ....

erwar­ten, wenn man in die­ser Jah­res­zeit den Ver­such unter­nimmt, gro­ße Blu­men­töp­fe pas­send zu den vor­han­de­nen zu kaufen.

Nicht etwa, daß kei­ne da gewe­sen wären.
Ich konn­te sie nur nicht mitnehmen.
Weil sie auf­ein­an­der gesta­pelt und durch Eis mit­ein­an­der ver­klebt waren ....

bookmark_borderIch will nochmal an ....

die Fort­schritts­brem­se erinnern ....
weil es kei­ne Anzei­chen gibt, daß das irgend­wann aufhört!

Natür­lich auch, weil ich mich fort­wäh­rend dar­über ärgere.
Selbst­ver­ständ­lich auch, weil sol­che Fort­schritts­brem­sen nicht nur in Behör­den bzw. dem öffent­li­chen Dienst zu fin­den sind.

All­zu­oft fin­det man sie auch in pri­vat­wirt­schaft­li­chen Betrie­ben. Nur stel­len die Han­deln­den das dann als "wirt­schaft­li­che Not­wen­dig­keit" dar - ein All­ge­mein­platz, der aber offen­sicht­lich von kaum jeman­dem hin­ter­fragt wird.

Und solan­ge "die Mas­se" es mit sich gesche­hen läßt wird sich bestimmt nichts ändern. Was wir in unse­rem Land brau­chen könn­ten wären mehr Men­schen mit Mut.
Mut, das zu sagen, was sie wirk­lich denken.
Mut, ihre Zukunft aktiv zu gestal­ten, indem sie nicht alles mit sich machen las­sen - in der Hoff­nung unge­scho­ren davonzukommen.

Wel­cher Trugschluß!
Genau die­ses pas­si­ve Ver­hal­ten ist es, wor­auf Ver­ant­wort­li­che set­zen. Sie spe­ku­lie­ren dar­auf, daß schon nie­mand sich ener­gisch zur Wehr set­zen wird - und sie damit "freie Bahn" für ihre Vor­ha­ben haben werden ....

Eine Kal­ku­la­ti­on die aufgeht.
Leider!

bookmark_borderNeulich beim Zollamt ....

Ein Freund aus USA schickt mir regel­mä­ßig Vit­amin­ta­blet­ten - han­dels­üb­li­che Ware mit han­dels­üb­li­chen Men­gen an Inhalts­stof­fen - die zudem noch den Dosis­emp­feh­lun­gen nam­haf­ter Deut­scher Fach­ge­sell­schaf­ten entsprechen ....

Bis zum letz­ten Jahr hat das auch nie Pro­ble­me berei­tet. Doch plötz­lich sol­len die Tablet­ten nicht mehr "ein­fuhr­fä­hig" sein. Weder an der Zusam­men­set­zung noch an der Dosie­rung hat sich etwas geändert.

Ich habe nun die Ver­mu­tung, daß auf Bie­gen und Bre­chen die hei­mi­sche - sehr stark über­teu­er­te - Ware ver­kauft wer­den soll:

  • Ungün­stig dosiert,
  • gän­gi­ge Vit­ami­ne zu hoch, 
  • Spu­ren­ele­men­te zu niedrig 
  • unge­fähr drei­mal so teu­er wie die Ware aus USA ....

Dazu völ­lig über­for­der­te Zoll-Mit­ar­bei­ter/-innen, die z.B. "Ribo­fla­vin" [Vit­amin B2] für eine "gefähr­li­che Sub­stanz" hal­ten, selbst wenn nur 70% der Dosis ent­hal­ten ist, die die Dt. Gesell­schaft für Ernäh­rung als Tages­be­darf emp­fiehlt .... dilet­tan­ti­sche Ver­su­che, eine unsin­ni­ge Zoll­be­stim­mung durchzusetzen.

Frust auf allen Seiten.
Ist so etwas nötig?

bookmark_borderFrüher ....

war es so:
Ich sah mir an, wer bei Frau Chri­sti­an­sen ein­ge­la­den war.
Manch­mal ließ ich mich überraschen.
Und wenn Frau Roth nicht ein­ge­la­den war blieb ich oft
- bis zum Ende ....

Heu­te inter­es­siert mich an die­ser Sen­dung nichts mehr.
Es kommt mir so vor, als ob das Glei­che wie­der und wie­der durch­ge­kaut wird - ledig­lich die Per­so­nen wur­den seit der ver­gan­ge­nen Sen­dung ausgetauscht ....

Klas­sisch.
Wie in "Und ewig grüßt das Mur­mel­tier" ....