nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
SLK Cabrio, der Fahrer steht neben seinem Wagen und raucht.
Beim Einsteigen in mein Auto merke ich an:
"Interessantes Kennzeichen, das Sie da haben"
Er antwortet:
"Ich kann drei Mal!"
Das Kennzeichen endete auf - IK 666 ....
Die Amerikaner haben für solche Sprüche eine Antwort parat:
"Wishful thinking .... "
[via John G.]
Wenn man genügend Zeit hat, einen Geschäftspartner rechtzeitig zum Flugplatz zu bringen fließt der Verkehr auf Bundesstraßen und Autobahn gemächlich vor sich hin ....
Hat man es allerdings eilig, ist sicher ein langsamer Müllwagen unterwegs, wird eine Umleitung auf der Bundesstraße eingerichtet, werden Büsche an der Autobahnauffahrt geschnitten, staut es sich von der Autobahn zurück bis in die Auffahrt und dergleichen mehr ....
Nur in den seltensten Fällen kommt man unter solchen Umständen rechtzeitig .... zumindest heute hat es gerade noch so geklappt.
hängt hoffentlich nicht davon ab, ob man Weisheitszähne besitzt, denn seit heute früh bin ich um einen Weisheitszahn "ärmer". Mehrere teuflische Nächte gehen auf das Konto dieses Missetäters, kaum noch zu bändigen mit Ibuprofen & Konsorten ....
sind Amerikaner und Franzosen. Deshalb gibt es auch immer wieder Witze, die 'mal die eine, 'mal die andere Seite schlecht aussehen lassen ....
An American is having breakfast, in Paris, one morning (coffee, croissants, bread, butter and jam) when a Frenchman, chewing bubble-gum, sits down next to him. The American ignores the Frenchman who, nevertheless, starts a conversation.
Frenchman:
"You American folk eat the whole bread??"
American (in a bad mood):
"Of course."
Frenchman: (after blowing a huge bubble)
"We don't. In France, we only eat what's inside. The crusts we collect in a container, recycle it, transform them into croissants and sell them to the states."
The Frenchman has a smirk on his face.
The American listens in silence.
The Frenchman persists:
"Do you eat jelly with the bread??"
American:
"Of course."
Frenchman (cracking his bubble-gum between his teeth and chuckling):
"We don't. In France we eat fresh fruit for breakfast, then we put all the peels, seeds, and leftovers in containers, recycle them, transform them into jam, and sell the jam to the states."
After a moment of silence, the American then asks:
"Do you have sex in France?"
Frenchman:
"Why of course we do", he says with a big smirk.
American:
"And what do you do with the condoms once you've used them?"
Frenchman:
"We throw them away, of course."
American:
"We don't. In America, we put them in a container, recycle them, melt them down into bubble-gum, and sell them to France."
[credits John G.]
Unter der Überschrift "Gesinnungsprüfung" nimmt die taz zu den Regelungen Baden-Württembergs Stellung - mit Tendenz der Ablehnung. Auch die Welt am Sonntag befaßt sich mit dem Thema. Das gipfelt in zwei Fragen:
Unter dem Titel "Anschlag auf die Liberalität" nimmt WamS sehr differenziert die Einzelpunkte auf und stellt dar, daß gegen eine allgemeine Überprüfung nichts einzuwenden wäre - nur seien in diesem Fall Fragen enthalten, zu denen auch Deutsche Staatsbürger durchaus unterschiedliche Auffassung vertreten. Das glaub' ich auch:
Es ist nichts gegen eine Befragung einzuwenden - nur muß sie, wenn schon, ALLEN zugemutet werden, die sich um Einwanderung/Einbürgerung bemühen. Eine spezifisch auf Türkische Einwanderer abzielende Befragung halte ich für äußerst einseitig und diskriminierend. Es entsteht der Eindruck, man wolle mißliebige Applikanten von vornherein abschrecken - der sogenannte "gesunde Volkswille" scheint hinter dieser Regelung zu stehen - in Wirklichkeit zeigt es in erschreckender Deutlichkeit, daß wir uns offensichtlich doch noch nicht als die Demokraten erweisen, als die wir uns überwiegend sehen .... So etwas sollte in unserem Land nicht praktische Übung werden. Es ist ein Rückfall in alte, rechte Denkschemata!
Daß es in anderen Ländern der Welt auch Bedingungen für die Einbürgerung gibt ist weithin bekannt. Sie sind allerdings sehr verschieden - untereinander und im Vergleich zu dem, was Baden-Württemberg nun als gängige Praxis zu etablieren sucht ....
Sprachfertigkeit und die Fähigkeit, die Mentalität des Einwanderungslandes zu verstehen gehen Hand in Hand. Nur darf die Prüfung auf Sprachkenntnisse nicht mit einer "Gesinnungsschnüffelei" verbunden sein. Besonders Kanada könnte hier als "positives" Beispiel herangezogen werden, denn in seinem Punktesystem für die Einwanderung ist auch Sprachfertigkeit enthalten:
Wer gut spricht, liest, sprechen und verstehen kann bekommt mehr Punkte, andere weniger. Ein solcher Kriterientest enthält keine Diskriminierung sondern stellt persönlich Fertigkeiten dar - daran ist aus meiner Sicht nichts einzuwenden.
Grundlegende Darstellung des Europäischen Nationalitätenprinzips
Nationality law in Europe tends to be based upon Napoleonic Code which established that for purposes of nationality, that of the father was primary. For many years, therefore, in Europe and in former European colonies, women could not transmit their nationality to their children born in wedlock (those children born outside of marriage could often acquire their mother's nationality as there were provisions so that no child would be stateless). Many of these laws have since been changed, with the Arab states being an exception. There, women cannot transmit their nationality to their children; instead children receive the nationality of their fathers.
Schon im Interesse der seinerzeit heiß umkämpften Rechte für Frauen müssen wir darauf achten, daß die - bei uns garantierten - Rechte nicht dadurch "ausgehöhlt" werden, daß wir Zuwanderung / Zuwanderer erlauben, die eine andere Auffassung zur Rolle von Frauen und Männern hat. Ich bezweifle allerdings, daß die Fragestellung in Baden-Württemberg geeignet ist, dies zu gewährleisten ....
Der größte Fehler, der jetzt gemacht werden kann wäre das Kind mit dem Bade" auszuschütten:
Es bedarf einer differenzierenden Diskussion - Pauschale Verurteilungen und Schuldzuweisungen verhärten nur die Fronten!
Die hier getroffene Auswahl von Beispielen ist subjektiv, d.h. ich habe Einzelpunkte herausgenommen um den Standpunkt zu verdeutlichen, den ich selbst einnehme.
Ich bin mir bewußt, daß andere Personen - je nach herangezogener Quelle - durchaus zu einer davon verschiedenen Auffassung gelangen können.
* Italian nationality law
After 10 years of legal residence, absence of criminal record and sufficient financial resources, a foreigner may naturalise (three years for former Italian citizens up to the second degree and for aliens born on Italian territory, four years for nationals of EU member states, five years for refugees or stateless and seven years for those "affliated with an Italian citizen."
* United States citizenship
Eligibility
The Oath of Citizenship is not a federal law. Technically, any oath is legal, as long as it meets the "five principles" mandated by the Immigration and Nationality Act of 1953. These principles are:
In der vorgenannten [Quelle] sind noch Links zu folgenden "Nationality Laws" vorhanden;
* Canadian citizenship
# 5 Acquisition and Loss of Canadian Citizenship - From 1977
* Peruvian nationality law
* South African nationality law
* Swiss citizenship
* Liberian nationality law
* Nationality law of Barbados
* Finnish nationality law
* Indian nationality law
* Australian nationality law
* British nationality law
scheint mir gegeben zu sein, wenn sich ein Lokal "Kassandra" nennt - es kann wohl nur existieren, wenn die Besucher sich nicht so genau in der Griechische Mythologie auskennen .... denn wer sich da auskennt weiß, daß "Kassandra" nichts Gutes verheißt ....
* edit *
Eben fällt mir noch ein weiteres Beispiel ein - achten Sie 'mal auf der Autobahn darauf, da kann man die LKWs von Barfuss [auch Bildquelle] öfter sehen ....
were playing poker in O'Leary's apartment when Paddy Murphy loses £500 on a single hand, clutches his chest and drops dead at the table.
Showing respect for their fallen brother, the other five continue playing standing up.
Michael O'Connor looks around and asks, "Oh, me boys, someone got's to tell Paddy's wife. Who will it be?"
They draw straws. Peter Gallagher picks the short one. They tell him to be discreet and gentle, don't make a bad situation any worse.
"Discreet? I'm the most disc!reet Irishmen you'll ever meet. Discretion is my middle name. Leave it to me."
Peter goes over to Murphy's house and knocks on the door.
Mrs. Murphy answers and asks what he wants.
Peter declares: "Your husband just lost £500 and is afraid to come home."
"Tell him to drop dead!" says the wife.
"I'll go tell him." says Peter.
[via John G.]
für die man sich - stellvertretend und mitfühlend - freut.
So hatte ich jüngst einen Anruf von einer Mitarbeiterin im medizinischen Umfeld, die, obwohl hochqualifiziert, ihren Job verloren hatte:
Umstrukturierung, Kostendämpfung ....
man kennt die Begründungen ....
Sie rief nun letzte Woche an und erzählte mir, daß sie eine neue Stelle gefunden hat und sich dort äußerst wohl fühlt:
"Ich kann Ihnen garnicht deutlich machen wie schlecht ich mich gefühlt habe, als ich den früheren Job aufgeben mußte. Jetzt frage ich mich allen Ernstes, ob ich das nicht schon früher hätte tun sollen."
Manchmal hat so ein Wechsel - obwohl erzwungen - offensichtlich auch seine guten Seiten .... möglicherweise wäre das für viele Menschen ein interessanter Denkansatz!
Experiment - Danke, Frau Araxe!
.... und einen Button gibt es auch:
[Quelle/Rechte: Frau C. Araxe]
am Beispiel des Unglücks von Bad Reichenhall
Das Klappern des Messerwetzens ist schon im Hintergrund zu hören. Sie werden vorbereitet um sie dann irgendeinem "Verantwortlichen" in den Leib zu rammen ....
Die kochende Volksseele braucht ein "Opfer" an dem sie ihr Mütchen kühlen kann - und hat noch allemal mit Hilfe von Boulevardpresse oder Sensationsfernsehen ein Opfer gefunden!
Aber gemach:
Schauen wir doch erst einmal genau an, was da eigentlich passiert ist. Eine Eissporthalle ist - aus bislang noch ungeklärter Ursache - zusammengebrochen und hat fünfzehn Menschen unter sich begraben. Eine schreckliche Sache - zumal wenn Kinder betroffen sind. Dann wird noch viel lauter geklagt als wenn nur Erwachsene umgekommen wären .... schon da fängt es m.E. an "unlogisch" zu werden. Sind Erwachsene etwa weniger "wert" als Kinder?
Versäumnisse?
Von "Versäumnissen" ist die Rede. Natürlich fällt man zuerst über den Bürgermeister, dann über den Rat allgemein und schließlich über die Bauaufsicht her - ohne daß irgendeiner der bislang Klageführenden etwas Genaues wüßte, ohne daß die Fachleute, die etwas vom Bauen, von Statik verstehen zu Wort gekommen wären - hier wird jeder zum Experten, und außerdem hat man es ja schon immer gewußt ....
Emotionen statt Fakten:
Ein beklagenswerter Zustand in dem sich die öffentliche Meinung bei uns befindet. In solchen Zeiten wäre doch gerade eine seriöse Analyse, mit Abstand zum schrecklichen Unglück, die beste Vorgehensweise. Aber nein, gewohnt von den Medien umgehend einen Missetäter präsentiert zu bekommen holt wer überhaupt eine Meinung äußern kann - und das sind ja fast alle Bürger in diesem Land - erst einmal zum Rundumschlag aus:
Irgendwie wird das schon die Richtigen treffen!
Das ganze Getue, das Kasperltheater, erinnert mich an die Betroffenheit nach dem Tsunami:
Jeder gab seinen Senf dazu, alles nachgeplappert aus den Informationen, die in den Medien verbreitet wurden - erst jetzt, ein Jahr später, wird Stück für Stück bekannt was damals tatsächlich passierte. Es wird differenzierter, mit wenig Emotion und dafür umso mehr Sachverstand dargestellt. Gut so!
Ja, und deswegen fände ich es sehr viel angebrachter, wenn sich Fachleute in Ruhe und ohne öffentlichen Druck an die Suche nach den Ursachen machen könnten, wenn sich die Schwätzer und Repetiteure von Medienmeinung zurückhielten und man das Trauern denen überließe, die Angehörige verloren haben .... alles andere sind Krokodilstränen!
