Sortiert nach

×

bookmark_borderDie Folgen der Vernachlässigung von Kindern und Jugendlichen: Wenn sie nicht "Schläger" werden, werden sie "Schrott-Autoren" - oder beides ....

zum web­log:
>> Pie­ce Of Mind  - mehr als ein Stück Gehirn kann der Autor ja auch nicht haben, unter­stellt man, er habe über­haupt mehr als ein Stamm­hirn ....
- pavlos.twoday.net
zum the­ma => Beschis­se­ne Kinderzeichnungen...
- gestern - 12 Kommentare

auf einen "bei­trag" von pav­los zum the­ma "beschis­se­ne kin­der­zeich­nun­gen" waren zwei nennenswerte:
die­ser (im fol­gen­den zitiert), von toska­la und ein wei­te­rer, der den ver­such einer ernst­haf­ten aus­ein­an­der­set­zung mit dem the­ma "kin­der­zeich­nun­gen" unternahm.

bei­de wur­den mit häme und dümm­li­chen phra­sen abgekanzelt.


toska­la ant­wor­te­te am 25. Nov, 11:56h
(bei­trag von toskala)
nunja...
also dein blog in allen ehren aber du bist offen­bar sehr ein­fach gestrickt. beschis­se­ne kin­der­zeich­nun­gen, naja, kin­der sind eben kin­der weil sie din­ge erst ler­nen, dass du selbst mal sone sachen pro­du­ziert hast und ver­mut­li­che end­los stolz drü­ber warst blen­dest du ja aus.
dein blog ist wie­der­mal ein bei­spiel dafür, dass jeder hans und franz meint sei­ne gedan­ken zu äußern sei­en sie noch so sinnbefreit.
antworten

das­sym­ptom fühl­te sich am 25. Nov, 13:25h bemü­ßigt, dar­auf zu antworten:
ist zwar nicht mein blog,aber schon­mal was von 'iro­nie' gehört?


ähn­li­chen schrott liest man von die­sem "autor" ja auch an ande­rer stel­le .... hier wird - der untaug­li­che - ver­such unter­nom­men, eine erklä­rung für etwas uner­klär­li­ches zu geben:
dumm­heit läßt sich nicht als iro­nie verkaufen!
aber:
gleich und gleich gesellt sich gern - wir ver­mer­ken, daß "das­sym­ptom" genau­so bescheu­ert ist wie "pav­los" ....

der blo­g­in­ha­ber Pav­los äußer­te sich dann am 25. Nov, 21:28 erneut, an
@ toska­la gewandt schrieb er:
brrr...immer ruhig mit den jun­gen pfer­den, madame.
Wenn dir "Mein Blog" (Sido feat. Pav­los) nicht gefällt,
dann besuch ihn (!) eben nicht mehr.
Wahr­schein­lich hast du selbst fünf Bäl­ger daheim,
hast rea­li­siert, dass dein Leben vor­bei ist und musst jetzt
das Letz­te was dir noch geblie­ben ist recht­fer­ti­gen & beschüt­zen. Nur zu. Ich ver­ur­tei­le nie­man­den für etwas was er im Inter­net schreibt. Aber viel­leicht soll­test du ein­mal auf­hö­ren Alles und Jeden so ernst zu neh­men (beson­ders in einer so unbe­deu­ten­den Sache wie dem www).
Wirst sehen, so macht das Leben viel mehr Spass.
Egal ob man(n) sich über Blogs, Idio­ten oder was auch immer aufregt.
Ausser­dem möch­te ich auf die Ant­wort von "das­sym­ptom" verweisen(thanx).
Schö­nes Leben noch toska­li baby !!!

ps : Ich habe als Kind nie gemalt.
Ich habe den gan­zen Tag nur Gewich­te gestemmt,
Stahl & Beton geges­sen und Tie­re gequält.
Malen ist was für Softiekinder ; )

Man weiß heu­te, daß Kin­der die Tie­re quä­len spä­ter zu Gewalt­tä­tig­keit, Ver­ge­wal­ti­gung und ande­ren Kapi­tal­ver­bre­chen nei­gen - haben wir hier so einen Kandidaten?

Sol­che Töne sind hier außer­dem wohlbekannt.
Nur ein kran­ker Geist kann sol­chen Schrott produzieren.
Und das Bild hab' ich doch auch schon ein­mal gesehen.
Der Ton und die Dik­ti­on sind altbekannt.
Beim einen Blog­an­bie­ter den "wis­sen­den" Com­pu­ter­freak spie­len - hier dann die wah­re Natur offen­ba­ren: kaputt bis ins Mark, ein schlim­mer Psy­cho­path .... fehlt nur noch der - aus frü­he­ren Ein­las­sun­gen bekann­te - Hin­weis: "Geh' sterben!"

bookmark_borderRAMSTEIN ....

der Bekannt­heits­grad - oder soll­te ich sagen: die trau­ri­ge Berühmt­heit - die­ses Namens steht in kei­nem Ver­hält­nis zur Grö­ße und Ein­woh­ner­zahl der Ort­schaft .... in aller Mun­de war Ram­stein durch eine Flug­schau-Kata­stro­phe.

Hin­ge­gen ist die Band RAMMSTEIN [frü­her: "Ramm­stein-Flug­schau"] nach anfäng­li­cher Ver­leug­nung der Her­kunft des Namens mitt­ler­wei­le die erfolg­reich­ste deut­sche Band im Aus­land - nicht ganz unum­strit­ten hin­sicht­lich der Tex­te, bzw. deren radi­ka­ler Tendenz.

Aktu­ell wird die US-Air­ba­se mit - ille­ga­len - Trans­por­ten von Gefan­ge­nen in Ver­bin­dung gebracht .... ich bedaue­re die Men­schen in die­sem Ort. Sie kön­nen nichts dafür - oder ändern - und sind doch täg­lich damit konfrontiert ....

* edit *
Der Song-Text zum Thema ....

bookmark_borderSätze, in denen Inhalt und Form übereinstimmen ....

" .. War­craft 3
ich kom­me lang­sam wie­der zu alter stär­ke fals jemand hier die­ses spiel kennt bidde melden .. "


" .. Man neh­me: .. * .. "

"Inno­va­ti­ve Schreib­wei­se" - fürwahr!

" .. Weiss­heit des Tages .. "

* Merke:
[Bri­se = Wind­stoß; Pri­se = klei­ne Men­ge, z.B. eine Pri­se Humor ....]

bookmark_borderDa flammt sie wieder auf, die ....

Dis­kus­si­on um Bärte:
Voll die Bär­te bei Dr. Mer­ce­des Bunz, die ja alle­mal für "hei­ße Eisen" gut ist ....

Über die Vali­di­tät der vor­ge­brach­ten Begrün­dun­gen für Voll­bär­te - als Anleh­nung an extre­mi­sti­sche Bestre­bun­gen, oder als Zei­chen von " .. Selbst­or­ga­ni­sa­ti­on, Krea­ti­vi­tät und Eigen­mo­ti­va­ti­on, ehe­mals Fähig­kei­ten unan­ge­pass­ter Künst­ler .. “ oder als " .. ein Zei­chen dafür, dass die Jungs heu­te mit ihrer Männ­lich­keit viel ent­spann­ter umge­hen und umge­hen kön­nen." - mag ich nicht strei­ten. Das über­las­se ich gern der "jun­gen Gene­ra­ti­on" (per Defi­ni­ti­on Men­schen "zwi­schen 19 und 46").

Ein Argu­ment aller­dings for­dert mich denn doch zum Wider­spruch her­aus: Näm­lich die The­se, ein Bart sei "krat­zig"!

Das kann nur von einer Nicht-Bart­trä­gerin kom­men - und als Voll­bart­trä­ger seit 40 Jah­ren weiß ich es besser:
Zu kurz getra­ge­ne Bär­te sind krat­zig, auch für den Bart­trä­ger selbst, wäh­rend eine - gepfleg­te - mitt­le­re Län­ge von ca. 3-4 cm so weich ist wie ein Pfir­sich. Punk­tum und basta!

bookmark_borderWie auch immer ....

sich der Ver­lauf poli­ti­scher Gescheh­nis­se rund um die Welt gestaltet:
Küh­len Kopf bewah­ren, Ver­nunft wal­ten las­sen & nicht vom Ziel abwei­chen sind die besten Rezep­te, um letzt­end­lich erfolg­reich zu sein. Hitz­köp­fig­keit, wil­de Rund­um­schlä­ge und unqua­li­fi­zier­ter Aktio­nis­mus scha­den nur .... ich wünsch­te mir, daß die­se Ein­sicht end­lich auch ein­mal hier­zu­lan­de Ein­zug hielte!

bookmark_borderDer Nutzen ....

eines Navi­ga­ti­ons­ge­rä­tes ist doch viel­fäl­tig - auch wenn es auf den ersten Blick nicht so aussieht:

  • Orts­rem­de stel­len kein Ver­kehrs­hin­der­nis mehr dar, weil sie wis­sen, wel­che Rou­te sie fah­ren müssen.; 
  • Ein­hei­mi­sche kön­nen ent­spann­ter fah­ren, weil sie nicht stän­dig auf Aus­wär­ti­ge ach­ten müs­sen, die ihnen in die Que­re kom­men könnten; 
  • Die All­ge­mein­heit pro­fi­tiert, da weni­ger Umwe­ge gefah­ren wer­den - das spart Sprit und ist umweltfreundlich; 
  • Schließ­lich gewinnt auch so man­che hei­mi­sche Her­stel­ler - samt sei­nen Ange­stell­ten - denn die Soft­ware muß ja irgend­wie auch in das Gerät kommen ....

Das ist ja sowas von positiv,
daß man es als "Muß" ein­füh­ren sollte .... !

bookmark_borderWährend ....

der Zeit, die ich hier ein Web­log betrei­be, hat sich doch Vie­les ver­än­dert. Zunächst dach­te ich, daß das mög­li­cher­wei­se nur ein Trug­schluß sei, weil der Mensch eben ein Gewohn­heits­tier ist und ver­trau­te Din­ge schätzt. Dann aber las ich bei Herrn seh­pferd ähn­li­che Über­le­gun­gen - und, da er schon län­ger hier schreibt als ich, hat er einen ent­spre­chend län­ge­ren Beob­ach­tungs­zeit­raum .... so wie es auch in sei­nem Bei­trag zum Zorn der frü­hen Tage zum Aus­druck kommt ....

Was sich aber bestimmt nicht geän­dert hat ist dies:

  • Es gibt unan­ge­neh­me Zeit­ge­nos­sen - lei­der mehr als ange­neh­me. Die­se erste Kate­go­rie nimmt für sich alle Rech­te in Anspruch, kennt kei­nen Anstand und kei­ne Gren­zen, nur ihr eige­nes Wol­len und Trach­ten ist Maßstab. 
  • Dann gibt es die Kate­go­rie Blog­ger, die sich um nichts schert und ein­fach nur so vor sich hin­schreibt, völ­lig unbe­rührt vom Trei­ben um sie herum. 
  • Die Schlimm­sten sind jedoch Jene, die - im Wahn die Welt ver­bes­sern zu kön­nen - Par­tei ergrei­fen, ohne eigent­lich zu ver­ste­hen, was denn da eigent­lich pas­siert .... oder Jene, die nicht genau oder nur spo­ra­disch (mit-/quer-)lesen und nichts so rich­tig ver­ste­hen, was da geschrie­ben ist und des­we­gen - völ­lig unbe­darft - Par­tei ergreifen ....

Sicher ist auch:
Die Qua­li­tät sowohl des Schrei­bens als auch der Inhal­te ist stän­dig schlech­ter gewor­den, die Halb­werts­zei­ten der Blogs redu­zie­ren sich von Monat zu Monat ....

Schau­en Sie doch 'mal hier1, hier2 oder hier3 nach.
Dann wer­den Sie ver­ste­hen, war­um ich meine:
Die Guten gehen - und was "nach­wächst" muß noch viel lernen!

* edit *
Viel­leicht soll­te ich noch etwas Posi­ti­ves nachlegen:
Die schlimm­sten Schrei­häl­se sind mitt­ler­wei­le abge­hau­en - die zwei­te Rei­he aus die­ser Grup­pe wird auch noch verschwinden.
Alles nur eine Fra­ge der Zeit. Sol­che Men­schen haben kein "Steh­ver­mö­gen" und ihnen gehen sowohl The­men wie Ener­gie sehr rasch aus ....
Die Abstän­de zwi­schen den Bei­trä­gen wer­den schon län­ger - und was dann nach "schöp­fe­ri­scher" Pau­se zu lesen ist - Schwamm drüber!

bookmark_borderSoziologie ....

sozio-logisch betrachtet .... ?

Der absur­de Dia­log der Dia­lek­tik bezüg­lich einer Syn­the­se zwi­schen dis­so­zia­lem Absen­tis­mus und mora­li­scher Arbeits­tei­lung hat zu einem mit ega­li­tä­rer Ego­zen­trik geführ­ten Dis­kurs beigetragen.

Zeit für ein Moratorium?
Oder Zeit, den Modus der Modi­fi­ka­tio­nen hin­sicht­lich grund­le­gen­der Moti­va­ti­on zu überdenken?

indif­fe­ren­ter Chi­li­as­mus hat doch unwei­ger­lich Eklek­ti­zis­mus zur Fol­ge! Das Incen­ti­ve ist Index und zugleich Indi­ka­tor, wie Inef­fi­zi­enz durch Induk­ti­on in Effi­zi­enz gewan­delt wer­den kann:
Cau­sa, nicht The­se oder abschlie­ßen­des Theo­rem sind gefragt. Teleo­lo­gisch unter­schei­den sich Chau­vi­nis­mus und Mob­bing ledig­lich durch die Moda­li­tä­ten - Mob heißt "Cha­os".