Sortiert nach

×

bookmark_borderBlogbuttons ....

sind wie Auf­kle­ber am Auto*:

Sprü­che, die einer schwa­chen Per­sön­lich­keit mit nichts­sa­gen­den, fla­chen Geschich­ten wenig­stens optisch Gewicht ver­lei­hen sollen! 

* Vor­zugs­wei­se an sol­chen Autos, die mit 60 km/h durch eine Spiel­stra­ße /verkehrsberuhigte Zone pre­schen und einen Auf­kle­ber "Ich brem­se auch für Tie­re" am Heck tragen ....

bookmark_borderEntscheidungsschwäche = Führungsschwäche!

Par­tei­en ver­han­deln, Geschäfts­part­ner verhandeln.
Ja sogar schon Kin­der verhandeln.
Zum Bei­spiel dar­über, wer als näch­ste/-r ein bestimm­tes Spiel­zeug haben oder es benut­zen darf.

Alle Ver­hand­lun­gen enden mit einer Entscheidung.
Nicht immer ent­schei­det eine ein­zel­ne Person.
Immer häu­fi­ger ent­schei­den Grup­pen - durch Abstimmung.
Wer nicht in der Lage ist, sich zu ent­schei­den, bremst den wei­te­ren Fort­gang, bremst eine Entwicklung.

War­um sind Ent­schei­dun­gen wichtig?

Weil erst nach Ent­schei­dun­gen gehan­delt wer­den kann.
Nicht zu han­deln bedeu­tet Stll­stand, ver­har­ren im Jetzt.
"Füh­ren" ist in die Zukunft gerichtet.
Nicht ent­schei­den ver­hin­dert Zukunft.
Nicht zu ent­schei­den ist
dem­nach eine Führungsschwäche!

Und wenn sie jetzt den­ken, ich hät­te mir Frust über eine "Nicht-Ent­schei­dung" in die­sem Bei­trag von der See­le geschrieben:

Ja, sie haben Recht damit!

* edit *
Genau die­se "Füh­rungs­schwä­che" wird jetzt Herrn Lafon­taine von WASG-NRW-Mit­glie­dern vorgeworfen ....

bookmark_borderDer all-Freitägliche Wahnsinn ....

Die­se Fah­re­rin fuhr ca. 60 km auf der lin­ken Spur.
Mit 140 km/h .... das Auto fährt locker 230 km/h ....

Sol­che Fah­rer/-innen geben den unge­dul­di­gen Men­schen, wie dem nach­fol­gend gezeig­ten Fah­rer, eine Ent­schul­di­gung dafür, war­um das Rechts­über­ho­len nur ein Kava­liers­de­likt sein soll ....

Ein "Rechts­über­ho­ler" - er hat die Ner­ven ver­lo­ren (s.o.) .... !

bookmark_borderEine dauerhafte Spaltung ....

der SPD gab es frü­her schon ein­mal - freiwillig!
Das war im Jah­re 1915.
Die "Ver­schmel­zung" der SPD mit der KPD* zur SED war aller­dings gewalt­sam und von den Sowjets so gewollt.

Nun steht uns mög­li­cher­wei­se eine neu­er­li­che Ver­schmel­zung von lin­kem SPD-Flü­gel - Expo­nent O. Lafon­taine - und PDS, den ultra-roten Genos­sen - Expo­nent G. Gysi - ins Haus.

Erschreckend, was heut­zu­ta­ge so frei­wil­lig gemacht wird.
Frü­her brauch­te das Pan­zer und eine Groß­macht - heu­te ist es allei­ne das Stre­ben nach Macht.

"Macht nichts - wird nichts!" möch­te man da - frei nach dem weit­hin bekann­ten Wer­be­slo­gan "Geht nicht gibt's nicht!" - rufen ....

*
Die KPD'ler waren aus dem links­re­vo­lu­tio­nä­ren "SPARTAKUSBUND" her­vor­ge­gan­gen.
**
1946; SED = Vor­läu­fer der PDS - das haben heu­te auch schon vie­le poten­ti­el­le Wäh­ler vergessen.

bookmark_borderNeue Männer ....

braucht das Land - und neue Frau­en auch!
Ich mag bestimm­te Gesich­ter nicht mehr sehen.
Ich kann ihre ver­lo­ge­nen Phra­sen nicht mehr hören.

Und selbst wenn es nach Jah­ren wie­der soweit ist:
Wenig­stens für eine kur­ze Zeit möch­te ich mich der Illu­si­on hin­ge­ben, jetzt wer­de es bes­ser, gin­ge "berg­auf" ....

bookmark_borderKleine Kläffer ....

sind ja oft die unver­träg­lich­sten Hun­de. Wäh­rend gro­ße Hun­de oft sehr trä­ge und gemüt­lich reagie­ren, sieht man immer wie­der, wie die Klei­nen mit Aggres­si­on auf gering­ste Stö­run­gen reagieren.

War­um sind also klei­ne Hun­de "Kläf­fer"?
Meist sind es die Besit­zer, die sol­che Ver­hal­tens­wei­sen "pro­du­zie­ren"!

Sie ver­su­chen, ihre klei­nen Lieb­lin­ge zu schüt­zen und las­sen sie nicht auf der Erde, wenn grö­ße­re Hun­de nahen. Der klei­ne Hund, dema­ßen mit Rück­ver­si­che­rung und Ver­stär­kung durch Frau­chen oder Herr­chen ver­se­hen, fühlt sich nun "stark" und geht zum - kläf­fen­den - Impo­nie­ren über ....

Die klüg­ste Ver­hal­tens­wei­se von Hun­de­be­sit­ze­rIn­nen ist immer, die Rang­ord­nung von den Tie­ren selbst bestim­men zu lassen:
Hun­de erken­nen sehr wohl, wer der wirk­lich "Stär­ke­re" ist - und ver­hal­ten sich entsprechend ....

Gestat­ten sie mir den klei­nen Seitenhieb:
Es wäre gut, wenn auch alle Men­schen sol­che Fähig­kei­ten bewahrt hät­ten und wenn so Eini­ge nicht wegen jeder Klei­nig­keit zu "Kläf­fen" anfan­gen würden ....

bookmark_borderHarmonie ....

im Geschäfts­le­ben ist eigent­lich zunächst verdächtig.
Warum?
Weil es tota­le über­ein­stim­mung nicht gibt!

Heu­te aber muß­te ich mich eines Bes­se­ren beleh­ren lassen:
Es gibt sie, die Har­mo­nie im Den­ken. Wenn sie dann noch, wie erlebt, zu greif­ba­ren Ergeb­nis­sen führt, ist das dop­pelt erfreulich.

Jetzt kommt die "Aus­füh­rungs­pha­se".
Ich bin gespannt, ob mei­ne gute Stim­mung in die­ser Sache erhal­ten bleibt ....

Scha­de nur, daß das hier bei "two­day" nicht so gut klappt.
Immer wie­der Stö­ren­frie­de, die es ein­fach nicht ertra­gen kön­nen, wenn sie 'mal Unrecht haben.
Anstatt Grö­ße zu zei­gen und auch ein­mal einen Feh­ler zuzugeben:
Zoff und schmut­zi­ge Anwür­fe, Belei­di­gun­gen und ver­ba­ler Unrat!

Ich set­ze da eini­ge Hoff­nung auf die Impres­sumpflicht:
Wer mit sei­nem "guten Namen" zu erken­nen ist, wird wahr­schein­lich zwei­mal über­le­gen, ob die eine oder ande­re For­mu­lie­rung so ange­bracht ist und noch unter "gute Sit­ten" fällt ....

bookmark_borderPhasen exzessiven ....

Schrei­bens von Web­log­ein­trä­gen füh­ren zum Rück­zug von Fami­lie, Freun­den und Bekannten.

Zum Einen, weil sie nicht wis­sen, ob sie "ver­wur­stet" wer­den, zum Ande­ren weil sie nicht gegen die "Ver­bis­sen­heit beim Schrei­ben" ankom­men, in die Schrei­be­rIn­nen verfallen.

Wenn ihnen also ihre sozia­len (off­line) Kon­tak­te lieb sind
- prü­fen sie ihr Blog-Verhalten ....

bookmark_borderLiebe Leute!

Ich bewun­de­re ja euren Idea­lis­mus.
Aber merkt ihr denn nicht, daß gera­de Rot-Grün die­je­ni­gen sind, die sich die­sen Idea­lis­mus zu nut­ze machen, um sich ihre Pfrün­de zu sichern?
Wäh­rend die Top-Genos­sen in der Tos­ka­na ihren Rot­wein schlür­fen lachen sie sich krin­ge­lig über "das dum­me Wahl­volk" zu Hause!

* edit *
Hier­zu paßt eine nach­denk­lich machen­de Zusam­men­stel­lung bei "girl" ....