Sortiert nach

×

Archiv

bookmark_borderAktenzeichen XY, ungelöst ....

Veröffentlicht am von wvs

Ent­sin­nen sie sich, lie­be Leser, noch an die­se Sendung?
Läuft die etwa noch?

Schön fand ich immer die Schal­tun­gen am Ende:

"Köln, sind sie zugeschaltet?"
"Hal­lo Wien, sind sie auch da?"
"Jetzt geht die Fra­ge nach Essen. Hal­lo Essen?"
"Und ich sehe, Kiel hat sich auch zugeschaltet!"
"Fehlt nur noch Ber­lin, Ber­lin, hören sie mich?"

Mög­lich, daß ich die Städ­te nicht mehr so rich­tig erin­ne­re .... aber anson­sten wie im "rich­ti­gen Leben" ....

* edit *
Die Namen der Stu­dio­ver­ant­wort­li­chen sind absicht­lich weggelassen!

bookmark_borderGewichtige Worte ....

Veröffentlicht am von wvs

erfor­dern eine gewich­ti­ge, ange­mes­se­ne Schreibweise:

Mit­hil­fe von atem­be­rau­be­den Pho­to­gra­fien, knall-har­tem-annä­hern-der-Die-Neue-gleich­kom­men­dem Pro­fi­jour­na­lis­mus und noch diver­sen top secret Neue­run­gen wird die ... Inter­neter­folgs­sto­rie laut unab­hän­gi­gen Exper­ten noch speg­duga­ler als das erste Epos. Man darf gespannt sein ...

In der Tat, das ver­heißt nichts Gutes ....

bookmark_borderNeues Parkwunder ....

Veröffentlicht am von wvs

gesich­tet, dies­mal von Herrn Muh-Tiger*. Bei ihm war's eine Frau Mut­ter die etwas unor­tho­dox parkt. Schön, daß er sich auch ein­mal des The­mas annimmt! Ich hat­te ja auch schon ein­mal dar­über berich­tet, da waren es aller­dings beleib­te Herren ....

* tut mir leid, ich hät­te ja gern ver­linkt, aber das geht nicht -*edit* jetzt doch */edit* ....

bookmark_borderZur Frage von Rache ....

Veröffentlicht am von wvs

eine inter­es­san­te Dis­kus­si­on bei 40something

Son­der­bar, ....daß bis­her noch nie­mand auf die Idee kam, die The­se an sich in Fra­ge zu stellen.
Kon­se­quenz heißt doch:
Sich erin­nern, wie zuvor über eine Sache geur­teilt wur­de, wel­che Hand­lung oder Fol­ge wün­schens­wert erschien. Nur Per­so­nen, die ein "kur­zes" Gedächt­nis haben oder die sprung­haft sind "ver­ges­sen", was frü­her rich­tig war.

Inso­weit plä­die­re ich eher dafür, daß man­geln­de Kon­se­quenz ein Man­gel an Intel­li­genz, zumin­dest aber an Erin­ne­rung ist.

Rache hin­ge­gen ist in der Tat etwas für Idio­ten, also schon in sich ein Zei­chen von man­geln­der Intel­li­genz. Denn der den­ken­de Mensch fragt nach Lösun­gen für Kon­flik­te - wäh­rend Rache nur neue Kon­flik­te erzeugt!

bookmark_borderWiederkehrende Ereignisse ….

Veröffentlicht am von wvs

spie­len in unse­rem Orga­nis­mus eine wich­ti­ge Rol­le. Die Steue­rung sol­cher Abläu­fe wird im Zusam­men­spiel zwi­schen Gehirn und Hor­mon­sy­stem gere­gelt. Wich­tig­ste Struk­tur ist – bei Men­schen – die Epi­phy­se, auch „Zir­bel­drü­se“, die Infor­ma­tio­nen u.a. vom Nucleus supra­chi­sas­ma­ti­cus bekommt.

Die­ser Ner­ven­kno­ten sitzt am Seh­nerv, nahe der Kreu­zungs­stel­le der vom rech­ten und lin­ken Auge kom­men­den Antei­le. Alle ein­ge­hen­den Impul­se von den Reti­nae füh­ren zu einer „inne­ren Syn­chro­ni­sa­ti­on“ – es ist dem­nach der Sitz der „inne­ren Uhr“. Im Tier­ver­such konn­te nach­ge­wie­sen wer­den, daß es zu Stö­run­gen des Tages­rhyth­mus kommt, wenn Impul­se aus die­sem Zen­trum unter­bun­den werden.

Über die Zir­bel­drü­se wird auch der Schlaf-Wach-Rhyth­mus gesteu­ert. Beteilgt ist das Hor­mon Mela­to­nin, das schla­fin­du­zie­rend wirkt.

Die Pha­sen des Schla­fes sind deut­lich von­ein­an­der zu unter­schei­den. Sie lau­fen stets nach dem glei­chen Muster ab und haben eine fest­ge­leg­te Reihenfolge:

  • REM-Schlaf
    [Schlaf­pha­se mit schnel­len Augen­be­we­gun­gen; "rapid eye move­ment"]
  • Non-REM-Schlaf
    [Schlaf­pha­se ohne schnel­le Augenbewegungen] 
    • Sta­di­um 1 [Noch schnel­le Hirwellen] 
    • Sta­di­um 2 [Ver­lang­sam­te Hirmwellen] 
    • Sta­di­um 3 [Lang­sa­me Hirn­wel­len, Deltaschlaf] 
    • Sta­di­um 4 [Lang­sa­me Hirn­wel­len, Tiefschlaf] 

Das nor­ma­le Inter­vall zwi­schen Ein­schla­fen und der ersten REM-Pha­se beträgt 80-100 Minu­ten. Es wird ange­nom­men, daß eine vor­zei­ti­ge REM-Pha­se - etwa bereits 15-30 Minu­ten nach dem Ein­schla­fen - auf eine Depres­si­on hinweist.

Schlaf­ty­pen

  1. Früh-zu-Bett – Früh Aufstehen 
  2. Spät-zu-Bett – Spät Aufstehen 
  3. Früh-zu-Bett – Spät Aufstehen 
  4. Spät-zu-Bett – Früh Aufstehen

Die Schlaf­ty­pen 1. / 2. unter­schei­den sich nicht von der Schlaflän­ge, son­dern ledig­lich vom Zeit­punkt des Zu-Bett-Gehens. Typ 1. ist wesent­lich im Vor­teil, da der all­ge­mei­ne wirt­schaft­li­che und gesell­schaft­li­che Ablauf den Früh­auf­ste­her erfor­dert! Öff­nungs­zei­ten, Schu­len, Betriebe:
Alle sind auf frü­hen Beginn eingerichtet ….

Typ 3. sind die „Lang­schlä­fer“, sie ver­brin­gen die mei­ste Zeit im Bett, wäh­rend Typ 4. die gering­ste Schlaf­zeit braucht.

Alle die­se Schlaf­ty­pen gel­ten als „nor­mal“ – wis­sen­schaft­lich betrach­tet! Wie die Gesell­schaft „Lang­schlä­fer“ beur­teilt ist ja hin­läng­lich bekannt. Wenn sie also dazugehören:
Grä­men sie sich nicht, es dau­ert immer etwas, bis sich Erkennt­nis­se in der Brei­te durch­ge­setzt haben ….

bookmark_borderDialog: Morgaine - wvs

Veröffentlicht am von wvs

wvs_at_re-actio.com schreibt dazu So, 29. Mai, 10:38:

Hal­lo & "Guten Mor­gen", Frau Morgaine!
Es tut mir leid, daß Sie den Kom­men­tar noch nicht wie­der gefun­den haben. Da ich ja nur kopie­re, was hier auf mei­ner Sei­te steht, kann ich Ihnen - bedau­er­li­cher­wei­se - nicht weiterhelfen.

Es mag gut sein, vor dem Drücken des But­tons "Sichern" eine Word-Kopie des Tex­tes anzufertigen ....
Ant­wort - Ändern - Weg damit!

Mor­gai­ne schreibt dazu So, 29. Mai, 11:43:

Gute Idee. Ich brau­che dann nur noch jeman­den, der ab und zu die kopier­ten Tex­te auf mei­nem PC wiederfindet.
Ant­wort - Weg damit!

wvs_at_re-actio.com schreibt dazu So, 29. Mai, 12:15:

Das ....
ist eine Fra­ge der Ordnung!
Ich kann Ihnen nur fol­gen­de Emp­feh­lung geben:
Mit Datum & Stich­wort able­gen, z.B. "22-05-05_M-Erzie­hung", anstatt der von Word vor­ge­schla­ge­nen Bezeich­nung. Dadurch wer­den die Bei­trä­ge nach Datum sor­tiert - und wann etwas unge­fähr geschrie­ben wur­de erin­nert man doch ....
Ant­wort - Ändern - Weg damit!

Mor­gai­ne schreibt dazu So, 29. Mai, 13:43:

Die­ses Ord­nungs­sy­stem für mei­ne eige­nen Tex­te ver­su­che ich hin und wie­der anzu­wen­den. Aller­dings löst die­ses System lei­der nicht das Pro­blem gelösch­ter Kom­men­ta­re von ande­ren Blog­gern in mei­nen eige­nen Blogs. Von ande­ren Din­gen spre­che ich hier jetzt gar nicht.

Es muss sich doch lang­sam her­um­ge­spro­chen haben, dass man mit schlech­ten Manie­ren bei mir eher nichts erreicht. Und dass ich stur, äußerst nach­tra­gend und rach­süch­tig sein kann. Ausser­dem zau­bern kann, wenn ich will ;-)
Ant­wort - Weg damit!

wvs_at_re-actio.com schreibt dazu So, 29. Mai, 13:56:

Hex, hex!
.... wohl zuvie­le Bibi Blocks­berg Kas­set­ten gehört?

Dem (Mit-)Löschen - ver­se­hent­lich oder absicht­lich - kann man nur dadurch begeg­nen, daß man auf der ober­sten Ebe­ne eines Bei­trags star­tet (system­be­dingt wer­den sonst alle ande­ren Kom­men­ta­re auch gelöscht, wenn der Ursprungs­bei­trag weg ist .... hat­te ich schon!)

Ach, und "hin und wie­der" hilft auch nicht, das muß kon­se­quent erfol­gen, sonst wird es nichts mit dem Wiederfinden ....
Ant­wort - Ändern - Weg damit!

Mor­gai­ne schreibt dazu So, 29. Mai, 14:09:

Wohl eher Starhawk
Nein, nur Star­hawk ab und zu ver­folgt, die eine gute Psy­cho­lo­gin und Medi­en­ex­per­tin ist. Ihre Isra­el-Kri­tik tei­le ich zwar nicht immer, wohl aber ihre Auf­fas­sung über sozia­le Gerech­tig­keit in den Zei­ten der wach­sen­den und mit allen Mit­teln aus­ge­tra­ge­nen Ver­tei­lungs­kämp­fe. Dass sie nicht das Pflücken von Gän­se­blüm­chen gegen angeb­lich unver­meid­ba­re Fol­gen der Glo­ba­li­sie­rung emp­fiehlt, bringt ihr unglaub­lich vie­le Freun­de. Und Feinde.

Dar­un­ter befin­den sich zahl­rei­che Dum­mies, die Fake-Blogs anle­gen, wes­halb man beim Recher­chie­ren im Inter­net immer genau dar­auf ach­ten soll­te, ob man gera­de das Ori­gi­nal oder die Fakes liest.

Wes­halb nun Kom­men­ta­re in mei­nem Blog ver­schwin­den, ich seit Jah­ren in den Genuss von beson­de­rer Auf­merk­sam­keit kom­me und­so­wei­te­r­und­so­wei­ter, dürf­te sich jedem erschlie­ssen, der mei­ne Arbeit kennt. Kei­ne Auf­re­gun­gen bit­te, alles im Bereich des All­täg­li­chen und Nor­ma­len in die­sen unüber­sicht­li­chen Zeiten.

Auf ein fröh­li­ches Spiel!
Ant­wort - Weg damit!

wvs_at_re-actio.com schreibt dazu So, 29. Mai, 14:17:

Das Pro­blem ....
"FAKE" ken­ne ich. Ein offe­nes Inter­net macht eben auch miß­bräuch­li­che Nut­zung möglich.
Andereseits:
In Sonn­tags­zei­tun­gen gibt es immer "Ori­gi­nal und Fäl­schung" auf der Rät­sel­sei­te - neh­men wir es also als Denk­sport­auf­ga­be, her­aus­zu­fin­den: Was ist Fäl­schung, was Original?

PS:
Könn­ten wir das an ande­rer Stel­le fort­set­zen? Ich möch­te in die­sem Bei­trag gern beim The­ma bleiben ....
Ant­wort - Ändern - Weg damit!

bookmark_borderZoff oder Vernunft?

Veröffentlicht am von wvs

Heu­te .... wer­den die 20.000 seit 01.01.2005 voll
- und der 500. Blog­tag in die­sem Blog ist auch nicht mehr fern.
Es ist wie mit dem Alter, der ein­zi­ge Vorteil:
Man hat vie­le, nahe­zu alle Vari­an­ten der mensch­li­chen Spe­zi­es erlebt - und doch gibt es immer wie­der Über­ra­schun­gen, posi­tiv wie negativ.

Wenn ich mir etwas wün­schen könn­te wäre das ein­fach in Ruhe gelas­sen oder - von denen, die mit mir und mei­ner Art zu schrei­ben nichts anfan­gen kön­nen - igno­riert zu wer­den .... und viel­leicht noch, daß, bevor jemand schreit und tobt, per mail nach­ge­fragt wird, wie das denn wohl gemeint gewe­sen sei .... da spart man viel Ener­gie, die anders­wo bes­ser ein­ge­setzt wer­den könnte ....

Klingt das resignativ?
Nein!
Es ist nur ein wei­te­rer Ver­such, der Ver­nunft das Wort zu reden ....

* edit *
Zur Mei­nungs­frei­heit und dem Recht zu Löschen ....

* edit *
Der Dia­log mit Mor­gai­ne ist umge­zo­gen vor­über­ge­hend off­line, da der Inhalt einer genaue­ren Prü­fung unter­zo­gen wird ....


** update **
Nur um es für die Nach­welt festzuhalten:
Ich habe eine Anzei­ge gegen den Herrn Muh-Tiger über die Kanz­lei des Law­blog-Anwal­tes, Herrn Vet­ter, ver­an­lasst. Weil der hier her­um­pö­beln­de Ex-Kraft­fah­rer mei­ne Adres­se her­aus­ge­fun­den hat­te und mich phy­sisch bedrohte.
Er hat nach (nur) einem Schrei­ben von Herrn Vet­ter klein bei­gege­ben und sich ver­pflich­tet das zu unterlassen.

bookmark_bordereclipse: Fälschung entlarvt!

Veröffentlicht am von wvs

Die Fäl­schung:                    Das Original:

Bei dem Abge­bil­de­ten han­delt es sich um Bun­des­tags­prä­si­dent Wolf­gang Thier­se. Angeb­lich soll ich ja Frau eclip­se ange­macht haben [Zitat:] "Nur der Bart mit sei­nen Lip­pen und mit einem per­ver­sen Lächeln auf dem Mund" ....

Schau­en sie sich den Bart genau an:
Eine hel­le Sträh­ne - völ­lig identisch .... !

Das Bild stammt von die­ser Quel­le.

Die arme, ach so ver­folg­te Frau eclip­se scheut nicht zurück vor Fäl­schung, Lüge und Ver­leum­dung! Der gesam­te Text frei erfunden!

Wenn die Wahr­heit nicht paßt, wird sie eben pas­send gemacht .... Bun­des­tags­prä­si­dent W. Thier­se als per­ver­ser Lüstling!

Wei­ter so, Frau eclip­se, das biß­chen Glaub­wür­dig­keit das sie hat­ten ist jetzt auch noch flöten ....

HIER geht's zum Text der Fäl­schung =>

bookmark_border"Zum hinter den Spiegel zu stecken" -

Veröffentlicht am von wvs

das ist ein Aus­druck dafür, daß etwas Bemer­kens­wer­tes prä­sent gehal­ten wer­den soll. Bei "Exi­sten­zi­el­les Bes­ser­wis­sen" liest frau/man(-n) in der Sei­ten­spal­te fol­gen­den Text (Aus­zug, vol­ler Text dort):

"Exi­sten­zi­el­les Bes­ser­wis­sen, was ist das?
Es kann sich dar­um han­deln, bes­ser über gewis­se gehei­me oder kano­ni­sche Fak­ten Bescheid zu wis­sen, durch ein offe­ne­res, impro­vi­sier­tes Leben mit einer grö­ße­ren Men­ge gesell­schaft­li­cher Daten in Kon­takt zu kom­men, .. Es han­delt sich durch­aus um einen eli­tä­ren Anspruch, aber um kei­nen ari­sto­kra­ti­schen. Das bes­se­re Leben ist erwor­ben, nicht ererbt, es ist eine Fra­ge der Ein­stel­lung ... [D.Diederichsen]"
Ganz rich­tig, die Beto­nung liegt auf "erwor­ben" - und das erfor­dert Anstren­gung. Dar­an schei­tert es meist ....
Anstren­gen will sich kaum noch jemand, aber die mit Anstren­gung (=Lei­stung!) ver­bun­de­ne Beloh­nung wol­len Vie­le haben ....

* edit *
Kur­zer Nachtrag:
Ich den­ke, wenn man auf einer lan­gen Tra­di­ti­on fußt, ist gera­de die­se Tra­di­ti­on ein Ansporn, nicht auf dem aus­zu­ru­hen, was Vor­ge­ne­ra­tio­nen geschaf­fen haben, son­dern sich selbst als der Tra­di­ti­on "wür­dig" zu erweisen ....

bookmark_borderKleiner Exkurs über Zivilcourage

Veröffentlicht am von wvs

Gilt nicht (mehr) die Aus­sa­ge des Sprichwortes:
"Auf einen gro­ben Klotz gehört ein gro­ber Keil."?
Soll man zurück­stecken, wenn gro­be Klöt­ze drohen?

Die Geschich­te Deutsch­lands hat gezeigt, wohin das führte:
Die gro­ben Klöt­ze haben die Macht an sich geris­sen. Weil eine Mehr­heit zurück­hal­tend war. Weil man nicht dar­an glaub­te, Glei­ches mit Glei­chem ver­gel­ten zu müs­sen. Mit­tel­maß und Dumm­heit tri­um­phier­ten - und tri­um­phie­ren noch!

Es wur­den doch schon For­de­run­gen wie "Geh Ster­ben!" oder Todes­stra­fe für dies und jenes gefor­dert .... dar­an erkennt man die wah­re Natur: Sub­al­ter­ne Ele­men­te, die, wenn sie die Macht hät­ten, rück­sichts­los alles nie­der­mach­ten, was sie nicht verstehen.

Ein SS-Mann hat 1934 zu mei­nem Vater gesagt:
"Euch Intel­lek­tu­el­len brau­chen wir nur, bis das Reich auf­ge­baut ist, dann wer­den wir uns mit euch befassen!"
Sind wir wie­der so weit? Als Erstes kom­men die Drohungen.
Wenn man sich nicht wehrt kom­men die Taten.
Man­geln­de Zivil­cou­ra­ge macht es möglich!

Sofern ich es mit Men­schen zu tun habe, die sich an Regeln - geschrie­ben oder unge­schrie­ben - hal­ten, will ich gern "die ande­re Wan­ge" hin­hal­ten. Aber nicht mehr, wenn der Mob unkon­trol­liert rast, wild um sich schlägt ....

War­um ich hier wei­ter zu Blog­gen gedenke?
Weil man die­se Mög­lich­keit nicht allei­ne Jenen über­las­sen darf, die dar­aus eine dümm­li­che Soße machen, die sich mit Ihres­glei­chen zusam­men­rot­ten, die am lau­te­sten schrei­en - oder am gründ­lich­sten jammern ....

Ich möch­te nicht wis­sen, wie vie­le Ver­sa­ger (im rich­ti­gen Leben) hier den dicken Max makie­ren. Sozi­al unan­ge­paßt, aber in der Lage, eine Tasta­tur zu bedie­nen. Unter dem Deck­man­tel der Anony­mi­tät ihren Brei aus Gemein­hei­ten und Ver­leum­dun­gen kochen .... nein, von sol­chen Machen­schaf­ten darf man sich nicht ein­schüch­tern las­sen, sonst ist es irgend­wann zu spät sich zu wehren ....

* edit *
Das The­ma wur­de am 28.05.2005 mit einem Voltaire'schen Zitat belegt hier noch­mals auf­ge­nom­men ....