Kommentare

    1. Twin Peaks, David Lynch (Regis­seur), Kul­tig­ste Kri­mi-Serie jemals ... und las­sen Sie sich den Kirsch­ku­chen schmecken (p.s.: jetzt freu ich mich schon wie­der auf die Drei Fra­ge­zei­chen - auch Kri­mi­se­rie, oder ? - aber ande­re Altersgruppe ;-)

    2. Die .... drei Fra­ge­zei­chen* ste­hen für "äußer­ste Ver­wir­rung" - und sie hält unver­min­dert an, da ich kei­nen Zusam­men­hang zwi­schen mei­nem Bei­trag und Ihrer Erwi­de­rung her­stel­len kann.

      Bit­te um Erläuterung! 
      Klartext. 
      Nix "Kryp­ti­sches", Danke!

      * Ich weiß, daß es eine Kin­der­ge­schich­ten-Serie mit glei­chem Namen gibt.

  1. Gern, kein The­ma: "Die Eulen sind nicht was sie schei­nen, ist eines der zen­tra­len Zita­te der Kult-TV-Serie Twin Peaks". Hier ein Aus­schnitt aus besag­ter Inter­pre­ta­ti­on: Twin Peaks has inclu­ded some reli­gious or para­nor­mal ele­ments into it: spi­ri­tu­al enti­ties, dop­pel­gan­gers, mes­sen­gers and obser­vers (the owls?), even angels. David Lynch has alre­a­dy done this in 'Wild at Heart', did it again in 'Twin Peaks: Fire Walk With Me'. What he pro­ba­b­ly used for sto­ry­tel­ling is part of a trend mani­fe­st­ing in recent fic­tion; show­ing both an increa­sed awa­re­ness and need for new answers. ...
    Aus­lö­ser für mei­ne Asso­zia­ti­on waren die ver­schie­de­nen Wir­kun­gen der Schrif­ten auf den Betrach­ter: Blockig, Deutsch, flackernd. Grau, zurück­hal­tend aber in alterr Schrift - ganz anders rela­tiv. Grün, leicht, seri­ven­schrift; oder das ori­gi­nal: zwei­far­big, ein biss­chen "zer­ris­sen" aber moder­ne "groß­stadt­taug­li­che" Buchstaben ... .
    Sie sind ein ziem­lich schar­fer Beob­ach­ter (Eule). Aber wer ist die Eule? ... ich bin lei­der nur sehr wenig bewandt in der Kunst der Cor­po­ra­te Design-Ent­wick­ler was Logos angeht. Aber ich bin mir sicher, ein sol­cher könn­te in jeden Ihrer Logo-Ent­wür­fen sehr viel hin­ein­in­ter­pre­tie­ren. An Wir­kung, aber auch, war­um Sie gera­de die­sen hier zum Vor­stel­len aus­ge­wählt haben. Und dann stellt sich die Fra­ge - wer ist die Eule, der Beob­ach­ter wirk­lich, wel­ches "out­fit = Logo passt ... . Besag­ter Kult­re­gis­seur wäre sicher stolz auf Sie.

    Und spä­te­stens jetzt mer­ke ich, dass ich doch schon zu oft Frau Mor­gai­nes Ver­schwö­rungs­theo­rien gele­sen habe :-) Aber das ist mir nun ein­mal ange­sichts der ver­schie­de­nen Logos auf­ge­fal­len: wür­de ihr gewähl­ter Schrift­zug anders aus­se­hen, hät­ten wir ein völ­lig ande­res gei­sti­ges "Bild" von Ihnen, wür­den viel­leicht sogar ihre Kom­men­ta­re anders inter­pre­tie­ren ... usw.

    Was das jetzt hilf­rei­cher, herz­li­che Grü­ße Webcat72

    1. Das war sehr hilf­reich, .... Frau Webcat72, vie­len Dank, denn ich habe als Nicht-Fern­se­her kei­nen blas­sen Schim­mer von den soge­nann­ten Unterhaltungssendungen ....

      Wenn ich Sie nun rich­tig ver­stan­den habe, sehen Sie einen Zusam­men­hang zwi­schen den dar­ge­stell­ten Logos und mei­ner gesi­tig-see­li­schen Ver­fas­sung. Spitz for­mu­liert könn­te man also von Frau­en­zeit­schrif­ten-Psy­cho­lo­gie sprechen ....

      Nun gebe ich Ihnen prin­zi­pi­ell Recht, was den Zusam­men­hang zwi­schen Form und gei­sti­ger Ver­fas­sung angeht, aller­dings mit fol­gen­den - aus mei­ner Sicht schwer­wie­gen­den - Einschränkungen:

      • Da ich nicht über ein Pro­gramm ver­fü­ge, mit des­sen Hil­fe sol­che gra­phi­schen Arbei­ten erle­digt wer­den könn­ten, muß ich mich auf Ver­füg­ba­res, auf "free­ware" mit all ihren Ein­schrän­kun­gen ver­las­sen [Ich bin eigent­lich ganz stolz, nur mit einem ein­fa­chen Pro­gramm wie "Irfan­View" das alte, zwei­far­bi­ge Logo hin­be­kom­men zu haben, das war eine rech­te Bastelei!]. 
      • Hier ist soviel gei­stig-mora­li­scher Schrott in bester gra­phi­scher Gestalt prä­sen­tiert, daß ich mich lie­ber weni­ger pro­fes­sio­nell dar­stel­le und dafür wenig­stens ab und an etwas Tie­fe in der Sache biete .... 
      • Ich bin zu alt und erfah­ren, um mir Illu­sio­nen über die Wir­kung zu machen, die Sie als gege­ben unter­stel­len. Wenn es Vie­len hier nicht gelingt, einen ver­nünf­ti­gen Satz in ihrer Mut­ter­spra­che zu schrei­ben, ohne wenig­stens drei bis vier Feh­ler zu machen, ist doch die Fra­ge nach der zugrun­de­lie­gen­den Psy­che völ­lig irrelevant.

      Was nun Frau Mor­gai­ne - und die ver­meint­li­chen oder tat­säch­li­chen - Ver­schwö­rungs­theo­rien [was ich von sol­chen Theo­rien hal­te] angeht, rate ich zu vor­sich­ti­ge­rer Beur­tei­lung. Sie hat sich mir gegen­über als ver­läß­li­che, gerad­li­ni­ge - und damit ach­tens­wer­te - Per­son erwie­sen. Wir sind bestimmt nicht in allen Din­gen auf einer Linie, aber das tut mei­ner Wert­schät­zung kei­nen Abbruch. Des­we­gen muß ich Ihnen - in aller Freund­schaft - sagen, daß mir der ange­schla­ge­ne Ton nicht gefällt und das Urteil vor­schnell erscheint. Ihr ange­häng­tes Emo­ti­con zeigt mir, daß Sie sich selbst nicht ganz sicher waren und das läßt mich hof­fen, daß Sie ein deut­li­ches Wort rich­tig ein­zu­ord­nen wissen ....

      PS:
      Ich bin, wie zu sehen ist sein wird, zu mei­nem "alten Logo" zurück­ge­kehrt. Es paßt ein­fach bes­ser zu mir .... ;-)

    2. 2. PS Viel­leicht soll­te ich - was das Fern­se­hen angeht - richtigstellen:
      Ich habe wohl einen Fernsehapparat.
      Sehe aber nur sel­ten fern.
      Meist dann, wenn es SF-Sen­dun­gen gibt.
      Mir gefällt dar­an der Gedan­ke, wie die Zukunft dar­ge­stellt wird.
      Eini­ges hat ja auch in den letz­ten 25 Jah­ren schon sei­nen Weg in die Wirk­lich­keit gefun­den, denkt man z.B. an den Arm­band­kom­mu­ni­ka­tor von Spock und Kirk, oder das mobi­le Dia­gno­se­ge­rät von "Pil­le" ....

Schreibe einen Kommentar zu wvs_at_re-actio.com Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert