Nötigung ....

Als ich vor­hin die Baye­ri­sche Staats­flag­ge ein­ge­holt habe - unter Zwang von mir nahe­ste­hen­den Per­so­nen, die mein­ten ich müs­se unbe­dingt die "Deut­sche Fah­ne" his­sen - rief mir ein Nach­bar zu:
"Das wur­de aber auch Zeit, ich dach­te schon ich müß­te 'rüber­kom­men und selbst Hand anlegen."

Nach­barn ...!
Fami­lie ...!

Kommentare

  1. Die spa­ni­sche Natio­nal­flag­ge wür­de sich heu­te anbie­ten. Not­falls tun es auch die von Beli­ze, Andor­ra oder die Regen­bo­gen­fah­ne. Nur die deut­sche braucht es m. E. über­haupt nicht zu sein. 8 : 0 für Spa­ni­en por favor. LG tinius

    1. Hier­mit dan­ke ich der Spa­ni­schen Natio­nal­mann­schaft, daß sie den über­heb­li­chen Deut­schen, die sich irri­ger­wei­se für gute Fuß­ball­spie­ler hal­ten, was sie seit Jahr­zehn­ten schon nicht sind, ohne grö­ße­re Anstren­gung ihre Gren­zen auf­ge­zeigt haben. Neben­ef­fekt : man­gels einer grö­ße­ren Zahl an Spa­ni­ern wird es heu­te nacht recht ruhig bleiben. ;)

  2. Die (von Rea­li­sten) erwar­te­te Nie­der­la­ge .... der Mannschft Deutsch­lands ist zur Rea­li­tät geworden .... 

    Ich wür­de nicht so weit gehen wie tini­us - aber ver­dient ist der Sieg der Spa­ni­er schon .... schnel­ler, prä­zi­ser, siche­rer im Abschluß. Immer­hin ist ein zwei­ter Platz - und wenn man gerecht denkt auch ein drit­ter und/oder vier­ter Platz - in einem sol­chen Tur­nier schon beachtlich .... 

    libris hat wahr­schein­lich Recht, näch­ste Woche ist es schon wie­der All­tag, denn wie wir ja über­all hören konnten:


    "Nach dem Spiel ist vor dem Spiel."

    Nach­satz:
    Eine Baye­ri­sche Staats­flag­ge muß sein wenn man einen weiß-blau­en Him­mel haben möch­te .... dies nur als Hin­weis, lie­be Nachtblau ...!

    1. Ich hal­te es mit Bay­ern .... so wie mit den U.S.A.:
      Es ist ein Unter­schied zwi­schen den Men­schen dort und ihrer Admi­ni­stra­ti­on - und ganz neben­bei sind auch Sach­sen oder Bran­den­burg, schon erst recht nicht Meck­len­burg-Vor­pom­mern ein Hort von Demo­kra­tie und Rechtsstaatlichkeit ....

    2. Der Fran­ke an sich kann den Bay­ern nicht lie­ben, egal ob Mensch oder Regie­rung. Höch­stens Aus­nah­men. Und schon gar nicht wenn man weiß- blau gleich­ge­schal­tet wird. Aber das wer­den ande­re wohl nie ver­ste­hen können :)

    3. Oh, doch! Ich hat­te das Ver­gnü­gen fünf Jah­re in Erlan­gen zu woh­nen .... was sich tief in mei­ne Erin­ne­rung ein­ge­gra­ben hat ist der Satz:


      "Eige­nes Bun­des­land FRANKEN!"

      - und das zu einer Zeit, die schon ein ver­ei­nig­tes Euro­pa am Hori­zont auf­stei­gen sah .... da hal­te ich die Klein­staa­te­rei - trotz aller Schwä­chen Euro­pas, die ich ja hin und wie­der selbst bemän­ge­le - für außer­or­dent­lich abwegig ....
    4. Ist sie inso­fern nicht, als dass Fran­ken halt lei­der ent­ge­gen allen Beteue­run­gen doch benach­tei­ligt wird. Und stän­dig als Bay­er titu­liert zu wer­den, ist auch nicht beson­ders toll. Ande­re Bun­des­län­der haben ja wenig­stens einen Dop­pel­na­men, so dass man sieht dass da meh­re­re Gebie­te in einem sind, aber hier geht das natür­lich nicht.

    5. In NRW .... - des­sen Abkür­zung ja auch ver­schlei­ert daß das Land aus Nord­rhein und West­fa­len besteht - ist ein ähn­li­ches Miß­ver­hält­nis zu beob­ach­ten: Die West­fa­len könn­ten eben­so wie die Fran­ken Beschwer­de füh­ren stän­dig gegen­über dem Rest des Lan­des benach­tei­ligt und 'in einen Topf' gewor­fen zu wer­den - wo man doch so ver­schie­den vom Rest ist .... 

      Aber 'mal ernsthaft:
      Ist das nicht "Klein­staa­te­rei" wenn man bedenkt wel­che Aus­deh­nung EUROPA hat ...?
      Und:
      Wol­len wir jetzt anfan­gen jede Klei­nig­keit aus Brüs­sel ähn­lich zu zerpflücken? 

      Wenn so vie­le Staa­ten zusam­men­wach­sen ist der Kul­tur­streit FRANKEN vs. BAYERN und Rhein­län­der vs. West­fa­len oder Badenser vs. Schwa­ben wirk­lich unbedeutend ....

    6. ??? Die Spa­ni­er siche­rer im Abschluß??? Hab ich da ein ande­res Spiel gese­hen. Die Deut­schen haben kei­ne ein­zi­ge Tor­chan­ce ver­ge­ben. Sie hat­ten kei­ne. Die Spa­ni­er hät­ten bei eini­ger­ma­ßen nor­ma­ler Chan­cen­ver­wer­tung, wenn schon nicht 8:0, so doch min­de­stens 4:0 gewin­nen müs­sen. Fazit: Ihre Abschluß­schwä­che war gera­de­zu ekla­tant (und Leh­mann war unser bester Spieler).

      Und die USA ein Hort der Rechtstaatlichkeit???

      WVS was hast Du nur heut für ne Bril­le auf?

    7. Der Öster­rei­cher wehrt sich auch dage­gen, mit Deutsch­land in einen Topf gesteckt zu wer­den. Ich wür­de zu einem Öster­rei­cher aber auch nie sagen, dass er ein Deut­scher sei. Sprich, in Euro­pa darf jedes Land sei­ne kul­tu­rel­len Eigen­ar­ten behal­ten, und so soll es ja auch sein, Ein­heits­brei ist lang­wei­lig. Gleich­zei­tig kann ich als Fran­ke aber ver­lan­gen, dass ich weder als Bay­er bezeich­net wer­de, mir auch kei­ne baye­ri­sche Kul­tur über­ge­stülpt wird, die mei­nem Natu­rell nicht ent­spricht. Das wird hier aber lei­der syste­ma­tisch betrie­ben, das fängt im Baye­ri­schen Rund­funk an, wo Bei­trä­ge aus Fran­ken deut­lich weni­ger vor­han­den sind, obwohl wir gar kei­ne star­ke Min­der­heit sind und geht im Lehr­plan der Schu­len wei­ter, undundund.

    8. @ Wort­mel­dung: Dann blie­ben ja noch .... 

      siche­rer und prä­zi­ser in der Ball­be­herr­schung und beim Flan­ken .... wenn schon Wort­klau­be­rei, dann doch bit­te richtig ...! 

      Außer­dem:
      Sind 'vie­le Tor­chan­cen' nicht auch schon sehr viel bes­ser als 'weni­ge Tor­chan­cen'?

      * edit *
      Ich habe nir­gend­wo geschrie­ben die U.S.A. sei­en ein Hort der Rechts­staat­lich­keit - ich schrieb: Es ist ein Unter­schied zu machen zwi­schen der Bevöl­ke­rung und der Administration .... 

      * 2. edit *
      Dann schrieb ich noch: 
      Auch Sach­sen, Bran­de­burg und vor allem Meck­len­burg-Vor­pom­mern sind kein Hort von Rechtsstaatlichkeit ....

    9. @ Nacht­blau: Unge­rech­tig­keit .... und 'Eigen­stän­dig­keit der loka­len Kul­tur' heißt doch nicht gleich­zei­tig 'aus­ge­wo­ge­ne Prä­senz' in Medi­en etc. .... dort wird der (ver­meint­li­che? gefühl­te? offen­sicht­li­che?) Mehr­heits­wil­le reprä­sen­tiert - und wenn das Ver­hält­nis Franken:Bayern wie 90:10 ist sind eben nur 10% der Bei­trä­ge auf Fran­ken bezo­gen .... und zum "Über­stül­pen" gehö­ren doch immer zwei - einer der 'stülpt' und einer der das zuläßt .... 

      Ich bin z.B. aus Hes­sen. Da gibt es eine Viertei­lung aus histo­ri­schen Grün­den .... zuerst bin ich Hes­se, dann erst Hessen-Darmstädter ....
      In Ana­lo­gie hie­ße das: Du bist Baye­rin - und dann Fränkin ....

    10. Mir schwebt das was im Hirn vom Euro­pa der Regio­nen. Und das meint sicher­lich nicht nur Bun­des­län­der. ;) Aber wie wäre es mit der Wie­der­ein­füh­rung der Zoll - und Lan­des­gren­zen von 1750 ? Das ver­hin­der­te Dis­kri­mi­nie­run­gen inner­halb eines Bun­des­lan­des, eine deut­sche Natio­nal­mann­schaft in was für einer Sport­art auch immer und das mög­li­che Auf­kom­men eines Vier­ten Rei­ches. Und Die EU wäre dann auch per­du. Es scheint, allen wäre geholfen. ;)

    11. @ tini­us: .... DANKE! DANKE! DANKE! .... Ich hat­te schon über­legt, auf den Frei­herrn v. Stein und sei­ne Refor­men, vor allem auf die Grün­de für die Refor­men zu ver­wei­sen .... damals wie heu­te schei­nen sich die Lokal­pa­trio­ten mit über­re­gio­na­len Struk­tu­ren (schwer getan zu haben /) schwer zu tun ....


      " .. Erst 1804 setz­te v. Stein durch, daß die Bin­nen- und Lan­des­zöl­le, die bis­her beim Über­gang von einer Pro­vinz in die ande­re gezahlt wer­den muß­ten, wenig stens in den alten Pro­vin­zen der preu­ßi­schen Mon­ar­chie abge­schafft wur­den. Aber es ver­gin­gen noch über 10 Jah­re, ehe Preu­ßen ein ein­heit­li­ches Zoll­ge­biet wurde. ..
      Wenn Preu­ßen von der Nie­der­la­ge sich erho­len woll­te, waren tief­grei­fen­de Refor­men nötig, wie sie vom Stein und Scharn­horst schon lan­ge gefor­dert wor­den waren. Doch jede ein­zel­ne Reform muß­te gegen den erbit­ter­ten Wider­stand reak­tio­nä­rer Adels­krei­se durchg esetzt werden. .. " 

    12. Ich muß zuge­ben, ganz frei von sol­chen Anwand­lun­gen bin ich auch nicht wirk­lich : nach der Zusam­men­le­gung von ORB und SFB zum geni­al - defi­zi­tä­ren RBB fra­ge ich mich immer noch, was ich mit den gan­zen Sen­dun­gen und Infor­ma­tio­nen aus Bran­den­burg soll ? Ich lebe in Ber­lin und benö­ti­ge aus­schließ­lich Infor­ma­tio­nen und Nach­rich­ten aus der Stadt (und aus dem Bund, der EU, der Welt). Was im Acker­land um Ber­lin her­um vor­geht, ist rela­tiv irrele­vant... ;) LG tinius

    13. @ Nacht­blau: .... Für mich als Süd-Hes­sen wäre es dem­nach eine gro­ße Belei­di­gung als "Hes­se" bezeich­net zu wer­den, fir­mier­ten so doch (und noch) die Hes­sen-Kas­se­ler (Nord­hes­sen!) ....

      Spaß bei­sei­te: Ich hof­fe Du 'liebst' mich trotz­dem und kommst - nach ange­mes­se­ner Schmoll­zeit - wie­der her ....

    14. Ja, so wäre das wohl, mit den hes­si­schen Ver­hält­nis­sen kenn ich mich so nicht aus :)
      Die Schot­ten damals auf unse­rem Schü­ler­aus­tausch haben das übri­gens sehr ver­stan­den, da ist nie von Bava­ria gespro­chen worden.

      Aber nur wegen der Grinsekatze!

    15. @ tini­us .... So geht es mir hier sogar im Klassikbereich:
      Wäh­rend der Rhein­län­der ein Musi­cal für 'klas­si­sche Musik' hält und des­we­gen der WDR (ich sage nur: Köln!) auch, ist das für mich Unter­hal­tungs­mu­sik .... des­we­gen höre ich NDR Kul­tur, gott­lob als 'live-stream' im Internet .... 

      Ich war ja schon öfter in Ber­lin: Da gibt es doch auch 'ernst­haf­te' Sen­der mit vor­ran­gig 'Ber­li­ner' Inhalt ..!?

    16. @ Nacht­blau So, so, wegen einer Kat­ze und nicht mei­net­we­gen .... dar­über muß ich dann meh­re­re Tage grü­beln und wer­de wie­der zu nichts Ver­nünf­ti­gem kommen .... 

      Also: Die Schot­ten sind mir schon viel sym­pa­thi­scher als die Iren - weil sie erstens Röcke tra­gen und zwei­tens ihren Kon­flikt mit Eng­land nicht ( - blu­tig - ) in die sech­ste Gene­ra­ti­on getra­gen haben ....

    17. Im Radio schon , ich bezog mich auf Fern­se­hen. Und im TV - Bereich ist außer dem RBB im Bereich des Loka­len nichts ernst­zu­neh­men. Da gibt es noch FAB, den es nach allen Finanz - und Natur­ge­set­zen nach gar nicht geben dürf­te, so plei­te ist der. Der bie­tet 3 Minu­ten - Nach­rich­ten. Und dann noch der Sprin­ger­pres­se - Abklatsch TVB. Der ist mir ein­deu­tig zu unse­ri­ös und steht auch nach der drit­ten ? Plei­te wohl immer noch nicht auf festem Fundament....

    18. @ tini­us Tut mir leid - ich war irgend­wie auf Radio ein­gen­or­det .... Klar, bei TV wird es schwie­ri­ger .... aber ist es da nicht so, daß man eigent­lich nur noch dem BBC Glau­ben schen­ken soll­te? Das scheint mir die ein­zi­ge Anstalt in ganz Euro­pa zu sein, die noch so etwas wie jour­na­li­stisch Ehre und gutes (Nach­rich­ten-) Hand­werk darstellt .... 

      Wenn es nach mir gin­ge wür­den alle "Pri­va­ten" wegen "Ten­denz zur expo­nen­ti­el­len Ver­dum­mung der Bevöl­ke­rung" abge­schafft - denn sowohl das Pro­gramm wie auch die Wer­be­blöcke tra­gen eher nega­tiv zur Fort­ent­wick­lung die­ses Lan­des bei - abge­se­hen davon, daß man bald nicht mehr wird unter­schei­den kön­nen was Wer­bung und was Pro­gramm ist ....

    19. Ich brau­che bei­de Sen­der­ar­ten, da ich sowohl auf Hol­ly­wood­fil­me und - Seri­en Wert lege als auch auf poli­ti­sche und kul­tu­rel­le Infor­ma­ti­on. Die letz­te­re kann aller­dings wirk­lich anschei­nend nur durch ÖR gewähr­lei­stet wer­den. Aller­dings sehe ich die Finan­zie­rung durch Gebüh­ren, spe­zi­ell in der Art und Wei­se der GEZ eher kri­tisch und wür­de eine aus dem Bun­des bzw. Län­der­haus­halt finan­zier­te Lösung bevor­zu­gen. Und gebüh­ren­fi­nan­zier­tes Inter­net ist schon mal gar­nicht akzep­ta­bel, soweit es über eine Grund­ver­sor­gung - sen­dungs­be­zo­gen - hin­aus­geht. Daß Com­pu­ter­nut­zer Gebüh­ren zah­len müs­sen, ohne daß die Ange­bo­te nach­weis­bar genutzt wer­den, hal­te ich für problematisch.

    20. Mit.... dei­ner grund­sätz­li­chen Ein­schät­zung zur GEZ bin ich zutiefst ein­ver­stan­den .... einen ähn­li­chen Moloch will ja die Frau Gesund­heits­mi­ni­ste­rin ins Leben rufen .... auch das wird ähn­li­che Aus­ma­ße an Bespit­ze­lung und Ärger für die Bür­ger erge­ben - wie jede Monsterbehörde .... 

      Bedau­er­lich - und damit ein­schrän­kend für die stteu­er­fi­nan­zier­te Vari­an­te - ist aber der (dann unver­hoh­le­ne, direk­te) poli­ti­sche Ein­fluß der dadurch ent­steht - es wäre wün­schens­wert das durch ent­spre­chen­de 'Zufalls'regeln zu verhindern ....


      Bedau­er­li­cher­wei­se hilft das alles nichts in der augen­blick­li­chen Situa­ti­on und wir müs­sen wohl mit deren Unzu­läng­lich­kei­ten und ste­tig sich ver­schlech­tern­der Qua­li­tät leben: 
      Mein Lieb­lings­bei­spiel ist in die­sem Zusam­men­hang immer die Tat­sa­che, daß neu­er­dings statt der Amts­trä­ger die Report­er­kol­le­gen vor Ort 'befragt' wer­den - "Hören­sa­gen" heißt so etwas vor Gericht und ist als Beweis nicht zuläs­sig - für's Fern­se­hen reicht es offenbar ...!

    1. Na, sowie­so .... Der ver­bin­det die Enkel­ge­nera­tio­nen in allen Regio­nen Euro­pas, Natio­nal­staat hin oder her ....

  3. Bekann­te von mir haben eine Nie­der­sach­sen­fah­ne mit Schaf statt mit Gaul drauf. Lei­der bin ich kei­ne Näh­fee, sonst hät­te ich auch so eine... ;-)

    1. Ich habe mich .... vor eini­ger Zeit ein­mal umge­se­hen (Inter­net) und her­aus­ge­fun­den, daß es ver­schie­de­ne Betrie­be gibt, die Dir jede Fah­ne her­stel­len die Du haben möch­test .... natür­lich ist das die finan­zi­ell auf­wen­di­ge­re Variante ....

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert